Menu

Grand Angle

Sahara : A l’ONU, le Maroc demande une neutralité de Ban Ki-moon et de Christopher Ross

Même si les résolutions de la 4ème commission de l’ONU ne sont pas contraignantes, le Maroc n’a pas laissé l’occasion passée sans rappeler son opposition à tout élargissement du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Après Christopher Ross, l'impartialité de Ban Ki-moon est elle aussi pointée du doigt par le royaume. 

Publié
Ban Ki-moon avec Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario / Ph. ONU
Temps de lecture: 2'

A New York, le Maroc a mis en garde contre les conséquences de tout changement du mandat de la Minurso au Sahara occidental. Une position réitérée devant la IV commission des Nations Unies sur la décolonisation en réponse à certaines délégations (d’Afrique et d’Amérique du sud) qui ont vivement appelé à une révision de la mission des casques bleus stationnés dans la région depuis septembre 1991.

Rabat exige une neutralité de Ban Ki-moon

En réaction à ces appels, le royaume, par la voix de son représentant permanent adjoint à l'ONU, Abderrazzak Laassel, a souligné qu’un élargissement des prérogatives de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme «mettra en danger la présence même de cette mission».

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que le Maroc adopte une telle position. Le roi l’a déjà exprimé au secrétaire général des Nations Unies à l’occasion d’une conversation téléphonique, intervenue en avril dernier au lendemain de la présentation du rapport de Ban Ki-moon sur le Sahara. Mohammed VI avait alors averti le diplomate sud-coréen que «tout écart de cette voie serait fatal pour le processus en cours et porteur de danger pour toute l’implication de l’ONU dans le dossier». Depuis, Rabat n’a montré aucun signe de fléchissement, continuant sur la même voie.

L’intervention de Laassel à la 4ème commission a montré, avec évidence, qu’entre le royaume et les Nations Unies, il y a désormais un grave problème de confiance. Preuve en est, les demandes marocaines d’une neutralité de Ban Ki-moon et son envoyé personnel au Sahara occidental, Christopher Ross, et de l’impartialité de la Minurso.  

Alger pour la solution du referendum

Devant les autres délégations, le diplomate marocain a tenu à préciser que le mandat de la Minurso se limite uniquement à «surveiller le cessez-le-feu», «réduire les risques d'explosion de mines et autres restes explosifs de guerre» et «soutenir les mesures de confiance en appui au Haut-commissariat pour les réfugiés, en particulier dans le cadre des visites familiales».

Une analyse que, bien entendu, n’a pas partagée le représentant de l’Algérie. Celui-ci a répliqué en soulignant que la question du Sahara occidental figurait parmi les 17 territoires non autonomes inscrits à l’ordre du jour de la 4ème commission de l’ONU. Et d’ajouter que la principale mission de la Minurso demeure l’organisation d’«un référendum d’autodétermination pour le peuple sahraoui avec toutes les options». Le 27 octobre, il est prévu que le Conseil de sécurité examine la situation au Sahara occidental.

une seule questiont
Auteur : nabil922
Date : le 11 octobre 2014 à 20h37
Réponds nous juste à cette question :pourquoi alger n'accepte pas le rescencement de la population de Tindouf ???
Rien ne changera tant que.....
Auteur : sauredino
Date : le 11 octobre 2014 à 18h50
Ce qu'il faut s'attendre pour que le problème du Sahara Occidental soit résolu, c'est l'acceptation par le makhzen de l'aspiration par ce peuple à l'autodétermination et à un référendum. La solution sera acceptée par tous les Algériens sans exception,
Réponse du berger à la bergère.
Auteur : sauredino
Date : le 11 octobre 2014 à 18h45
Je reviens du Maroc et je me suis rendu compte que les Marocains ne sont pas du tout à l'image de Fatem (ou les trois ou quatre autres qui squattent ce forum comme p.e sarafan, charmeur, musulmangeo, motao). C'est drôle, le seul lien que vous avez entre vous c'est que vous vous planquez à l'étranger.
ON CRAINS LE PIRE
Auteur : HMIMID69
Date : le 11 octobre 2014 à 13h49
On peut craindre le pire l'année prochaine si le Maroc décide de renvoyer le MUNERSO qui devient peu utile et brouillon pour le Maroc, aujourd'hui pressé plus que jamais a cause du terrorisme a récupérer et sécuriser ses Frontières du Sud-Est (Guelmim-Smara), si c'est le cas, 1- un affrontement avec les adversaires est très probable, 2- un retour massif des refugiés est attendu, 3- le nettoyage des Zones minées et nécessaire en fin 4- le mur de Sable est a dressé sur les frontières avec l'Algérie et la Mauritanie qui remplace le premier qui doit être démonté.
Voila ce qu'il faut s'attendre a l'avenir pour mettre fin a ce problème qui dur sans fin.
Dernière modification le 11/10/2014 13:53
Rien n'y fait
Auteur : FATEM95
Date : le 11 octobre 2014 à 12h57
Le Maroc il y va déjà d'après ses dires. Il est capable de venir te voir et le lendemain te dénigrer sur les réseaux sociaux ou ailleurs. Sa haine envers le Maroc, est comme celle des dirigeants algériens, profonde et pathologique.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com