Menu

Grand Angle

Sahara : A l’ONU, le Maroc demande une neutralité de Ban Ki-moon et de Christopher Ross

Même si les résolutions de la 4ème commission de l’ONU ne sont pas contraignantes, le Maroc n’a pas laissé l’occasion passée sans rappeler son opposition à tout élargissement du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Après Christopher Ross, l'impartialité de Ban Ki-moon est elle aussi pointée du doigt par le royaume. 

Publié
Ban Ki-moon avec Mohamed Abdelaziz, chef du Polisario / Ph. ONU
Temps de lecture: 2'

A New York, le Maroc a mis en garde contre les conséquences de tout changement du mandat de la Minurso au Sahara occidental. Une position réitérée devant la IV commission des Nations Unies sur la décolonisation en réponse à certaines délégations (d’Afrique et d’Amérique du sud) qui ont vivement appelé à une révision de la mission des casques bleus stationnés dans la région depuis septembre 1991.

Rabat exige une neutralité de Ban Ki-moon

En réaction à ces appels, le royaume, par la voix de son représentant permanent adjoint à l'ONU, Abderrazzak Laassel, a souligné qu’un élargissement des prérogatives de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme «mettra en danger la présence même de cette mission».

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que le Maroc adopte une telle position. Le roi l’a déjà exprimé au secrétaire général des Nations Unies à l’occasion d’une conversation téléphonique, intervenue en avril dernier au lendemain de la présentation du rapport de Ban Ki-moon sur le Sahara. Mohammed VI avait alors averti le diplomate sud-coréen que «tout écart de cette voie serait fatal pour le processus en cours et porteur de danger pour toute l’implication de l’ONU dans le dossier». Depuis, Rabat n’a montré aucun signe de fléchissement, continuant sur la même voie.

L’intervention de Laassel à la 4ème commission a montré, avec évidence, qu’entre le royaume et les Nations Unies, il y a désormais un grave problème de confiance. Preuve en est, les demandes marocaines d’une neutralité de Ban Ki-moon et son envoyé personnel au Sahara occidental, Christopher Ross, et de l’impartialité de la Minurso.  

Alger pour la solution du referendum

Devant les autres délégations, le diplomate marocain a tenu à préciser que le mandat de la Minurso se limite uniquement à «surveiller le cessez-le-feu», «réduire les risques d'explosion de mines et autres restes explosifs de guerre» et «soutenir les mesures de confiance en appui au Haut-commissariat pour les réfugiés, en particulier dans le cadre des visites familiales».

Une analyse que, bien entendu, n’a pas partagée le représentant de l’Algérie. Celui-ci a répliqué en soulignant que la question du Sahara occidental figurait parmi les 17 territoires non autonomes inscrits à l’ordre du jour de la 4ème commission de l’ONU. Et d’ajouter que la principale mission de la Minurso demeure l’organisation d’«un référendum d’autodétermination pour le peuple sahraoui avec toutes les options». Le 27 octobre, il est prévu que le Conseil de sécurité examine la situation au Sahara occidental.

N'IMPORTE QUOI.
Auteur : sidi_babar
Date : le 10 octobre 2014 à 14h20
Qu'est qu'il raconte celui la, avant de placer un commentaire vous devez réfléchir S'IL VOUS PLAIT.
ONU
Auteur : sidi_babar
Date : le 10 octobre 2014 à 14h14
Il va de soi que Ban Ki mon et Cristopher Ross sont neutre , sinon a quoi sert l'ONU.
dehors...!!!!!
Auteur : bahcé
Date : le 10 octobre 2014 à 13h17
il faut mettre un terme à cette mascarade, et renvoyez ces gens chez eux.
si, ces gens veulent sortir de leur neutralité, alors, cessons tout dialogue avec eux.
face aux génocide et au droit de l'homme, ainsi que du soutien au terrorisme par les généraux algériens, "lonu" est aux abonnés absents.
en revanche pour le maroc,(qui ne disospe pas de pétrodollars),celà devient une obsession de la part de ces responsables onusiens.
"auto-détermination d'un peuple," fabriqué de toute pièce par nos ennemis.

il est temps que notre pays se réveille, et qu'il prend sa destiné en main.
nous n'avons plus rien à attendre de 40ans de négociations interminable, et il est fort probable que les généraux algériens seront à l'origine d'un conflit sans précédent dans tout le maghreb.

méfiance! quand rien ne va plus , la junte peut en venir au suicide.
Dernière modification le 10/10/2014 13:36
@sauredino
Auteur : charmeur de serpent
Date : le 10 octobre 2014 à 12h51
C'est parce que les détenus sahraouis sont des éternels, ils ne tombent jamais malades et ils ne meurent jamais.

Par contre, l'assassinat récent du diplomate marocain en Afrique du Sud peut avoir un lien avec la mort du détenu sahraoui au Maroc :

http://www.algeriatimes.net/algerianews29548.html
minurso dehors
Auteur : grandmaroc
Date : le 10 octobre 2014 à 12h21
le maroc n'a pas besoin de la minurso pour surveiller le cessez le feu l'onu sais trés bien que l'algérie et le polisario ne peuvent bouger le petit doigt ils savent trés bien qu'en 24 heures les FAR serons a tintouf
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com