Nasser Zefzafi parmi les trois finalistes pour le Prix Sakharov

Bah oui... Mr aid continue dans l irrationnel et l absurde. Berbères ou arabes les européens s en foutent royalement.:-'' Raciste envers ses frères arabes en plus le aid34.. Comme si l Europe va accueillir a bras ouverts tous es amazighs lol Tu rêve mon frère reveilles toi... Si vous ne vous serrez pas les coudes avec les arabophones,la miseria negra et une guerre civile meurtrière vous attendent.

Citation
Aïd34 à écrit:
Effectivement je fais un parallèle entre Matoub et zefzafi car se sont les deux, de véritables rebelles, qui dérangeait pour le premier et qui dérange encore pour le second.et surtout ce sont deux personnes qui revendiquent leurs amazhighites (berbères), avant leurs nationalités. Pour l'identification entre les 2 pays, détrompe toi tu ne peux pas comparer un royaume et une république.enfin pour Bouteflika il te dérange en quoi qu'il soit malade et qu'il ne peut pas gouverner ?

Effectivement je fais un parallèle entre Matoub et zefzafi car se sont les deux, de véritables rebelles, qui dérangeait pour le premier et qui dérange encore pour le second.et surtout ce sont deux personnes qui revendiquent leurs amazhighites (berbères), avant leurs nationalités. Pour l'identification entre les 2 pays, détrompe toi tu ne peux pas comparer un royaume et une république.enfin pour Bouteflika il te dérange en quoi qu'il soit malade et qu'il ne peut pas gouverner ?

Citation
Itwasntme à écrit:
ç est quoi ce parallèle entre matoub et zefzafi?? Pourquoi ce besoin de s identifier au Maroc en permanence?a l histoire? J avoue que c'est une question d ordre psychologique. Pourtant le présent immédiat de l Algérie est préoccupant. L Algérie est gouvernée par un président chibani handicapé et incapable d assumer ses fonctions presidentielles.

ç est quoi ce parallèle entre matoub et zefzafi?? Pourquoi ce besoin de s identifier au Maroc en permanence?a l histoire du royaume? J avoue que c'est une question d ordre psychologique. Pourtant le présent immédiat de l Algérie est préoccupant. L Algérie est gouvernée par un président chibani handicapé et incapable d assumer ses fonctions presidentielles.

Citation
Aïd34 à écrit:
@fatem95, il faut arrêter de dénigrer cet homme avec un grand h, nous le savons tous que si Mr zefzafi retourne sa veste et va vers le pouvoir, il vivrait comme un Pacha, il pourrait avoir ce qu'il désire, mais cet homme se bat pour ses idées et les souffrance qu'endure la population locale.Il me rappelle comme je l'ai dit sur mon précédent com' Matoub, qui aussi à l'époque était contre le pouvoir, et il était soutenu par les kabyles, mais pas par les arabophones, car le pouvoir arrivait à les canaliser.grace à Matoub, et de la peur du soulèvement, l'état a beaucoup investi en Kabylie, des usines et beaucoup de choses furent construites mais malgré tout cela Matoub et les kabyles n'ont pas changé de fusils d'épaule et veulent être gouverner par quelqu'un choisi librement et non imposé.maintenant même les arabophones se sont réveillés et partage les idées du défunt Matoub, qui autres fois détester maintenant apprécier.que se soit au Maroc ou en Algérie le problème restera tant que le pouvoir ne sera pas choisi démocratiquement.

@motao, Effectivement les technocrates européens s activent en coulisses pour baliser le terrain pour zefzafi. Poutine apparemment envoie des signaux forts pour libérer l opposant sentov qui a arrêté sa grève de la faim. Je l ai dis des le début... Il fallait libérer zefzafi avec sursis et mise à l épreuve. Poutine et technocrates européens jouent les ennemis déclarés devant les médias,mais leur objectif commun et secret ç est mettre le monde arabomusulman a genoux. Les seuls perdants dans cette histoire du hirak ce sont les bouc émissaires zefzafi et les rifains que les européens instrumentalisent pour déstabiliser le Maroc. Le Maroc ne libérera pas zefzafi,avec ou sans prix shakarov.

Citation
motao-1 à écrit:
@Aïd34 Je ne crois pas que quelqu'un en veut à Zafzafi en tant que leader ; non ! il ne l'est pas parcequ'il n'est pas intelligent. Zafzafi n'a fait que gueuler dans les meetings pendant plusieurs mois sans convaincre. Il s'est attaqué aux symboles du pays, à savoir le drapeau, la monarchie et l'intégrité territoriale géographique et ethnique. Plus il était ignioré, plus il gonflait le buste en se faisant entouré par des Bodygward à la manière des gangs. Il s'est attaqué à un imam le jour de prière du vendredi, il a envoyé ses troupes incendier les voitures des services d'ordre. Bref il foutait la pagaille. Il ne mérite pas le prestigieux prix Sakharov, Mais nos ennemis sont capables d'acheter les décideurs de la commission. Zafzafi avec le prix Sakharov ou pas il ne vaut toujours rien.

@Aïd34 Je ne crois pas que quelqu'un en veut à Zafzafi en tant que leader ; non ! il ne l'est pas parcequ'il n'est pas intelligent. Zafzafi n'a fait que gueuler dans les meetings pendant plusieurs mois sans convaincre. Il s'est attaqué aux symboles du pays, à savoir le drapeau, la monarchie et l'intégrité territoriale géographique et ethnique. Plus il était ignioré, plus il gonflait le buste en se faisant entouré par des Bodygward à la manière des gangs. Il s'est attaqué à un imam le jour de prière du vendredi, il a envoyé ses troupes incendier les voitures des services d'ordre. Bref il foutait la pagaille. Il ne mérite pas le prestigieux prix Sakharov, Mais nos ennemis sont capables d'acheter les décideurs de la commission. Zafzafi avec le prix Sakharov ou pas il ne vaut toujours rien.

Je parle de L'Algérie qui se mêle des affaires Marocaines notamment au Sahara. Je ne me mêle pas des affaires internes algériennes. Sauf rapport avec le Maroc.. Tu dois me confondre.

Citation
Aïd34 à écrit:
Concernant la Kabylie c'est une affaire interne algérienne dans laquelle je ne m'ingérerai pas. Dire que 99/100 de tes com' sont dirigés contre l'Algérie, la tu bats le records de la mauvaise fois.mais viendra le jour où tu diras que t'avais tord sur tous.

C'est parce que Zefzafi a des idées. On a vu ces idées quand il a foutu le bordel dans une mosquée lors d'une prière et quand ses followers se sont attaqués aux forces de l'ordre en les blessant gravement et en caillassant leurs véhicules, sans oublier, bien sûr, le fameux discours de Zefzafi qui ne tarit pas d'éloges à l'occupation espagnole et le fameux drapeau rifain brandi à tout va en refusant de brandir le drapeau marocain. Et cerise sur le gâteau, tu tiens le même discours raciste qui cherche à diviser les marocains en faisant référence à ton Lounès Matoub et l'histoire de la Kabylie. Le Maroc n'est pas l'Algérie et ne le sera jamais tout simplement parce que le Maroc a une histoire millénaire et son unité est inébranlable malgré les tentatives des brebis galeuses et leurs soutiens.

Citation
Aïd34 à écrit:
@fatem95, il faut arrêter de dénigrer cet homme avec un grand h, nous le savons tous que si Mr zefzafi retourne sa veste et va vers le pouvoir, il vivrait comme un Pacha, il pourrait avoir ce qu'il désire, mais cet homme se bat pour ses idées et les souffrance qu'endure la population locale.Il me rappelle comme je l'ai dit sur mon précédent com' Matoub, qui aussi à l'époque était contre le pouvoir, et il était soutenu par les kabyles, mais pas par les arabophones, car le pouvoir arrivait à les canaliser.grace à Matoub, et de la peur du soulèvement, l'état a beaucoup investi en Kabylie, des usines et beaucoup de choses furent construites mais malgré tout cela Matoub et les kabyles n'ont pas changé de fusils d'épaule et veulent être gouverner par quelqu'un choisi librement et non imposé.maintenant même les arabophones se sont réveillés et partage les idées du défunt Matoub, qui autres fois détester maintenant apprécier.que se soit au Maroc ou en Algérie le problème restera tant que le pouvoir ne sera pas choisi démocratiquement.

Concernant la Kabylie c'est une affaire interne algérienne dans laquelle je ne m'ingérerai pas. Dire que 99/100 de tes com' sont dirigés contre l'Algérie, la tu bats le records de la mauvaise fois.mais viendra le jour où tu diras que t'avais tord sur tous.

Citation
FATEM95 à écrit:
Concernant la Kabylie c'est une affaire interne algérienne dans laquelle je ne m'ingérerai pas. Tu dis que notre ami Zefzafi est un grand homme et qu'il aurait pu, etc... Cette théorie manque d'éléments pour l'étayer. J'ai vu un homme qui se mettait devant les foules mais je n'ai vu ni le charisme de l'Homme politique ni le projet. Et s'est forgée en moi (indépendamment de ce que tu appellerais le Makhzen) l'idée qu'on avait une personne qui n'était pas à l'initiative. Son combat était-il social ? ou politique ? Social ? où sont les revendications claires à discuter. Il y a eu des délégations gouvernementales qui sont venues à la table des négociations. Politique ? Indépendance ? Autonomie ? Il dit que non. Un homme politique charismatique te fait comprendre tout de suite ce qu'il veut quelles ses revendications quelle que soit la force en face et la répression éventuelle. Je n'ai pas vu ça. J'ai vu quelqu'un qui a vu la lumière et qui est entré. Qui était là par hasard parce que ç'aurait pu être un autre. Une marionnette quoi.

Concernant la Kabylie c'est une affaire interne algérienne dans laquelle je ne m'ingérerai pas. Tu dis que notre ami Zefzafi est un grand homme et qu'il aurait pu, etc... Cette théorie manque d'éléments pour l'étayer. J'ai vu un homme qui se mettait devant les foules mais je n'ai vu ni le charisme de l'Homme politique ni le projet. Et s'est forgée en moi (indépendamment de ce que tu appellerais le Makhzen) l'idée qu'on avait une personne qui n'était pas à l'initiative. Son combat était-il social ? ou politique ? Social ? où sont les revendications claires à discuter. Il y a eu des délégations gouvernementales qui sont venues à la table des négociations. Politique ? Indépendance ? Autonomie ? Il dit que non. Un homme politique charismatique te fait comprendre tout de suite ce qu'il veut quelles ses revendications quelle que soit la force en face et la répression éventuelle. Je n'ai pas vu ça. J'ai vu quelqu'un qui a vu la lumière et qui est entré. Qui était là par hasard parce que ç'aurait pu être un autre. Une marionnette quoi.

Citation
Aïd34 à écrit:
@fatem95, il faut arrêter de dénigrer cet homme avec un grand h, nous le savons tous que si Mr zefzafi retourne sa veste et va vers le pouvoir, il vivrait comme un Pacha, il pourrait avoir ce qu'il désire, mais cet homme se bat pour ses idées et les souffrance qu'endure la population locale.Il me rappelle comme je l'ai dit sur mon précédent com' Matoub, qui aussi à l'époque était contre le pouvoir, et il était soutenu par les kabyles, mais pas par les arabophones, car le pouvoir arrivait à les canaliser.grace à Matoub, et de la peur du soulèvement, l'état a beaucoup investi en Kabylie, des usines et beaucoup de choses furent construites mais malgré tout cela Matoub et les kabyles n'ont pas changé de fusils d'épaule et veulent être gouverner par quelqu'un choisi librement et non imposé.maintenant même les arabophones se sont réveillés et partage les idées du défunt Matoub, qui autres fois détester maintenant apprécier.que se soit au Maroc ou en Algérie le problème restera tant que le pouvoir ne sera pas choisi démocratiquement.

Citation
Abdelhak38 à écrit:
Si, si "Roitelet" est un mot qui a déjà été utilisé sur Yabiladi. Si mes souvenirs sont bons c'était un terme que "Lotfizkaria" utilisait avec jouissance.

. C'est exact c'est un langage algérien : Roitelet, makhnez, d'autre noms d'oiseaux pour le roi que j'oserais pas ecrire dans ce forum. . .