Les Etats-Unis préoccupés par la condamnation de Raissouni à 5 ans prison

:-'' Avec les "Démocrates" il faut toujours s'attendre à ce genre d'interventionnismes dans les affaires intérieurs des pays, ils cassent les pieds au monde sur deux choses : droits de l'homme et droits des LGBT, sinon ils ne font rien, regardez comment Biden s'est écrasé devant Putin qui est aussi le champion de la répression LGBT. Ne vous étonnez pas, on va avoir pendant encore 4 ans ce genre de mauvaise humeur venant de l'administration Biden, et pour les naïfs qui croient que les "démocrates" sont des anges, sous l'administration Obama le président légitime du Honduras a été déposé par un coup d'Etat constitutionnelle, nouvelle arme US en Amérique latine, et je ne parle pas des bombardements de drones au nord du Pakistan que le très malin Trump avait limité dès son investiture.

Le Hors sujet est la question sur le Sahara Marocain que martèlent les journalistes des caporaux à chaque point de presse d'un responsable américain et à n'importe quel événement.

Citation
Human13 à écrit:
Hors sujet ! Meme dans une affaire Maroco-Marocaine, tu arrives à faire un lien avec l' Algerie. Ca en devient comique voire pathétique.

Solidarité journalistique oblige, Yabiladi ne déroge pas à la règle en multipliant les articles sur ce brave Raissouni. Néanmoins, sans être naïf et dire que nous avons le meilleur système judiciaire du monde, je continue de penser que boycotter un procès n'est pas synonyme d'innocence. Avec toute l'audience internationale qu'à ce procès et celui de Radi, les avocats de la défense devraient essayer de prouver au monde entier l'innocence de leurs clients. Au lieu de ça, ils boycottent et crient au complot. Ca ressemble plus à une fuite en avant qu'autre chose. Et puis pour doucher un peu les espoirs de nos ennemis "classiques", ce Ned Price ne fait que servir la soupe aux associations de droits de l'homme pour la forme et la vitrine. Il ne faut pas être dupe, l'Amérique privilégie ses intérêts avant les droits de l'homme. Les USA soutiennent les saoudiens malgré les graves dépassement de droits humains commis là bas, notamment l'affaire Khashoggi. Donc pour ceux qui s'obstinent à penser que la reconnaissance du Sahara est compromise, ils peuvent toujours aboyer.

le semaine dernière , le même porte parole a dit qu'il était "préoccupé" par les nombreuses attaques des milices de l'iran contre les basses américaines en irak. Y a deux jours , un de ses collègues a dit qu'ils étaient "préoccupés" par l'utilisation de la violence contre les manifs à Cuba. y a 1 mois , le même département était "préoccupé" , par le déplacement de population musulmane en chine.. Y a quelques mois , le même porte parole était "préoccupé" par l'expulsion de palestiniens de Jérusalem. Y a pas d'autres mots en anglais pour qualifier les événements que "préoccupé" ? parce que là c'est le mélange des genres. On va finir par l'appeler Mr Préoccupé. Quoi qu'il arrive dans le monde : il est préoccupé. j’espère qu'ils sont aussi "préoccupé" par le sort des homo-sexuels, et les crimes de viols et de séquestration, car ses propos minimisent scandaleusement les abus envers ces gens. Pour le dossier raissouni ,ca commence à faire ce procès. si quelqu'un a des preuves de la non ou de la culpabilité de mr raissouni , ou des preuves sur des vices de procédures , qu'il les publie..qu'on en finisse avec cette affaire. Tout le monde y va avec son commentaire. le justice est une affaire de preuves et non d'avis, de suppositions et de commentaires.

Moi, j’ai déjà dit.

Citation
Shamsatlas à écrit:
L'Espagne c'est l'Espagne qui craint qu'un règlement de la question du Sahara ne lui porte préjudice dans les régions occupées, l'Allemagne trouve une occasion pour entendre sa voix en tant que puissance et éventuellement sortir de son statut qui limite sa souveraineté, et l'UE trouve une occasion de parler d'une seule voix de politique étrangère qui se cherche sans son idyllique roman à l'hymne à la joie... Les USA ont tout intérêt de reconnaître l'intégrité territoriale du Maroc qui revêt pour eux une importance stratégique aussi majeur que Cuba à l'heure où d'autres puissance étendent leurs influences. Défense des peuples opprimés, que de slogan à l'eau à la bouche ! Et toi c'est quoi ?

Dans le cas de Raissouni, quoi qu’il ait fait ou supposé avoir fait, il y’a selon ces avocats beaucoup de non respects des procédures pénales. La justice au Maroc est loin d’être exemplaire surtout lorsqu’il s’agit des journalistes ou des combattants pour la liberté. Nier de manière générale que la justice est très bancale chez nous, c’est à minima de la mauvaise foie au pire être atteint de cécité mentale.

Hors sujet ! Meme dans une affaire Maroco-Marocaine, tu arrives à faire un lien avec l' Algerie. Ca en devient comique voire pathétique.

Citation
Newhorizon20 à écrit:
Ned Price a échappé cette fois de la question refrain sur le Sahara Marocain, peut-être que le journaliste, à qui les caporaux ont confié cette mission, n'a pas encore reçu son chèque.

Et si les victimes des méfaits de ces journalistes activistes (tous mû par un sentiment de nuire à leur pays) et qui plus est, de par leurs qualités veulent se positionner au dessus des lois et par leurs simulacres de gréve de faim et de refus de se présenter devant le juge, veulent porter atteinte à l'institution judiciaire (quelle que soit sa crédibilité) je disais et si ces victimes opposaient un refus catégorique à cet empiétement américain qui porte d'abord atteinte à l'indépendance du pouvoir judiciaire marocain et si sur la même longueur d'ordre, ces victimes demandaient au département d'état américain de répondre à une question : Que ferait ce département de leurs droits en tant que victimes de viols et leur poser une autre question et exiger une réponse : est ce être journaliste ou activiste politique dans leur pays les USA donne le droit aux détenteurs de ces qualités professionnelles ou politiques, d'être au dessus de la loi ? et vulgairement, est ce dire que ca leur donne le droit et la latitude de violer à leur guise leurs victimes impunément ? C'est toujours le problème avec ces puissances, le chantage et l’immixtion dans les affaires intérieurs des pays pour mériter heu...leur amitié !

L'Espagne c'est l'Espagne qui craint qu'un règlement de la question du Sahara ne lui porte préjudice dans les régions occupées, l'Allemagne trouve une occasion pour entendre sa voix en tant que puissance et éventuellement sortir de son statut qui limite sa souveraineté, et l'UE trouve une occasion de parler d'une seule voix de politique étrangère qui se cherche sans son idyllique roman à l'hymne à la joie... Les USA ont tout intérêt de reconnaître l'intégrité territoriale du Maroc qui revêt pour eux une importance stratégique aussi majeur que Cuba à l'heure où d'autres puissance étendent leurs influences. Défense des peuples opprimés, que de slogan à l'eau à la bouche ! Et toi c'est quoi ?

Citation
Chaoui94 à écrit:
On veut bien vous soutenir mais il ne faut pas exagérer. Le Maroc va-t-il couper les liens avec les USA? Ce n’est pas l’Espagne.

Si les USA s’en mêlent c’est que c’est grave. Tapez le nom du journaliste su Google vous saurez tout. Il s’appelle Raissouni

Citation
MaRok_Un à écrit:
Je ne connais pas ce journaliste mais écoper de 5 ans de prison c'est qu'il a écrit qqchose de très grave. Mais ceux qui volent les gens avec la corruption, ils ont des villas et même des quartiers entiers à eux et ne craignent rien. Il ne savent même pas s'il la juste existe. Ils sont surprotégés ... et si jamais tu t'attaques à eux c'est 20 ans de prison pour toi c'est injuste