Citation
WisdomTime a écrit:
L'avocat des mercenaires polisariens nous dit : «les activités de la société française enfreignaient l’article 461-26 du code pénal français qui incrimine le fait de participer soit au transfert, direct ou indirect, par une puissance occupante, d’une partie de sa population civile dans le territoire qu’elle occupe».
Sauf que cet avocat a oublié que ni l'ONU ni la France ne considèrent que le Maroc est une puissance occupante et que ni la France ni l'ONU ne considèrent que le Sahara Marocain est un territoire polisarien.
Citation
Gaby77 a écrit:
Ce que tu n'ajoutes pas en référence c'est la position aussi de l'UE , c'est facile de parler de la France et de l'ONU. Regardez la politique autour des produits israéliens venus des colonies , et pourtant la France ne reconnait pas les colonies dans les territoires occupés , l'ONU de meme, c'est toujours l'UE qui est en pointe pour faire resepecter.
Donc la France est obligée de se soumettre , sinon c'est bien la justice européenne qui tranchera.
Citation
Gaby77 a écrit:
Ce que tu n'ajoutes pas en référence c'est la position aussi de l'UE , c'est facile de parler de la France et de l'ONU. Regardez la politique autour des produits israéliens venus des colonies , et pourtant la France ne reconnait pas les colonies dans les territoires occupés , l'ONU de meme, c'est toujours l'UE qui est en pointe pour faire resepecter.
Donc la France est obligée de se soumettre , sinon c'est bien la justice européenne qui tranchera.
Citation
Ouldlablad a écrit:
Tout d'abord la communauté internationale n'a jamais considéré le Maroc comme" force occupante " mais cherche à trouver une solution sur un conflit factice créé par la junte d'Alger et par Kaddafi lors de la guerre froide.
Secondo l'union européenne a ,à plusieurs reprises, considéré le polizabal comme n'étant nullement représentant des populations du Sahara marocain et qu'il n'est pas habilité à parler en leur nom.
Yabiladi nous parle maintenant d'une société francaise poursuivie et qui sait peut être qu'on aura demain , sur yabiladi, une plainte du Polisario contre un pécheur occidental à l'hameçon qui aurait spolié un poisson au fictif "peuple sahraoui".
Citation
FATEM95 a écrit:
Le Sahara n'est pas un territoire occupé dans aucune institution. C'est un fantasme algérien ce parallèle Palestino-polisarien. Le Sahara est un territoire "disputé" mais pas occupé. Nuance juridique importante. Arrête d'inventer suivant tes fantasmes.
Citation
Gaby77 a écrit:
Tu sais Israél dit aussi la mème chose : Au lieu de dire territoires occupés palestiniens , il préfère le vocable territoires disputés.
Citation
Gaby77 a écrit:
Tu sais Israél dit aussi la mème chose : Au lieu de dire territoires occupés palestiniens , il préfère le vocable territoires disputés.
Citation
Ouldlablad a écrit:
Maintenant tu compares le Maroc à Israël. ?
J'aimerai bien que tu ais assez de courage pour dire cela directement, les yeux dans les yeux,à un marocain et non caché derrière un pseudo.
Citation
Ouldlablad a écrit:
Maintenant tu compares le Maroc à Israël. ?
J'aimerai bien que tu ais assez de courage pour dire cela directement, les yeux dans les yeux,à un marocain et non caché derrière un pseudo.
Citation
FATEM95 a écrit:
Sais-tu que les Algériens sont plus palestiniens que les Palestiniens ? Qu'en pensent ces derniers ?