Menu

Breve

Islamophobie au restaurant «Le Cénacle» : Condamnation ferme du propriétaire

Publié
Le restaurant «Le Cénacle». / DR
Temps de lecture: 1'

Jean-Baptiste Debreux, propriétaire du restaurant «Le Cénacle» à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), a été condamné ce jeudi par le président du tribunal de la 16e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Bobigny pour «discrimination dans la fourniture d'un service en raison de l'appartenance à une religion dans un lieu accueillant du public», d’après le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF).

Il a écopé de quatre amendes : 5 000 euros d’amende dont 3 000 euros avec sursis, 1 000 euros de dommages et intérêts pour la plaignante, 1 000 euros au titre des frais d’avocat, affichage pendant deux mois de la décision de justice à l’entrée de l’établissement, 1 euro symbolique pour le CCIF en plus de 1 000 euros de frais pour l'avocat mandaté par le Collectif.

Samedi 27 août 2016, deux femmes musulmanes voilées avaient été expulsées par le propriétaire de cet établissement en raison de leur confession religieuse. «Tous les musulmans sont des terroristes. Des gens comme vous, je n’en veux pas chez moi», avait-il notamment lancé à l’égard des deux clientes.

Il s’était excusé quelques jours plus tard, évoquant le décès d’un proche dans les attentats du 13 novembre : «J’ai pété un plomb, et je m’en excuse. J’ai un ami qui est mort au Bataclan, j’ai tout mélangé. Ce que j’ai dit, je ne le pense absolument pas : mes propos ont dépassé ma pensée», avait-il expliqué aux musulmans d’un quartier de Tremblay-en-France.

«Nous nous réjouissons de ce jugement qui permet de lancer un signal fort pour dire que l’islamophobie n’est pas une opinion, mais un délit réprimé en tant que tel par les tribunaux. L’islamophobie est aujourd’hui délit au même titre que les autres», a réagi Me Ouadie Elhamamouchi, l’avocat du CCIF et de la plaignante joint par Yabiladi. «C’est un beau signal que vient de lancer la justice française en cette période où il y a une recrudescence des actes islamophobes. La plaignante est satisfaite et soulagée du jugement.»

Unesuggestion
Date : le 18 mars 2017 à 15h54
À vrai dire, je ne sais ni où, ni quand ce type de comportement prendra place, mais je suis certains que certains appliqueront le principe de précaution pour éviter les contre les coups-montés. Quelle précaution ? Je n'en sais rien. Je sais juste qu'il y a toujours des gens qui (à tort ou à raison) sentiront le besoin de se protéger. Mais tu as raison: Les professionnels ne doivent pas avoir le type de réaction que le patron du restaurant «Le Cénacle».
Citation
imtiyaz à écrit:
. Les idées que tu as ne sont pas celle des grandes tables 2 ou 3 macarons Michelin Je connais des chefs de ces restaurants qui font des menus spécialement étudiés pour les musulmans car ils ont une grande clientèle musulmane passent des semaines à l’hôtel souvent 5 étoiles rajouter le restaurant ça chiffre par deux ou trois fois le smig par jour (voir le triple à Paris). Les patrons de ces lieux sont de très bonne éducation, grands professionnels et savant faire la différence. et pour conclure les repas en viande de porcs dans les menus des 2 ou 3 macarons Michelin sont quasi inexistants. .
imtiyaz
Date : le 18 mars 2017 à 14h30
. Les idées que tu as ne sont pas celle des grandes tables 2 ou 3 macarons Michelin Je connais des chefs de ces restaurants qui font des menus spécialement étudiés pour les musulmans car ils ont une grande clientèle musulmane passent des semaines à l’hôtel souvent 5 étoiles rajouter le restaurant ça chiffre par deux ou trois fois le smig par jour (voir le triple à Paris). Les patrons de ces lieux sont de très bonne éducation, grands professionnels et savant faire la différence. et pour conclure les repas en viande de porcs dans les menus des 2 ou 3 macarons Michelin sont quasi inexistants. .
Citation
Unesuggestion à écrit:
Chacun voit bien que c'était un coup monté: De ce fait, ce jugement va être contre-productif. Certains restaurateurs vont certainement mettre en place des pare-feu pour que ça ne se reproduise pas (les faits et/ou les images des faits): - Réservation obligatoire, avec numéro de rappel, inscrit dans l'annuaire. - Commande et paiement à l'entrée de l'établissement. (il y a beaucoup de pays où on fait traditionnellement comme ça) - Paiement avec carte de crédit. - Cartes avec uniquement du porc ou avec de la sauce au sang - Recettes à l'alcool - Apéritif alcoolisé offert - Interdiction et détection des téléphones portables etc Difficile de savoir jusqu'où ira l'imagination de certains restaurateurs. C'est sûr que ça diminuerait passablement la convivialité.
ainvittel
Date : le 18 mars 2017 à 14h17
Pauvre restaurateur au final ce brave dit tout haut ce que majorité pense tout bas
Unesuggestion
Date : le 17 mars 2017 à 15h21
Chacun voit bien que c'était un coup monté: De ce fait, ce jugement va être contre-productif. Certains restaurateurs vont certainement mettre en place des pare-feu pour que ça ne se reproduise pas (les faits et/ou les images des faits): - Réservation obligatoire, avec numéro de rappel, inscrit dans l'annuaire. - Commande et paiement à l'entrée de l'établissement. (il y a beaucoup de pays où on fait traditionnellement comme ça) - Paiement avec carte de crédit. - Cartes avec uniquement du porc ou avec de la sauce au sang - Recettes à l'alcool - Apéritif alcoolisé offert - Interdiction et détection des téléphones portables etc Difficile de savoir jusqu'où ira l'imagination de certains restaurateurs. C'est sûr que ça diminuerait passablement la convivialité.
in15
Date : le 17 mars 2017 à 14h29
Bonsoir, ces femmes musulmanes aurait pu faire mieux : pardonner cet homme qui a regretté et délaisser les 5000 euros d'amende et les 1000 euros de dommages et d'intêret yawning smiley
imtiyaz
Date : le 17 mars 2017 à 12h25
. Elle se digère mal sa cuisine 7 000 euros le prix à payer pour l'émotion du français idiot. La claque aussi pour ce petit monde de soutien. .
ABCD-EFG
Date : le 17 mars 2017 à 11h51
Salut, Les 2 sont bien sur grave. La seule chose à savoir c'est que la shoa a été un évènement unique dans l'histoire de l'homme. C'est pour cela qu'il est rangé dans une catégorie à part. L'assassinat à l'échelle industrielle d'une catégorie de personnes à cause de leur religion. On parle de choses qui dépassent l'entendement humain
L’extermination systématique par l'Allemagne nazie d'entre cinq et six millions de Juifs, soit les deux tiers des Juifs d'Europe et environ 40 % des Juifs du monde , pendant la Seconde Guerre mondiale.
Tu comprends pourquoi c'est une catégorie complètement à part, sans équivalent possible. (et surtout comparer cela avec un refus de servir...n'a aucun sens, même comme je l'ai dit c'est c'est un mauvais comportement qui n'amène qu'à la haine).
Citation
youssef1851 à écrit:
Une débandade d'islamophobes, si un terme ne soit trouvé contre le fléau , que la loi change du simple délit à grave, au meme titre de l'antisémitisme , étant qu'un musulman est aussi un sémite, ou alors , oui pour l'un ,non pour l'autre ?
AigleRoyalair
Date : le 17 mars 2017 à 11h28
Une débandade d'islamophobes, si un terme ne soit trouvé contre le fléau , que la loi change du simple délit à grave, au meme titre de l'antisémitisme , étant qu'un musulman est aussi un sémite, ou alors , oui pour l'un ,non pour l'autre ?
Dernière modification le 18/03/2017 15:54
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com