Sahara : A l’ONU, les Etats-Unis et la France rejettent les amendements de l’Algérie au projet de résolution

T'as pas encore pigé ce qui se passe actuellement, Macron est en visite au Maroc pour reconnaître officiellement le Sahara Marocain et Paris va transférer 2,5 millions de documents d’archives à Rabat pour appuyer la position du Maroc sur son Sahara occidental et sur son Sahara oriental. Tebboune voulait parler du Sahara Marocain au Caire, mais, le président égyptien lui a strictement interdit d'aborder le sujet et on a vu comment Tebboune s'exprimer d'une manière incompréhensible parce que, à part ressasser le sujet du Sahara Marocain, il n'a rien à dire.

Citation
Eamses à écrit:
Toute résolution adoptée par le Conseil de sécurité devrait réaffirmer le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, tout en soutenant des mécanismes de suivi des droits humains et en garantissant une approche neutre et inclusive dans les négociations, conformément aux standards et principes de l'ONU. 1. Droit des peuples à l'autodétermination : Selon les résolutions de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l'ONU, le Sahara occidental est considéré comme un territoire non autonome. Conformément aux principes du droit international, notamment la Charte des Nations Unies (article 1, paragraphe 2) et les résolutions 1514 (XV) et 1541 (XV) de l’Assemblée générale, les peuples des territoires non autonomes ont le droit à l'autodétermination. Ce principe est également soutenu par l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice de 1975, qui n'a pas reconnu de liens de souveraineté entre le Maroc et le Sahara occidental. En conséquence, toute initiative doit respecter ce droit fondamental et permettre un processus inclusif. 2. Mandat de la MINURSO : La proposition de l'Algérie de voir la MINURSO élargir son mandat pour surveiller les droits humains est conforme aux standards des opérations de paix de l'ONU, qui intègrent souvent des volets relatifs aux droits de l'homme dans leurs mandats. Bien que cette demande ait été rejetée par les États-Unis et la France, elle est alignée avec les pratiques recommandées par l'ONU, qui promeut la surveillance des droits humains dans les zones de conflit ou de tension. 3. Rappel des résolutions passées : Le Conseil de sécurité a adopté des résolutions antérieures, notamment celles de 1991, prévoyant un référendum pour déterminer le statut final du Sahara occidental. En mentionnant uniquement les résolutions depuis 2007, le projet de résolution actuel semble omettre l'importance des engagements antérieurs pris par la communauté internationale en faveur d'une consultation populaire. Les décrets et principes de l’ONU recommandent que toutes les résolutions pertinentes soient prises en compte dans le but de garantir un processus de paix juste et équilibré. 4. Processus de négociations : L'ONU encourage un processus de négociations directes, justes et inclusives. Le rejet par l’Algérie du format des tables rondes, en faveur de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, est un rappel de l’importance de garantir un processus qui respecte pleinement le droit à l’autodétermination, en accord avec les principes des négociations équitables prônées par l'ONU. 5. Exigences de neutralité dans les résolutions : Le projet de résolution devrait demeurer impartial en mentionnant tous les efforts des émissaires précédents, comme le demandent le Mozambique et la Russie, afin de respecter les apports des différents processus de paix. Cette exigence de neutralité reflète l’essence des pratiques de l’ONU, qui visent à n’exclure aucune initiative antérieure ayant tenté de résoudre pacifiquement le conflit.

Copier/coller من عام قردة وسيدنا نوح

Citation
Eamses à écrit:
Toute résolution adoptée par le Conseil de sécurité devrait réaffirmer le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, tout en soutenant des mécanismes de suivi des droits humains et en garantissant une approche neutre et inclusive dans les négociations, conformément aux standards et principes de l'ONU. 1. Droit des peuples à l'autodétermination : Selon les résolutions de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l'ONU, le Sahara occidental est considéré comme un territoire non autonome. Conformément aux principes du droit international, notamment la Charte des Nations Unies (article 1, paragraphe 2) et les résolutions 1514 (XV) et 1541 (XV) de l’Assemblée générale, les peuples des territoires non autonomes ont le droit à l'autodétermination. Ce principe est également soutenu par l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice de 1975, qui n'a pas reconnu de liens de souveraineté entre le Maroc et le Sahara occidental. En conséquence, toute initiative doit respecter ce droit fondamental et permettre un processus inclusif. 2. Mandat de la MINURSO : La proposition de l'Algérie de voir la MINURSO élargir son mandat pour surveiller les droits humains est conforme aux standards des opérations de paix de l'ONU, qui intègrent souvent des volets relatifs aux droits de l'homme dans leurs mandats. Bien que cette demande ait été rejetée par les États-Unis et la France, elle est alignée avec les pratiques recommandées par l'ONU, qui promeut la surveillance des droits humains dans les zones de conflit ou de tension. 3. Rappel des résolutions passées : Le Conseil de sécurité a adopté des résolutions antérieures, notamment celles de 1991, prévoyant un référendum pour déterminer le statut final du Sahara occidental. En mentionnant uniquement les résolutions depuis 2007, le projet de résolution actuel semble omettre l'importance des engagements antérieurs pris par la communauté internationale en faveur d'une consultation populaire. Les décrets et principes de l’ONU recommandent que toutes les résolutions pertinentes soient prises en compte dans le but de garantir un processus de paix juste et équilibré. 4. Processus de négociations : L'ONU encourage un processus de négociations directes, justes et inclusives. Le rejet par l’Algérie du format des tables rondes, en faveur de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, est un rappel de l’importance de garantir un processus qui respecte pleinement le droit à l’autodétermination, en accord avec les principes des négociations équitables prônées par l'ONU. 5. Exigences de neutralité dans les résolutions : Le projet de résolution devrait demeurer impartial en mentionnant tous les efforts des émissaires précédents, comme le demandent le Mozambique et la Russie, afin de respecter les apports des différents processus de paix. Cette exigence de neutralité reflète l’essence des pratiques de l’ONU, qui visent à n’exclure aucune initiative antérieure ayant tenté de résoudre pacifiquement le conflit.

Ta pas tort mais c est chiant d agir comme ça

Citation
"golden eagle" à écrit:
Poutine est un type très intelligent. Les intérêts de la Russie passent avant toutes considérations. Poutine n'as jamais été un sentimental. Poutine ne veut se fâcher, ni avec le Maroc, ni avec l'algerie ,ni faire plaisir aux américains. Alors, il s'abstient.

Toute résolution adoptée par le Conseil de sécurité devrait réaffirmer le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, tout en soutenant des mécanismes de suivi des droits humains et en garantissant une approche neutre et inclusive dans les négociations, conformément aux standards et principes de l'ONU. 1. Droit des peuples à l'autodétermination : Selon les résolutions de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l'ONU, le Sahara occidental est considéré comme un territoire non autonome. Conformément aux principes du droit international, notamment la Charte des Nations Unies (article 1, paragraphe 2) et les résolutions 1514 (XV) et 1541 (XV) de l’Assemblée générale, les peuples des territoires non autonomes ont le droit à l'autodétermination. Ce principe est également soutenu par l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice de 1975, qui n'a pas reconnu de liens de souveraineté entre le Maroc et le Sahara occidental. En conséquence, toute initiative doit respecter ce droit fondamental et permettre un processus inclusif. 2. Mandat de la MINURSO : La proposition de l'Algérie de voir la MINURSO élargir son mandat pour surveiller les droits humains est conforme aux standards des opérations de paix de l'ONU, qui intègrent souvent des volets relatifs aux droits de l'homme dans leurs mandats. Bien que cette demande ait été rejetée par les États-Unis et la France, elle est alignée avec les pratiques recommandées par l'ONU, qui promeut la surveillance des droits humains dans les zones de conflit ou de tension. 3. Rappel des résolutions passées : Le Conseil de sécurité a adopté des résolutions antérieures, notamment celles de 1991, prévoyant un référendum pour déterminer le statut final du Sahara occidental. En mentionnant uniquement les résolutions depuis 2007, le projet de résolution actuel semble omettre l'importance des engagements antérieurs pris par la communauté internationale en faveur d'une consultation populaire. Les décrets et principes de l’ONU recommandent que toutes les résolutions pertinentes soient prises en compte dans le but de garantir un processus de paix juste et équilibré. 4. Processus de négociations : L'ONU encourage un processus de négociations directes, justes et inclusives. Le rejet par l’Algérie du format des tables rondes, en faveur de négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, est un rappel de l’importance de garantir un processus qui respecte pleinement le droit à l’autodétermination, en accord avec les principes des négociations équitables prônées par l'ONU. 5. Exigences de neutralité dans les résolutions : Le projet de résolution devrait demeurer impartial en mentionnant tous les efforts des émissaires précédents, comme le demandent le Mozambique et la Russie, afin de respecter les apports des différents processus de paix. Cette exigence de neutralité reflète l’essence des pratiques de l’ONU, qui visent à n’exclure aucune initiative antérieure ayant tenté de résoudre pacifiquement le conflit.

Poutine est un type très intelligent. Les intérêts de la Russie passent avant toutes considérations. Poutine n'as jamais été un sentimental. Poutine ne veut se fâcher, ni avec le Maroc, ni avec l'algerie ,ni faire plaisir aux américains. Alors, il s'abstient.

Citation
212_Radia à écrit:
La Russie n'a pas de courage dans la vie t es soit pour soit contre Neutre ses les faibles

La Russie n'a pas de courage dans la vie t es soit pour soit contre Neutre ses les faibles

Nous avons deux veto ,qu'ils ( caporaux) se piquent les yeux avec du piquant pour mieux écarquiller les yeux ,afin de mieux revoir que le royaume ne cherche que son integrité territoriale, et n'a rien contre le peuple algerien,victime lui aussi opprimé des caporaux majous ,voyoux de l'Afrique du nord et du monde arabe entier .

il sera intéressant de voir quelle va être la position russe au moment du vote

Le texte reste favorable au Maroc. Deux pays seulement sur les quinze y sont défavorables. Et malgré cette prise de distance russe, aucun grand pays n’est contre le Maroc et pour l’Algérie. L’affaire est pliée même si on rallonge d’une année.

La Russie joue toujours la même partition qui finit par l'abstention pour ménager la chèvre et le chou, une manière de défendre ses intérêts et d'éviter de s'aligner sur la position des États-Unis.