Arrêts de la CJUE : «La politique étrangère est du ressort de l’UE», affirment les Vingt-sept

Mon message n'était nullement insultant, mais méprisant et si plein d'explications comme vous le mentionnez. Et il y a photo. Par déformation professionnelle il m'est très difficile de ne pas avoir du mépris pour les imbéciles surtout les pires. Ce sont ceux dont les réactions ne sont que réflexes conditionnés, réflexes non musculaires, mais cérébraux, en gros des hypnotisés somnambules. L’électrochoc parfois les sort de leur léthargie.

Citation
Azka à écrit:
Sérieusement entre ton commentaire plein d’insultes et le si plein d’explications y a pas photo. Rehausse le niveau s’il te plaît tu peux avoir une discussion sans être insultant.

Tout juriste digne de ce nom voit bien que l’arrêt de la CJUE ouvre la voie à des amendements qui rendront conformes les futur accords aux vues toutes personnelles et biaisées des juges. Notamment sur les garanties encore plus explicites que les fonds soient bien fléchés vers le Sahara. Quant au manque de prétendu consentement, il fait bien rire quand on voit que le Polisario s'est auto decrété porte parole unique au chef nommé à vie de réfugiés à Tindouf dont l'accès est interdit au HCR pour un simple recensement base préalable de toutes consultations democratiques. Sans compter que les instances de l'UE tels que l'OLAF ont denoncé le détournement des aides qui pour le coup ne BENEFICIENT PAS DU TOUT AUX REFUGIES. Au contraire des populations du Sahara marocain dont le niveau d'equipement et de vie sont supérieurs au Nord du Maroc. Le Polisario suscite la colère des populations du Sahara dans son harcèlement ( vain) des investissements exterieurs qui leurs procurent de vrais emplois et un avenir au contraire du chômage et malnutritions des camps.

Cette décision fera jurisprudence . Ce que vous appelez le Polizebels auront la possibilité d'attaquer en justice chaque société, chaque état, chaque banque européenne qui commerce ou investi dans le sahara marocain ( la cour ne reconnait pas que le sahara est marocain) Selon l'ONU ou si vous préférez selon son Conseil , le sahara n'est pas encore reconnu comme territoire marocain

La reconnaissance de la souveraineté du Royaume du Maroc sur ses Provinces du Sud par l'UE n'est pas loin.

Sérieusement entre ton commentaire plein d’insultes et le si plein d’explications y a pas photo. Rehausse le niveau s’il te plaît tu peux avoir une discussion sans être insultant.

Citation
Tahar_75 à écrit:
Il faut dire bravo à 7eames pour son copier-coller hyper rapide. Elle rappelles les fondements de la LOI de l'Union Européenne, bien qu'elle ne sois pas européenne et que ce ne sont pas ses oignons. Je crois que ça la fait chier, ou plutôt ses commanditaires, cette dernière bombe. Tu sais quand les ambassadeurs européens ont été convoqués à Alger, ils se sont ensuite coordonnés en privé et ils ont tous convenus :"De quoi ils se mêlent des énergumènes d'algériens, ils nous convoquent pour nous faire chier; allez on l'explique à nos états et on demande de leur renvoyer leur merde en plein dans la gueule et légalement". D'où le communiqué de ce soir approuvé à l'unanimité des 27 membres de l'UE. «Le Conseil européen et le Conseil continueront de déterminer la politique étrangère conformément aux traités» régissant l'UE. Et de conclure pour mépriser l'insolence de l'Algérie par : «l'Union européenne accorde une grande valeur à son partenariat stratégique avec le Maroc ......». Au cas où notre chère amie ne l'aurait pas remarquée, en aucune fois, le terme Algérie ou Sahara n'a été évoqué. Elle devrait surtout réfléchir un peu au 2° point de son copier-coller.

Ramsès, Ramsès! ...

Citation
Eamses à écrit:
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a pour mission principale de veiller à ce que le droit de l'Union européenne soit interprété et appliqué de manière uniforme dans tous les États membres. Voici ses missions principales : Interprétation du droit de l'UE : La CJUE clarifie le sens des textes juridiques européens à la demande des juridictions nationales, via la procédure de renvoi préjudiciel. Cela permet d'assurer une interprétation cohérente dans tous les pays membres. Contrôle de la légalité des actes de l'UE : La CJUE peut être saisie pour vérifier si les actes des institutions de l'Union européenne, comme les règlements, directives ou décisions, sont conformes aux traités de l'Union. Si un acte est jugé illégal, la Cour peut l'annuler. Respect des obligations par les États membres : Si un État membre ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu du droit de l'UE, la Commission européenne ou un autre État membre peut saisir la CJUE. La Cour peut condamner l’État défaillant à des sanctions financières. Recours des particuliers, entreprises ou États membres : La CJUE peut également être saisie par des particuliers ou des entreprises si elles estiment qu'une institution de l'UE a porté atteinte à leurs droits. Ces recours peuvent concerner la légalité des actes ou des omissions des institutions. Arbitrage entre les institutions européennes : En cas de différend entre les institutions européennes (comme la Commission européenne, le Parlement européen ou le Conseil de l'Union européenne), la CJUE est compétente pour trancher.

Il faut dire bravo à 7eames pour son copier-coller hyper rapide. Elle rappelles les fondements de la LOI de l'Union Européenne, bien qu'elle ne sois pas européenne et que ce ne sont pas ses oignons. Je crois que ça la fait chier, ou plutôt ses commanditaires, cette dernière bombe. Tu sais quand les ambassadeurs européens ont été convoqués à Alger, ils se sont ensuite coordonnés en privé et ils ont tous convenus :"De quoi ils se mêlent des énergumènes d'algériens, ils nous convoquent pour nous faire chier; allez on l'explique à nos états et on demande de leur renvoyer leur merde en plein dans la gueule et légalement". D'où le communiqué de ce soir approuvé à l'unanimité des 27 membres de l'UE. «Le Conseil européen et le Conseil continueront de déterminer la politique étrangère conformément aux traités» régissant l'UE. Et de conclure pour mépriser l'insolence de l'Algérie par : «l'Union européenne accorde une grande valeur à son partenariat stratégique avec le Maroc ......». Au cas où notre chère amie ne l'aurait pas remarquée, en aucune fois, le terme Algérie ou Sahara n'a été évoqué. Elle devrait surtout réfléchir un peu au 2° point de son copier-coller.

Citation
Clineur à écrit:
En politique les intérêts passent avant tous tu dois le savoir, tu verra que cette décision c'est du pipi de chat

En politique les intérêts passent avant tous tu dois le savoir, tu verra que cette décision c'est du pipi de chat

Citation
Eamses à écrit:
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a pour mission principale de veiller à ce que le droit de l'Union européenne soit interprété et appliqué de manière uniforme dans tous les États membres. Voici ses missions principales : Interprétation du droit de l'UE : La CJUE clarifie le sens des textes juridiques européens à la demande des juridictions nationales, via la procédure de renvoi préjudiciel. Cela permet d'assurer une interprétation cohérente dans tous les pays membres. Contrôle de la légalité des actes de l'UE : La CJUE peut être saisie pour vérifier si les actes des institutions de l'Union européenne, comme les règlements, directives ou décisions, sont conformes aux traités de l'Union. Si un acte est jugé illégal, la Cour peut l'annuler. Respect des obligations par les États membres : Si un État membre ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu du droit de l'UE, la Commission européenne ou un autre État membre peut saisir la CJUE. La Cour peut condamner l’État défaillant à des sanctions financières. Recours des particuliers, entreprises ou États membres : La CJUE peut également être saisie par des particuliers ou des entreprises si elles estiment qu'une institution de l'UE a porté atteinte à leurs droits. Ces recours peuvent concerner la légalité des actes ou des omissions des institutions. Arbitrage entre les institutions européennes : En cas de différend entre les institutions européennes (comme la Commission européenne, le Parlement européen ou le Conseil de l'Union européenne), la CJUE est compétente pour trancher.

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a pour mission principale de veiller à ce que le droit de l'Union européenne soit interprété et appliqué de manière uniforme dans tous les États membres. Voici ses missions principales : Interprétation du droit de l'UE : La CJUE clarifie le sens des textes juridiques européens à la demande des juridictions nationales, via la procédure de renvoi préjudiciel. Cela permet d'assurer une interprétation cohérente dans tous les pays membres. Contrôle de la légalité des actes de l'UE : La CJUE peut être saisie pour vérifier si les actes des institutions de l'Union européenne, comme les règlements, directives ou décisions, sont conformes aux traités de l'Union. Si un acte est jugé illégal, la Cour peut l'annuler. Respect des obligations par les États membres : Si un État membre ne respecte pas les obligations qui lui incombent en vertu du droit de l'UE, la Commission européenne ou un autre État membre peut saisir la CJUE. La Cour peut condamner l’État défaillant à des sanctions financières. Recours des particuliers, entreprises ou États membres : La CJUE peut également être saisie par des particuliers ou des entreprises si elles estiment qu'une institution de l'UE a porté atteinte à leurs droits. Ces recours peuvent concerner la légalité des actes ou des omissions des institutions. Arbitrage entre les institutions européennes : En cas de différend entre les institutions européennes (comme la Commission européenne, le Parlement européen ou le Conseil de l'Union européenne), la CJUE est compétente pour trancher.