France : L’eurodéputée Rima Hassan demande au Maroc de rompre avec Israël

Rima Hassan doit nous expliquer comment donner des leçons au seul pays le Maroc sur ses relations avec Israël alors que cette dame a choisie la nationalité française pays ou Israël est roi pourquoi a t'elle choisie la France et pourquoi elle ne s'adresse pas a la France de couper ses relations avec Israël!

Ne tenir compte que des propos déclaratifs des gens sans chercher qu'elles sont leurs intentions cachées, sans anticiper les coups, c'est se mettre en danger - personnellement, j'ai pas voté LFI et l'histoire me donne raison - le NFP a condamné le changement de position de la FR sur le dossier du Sahara et Rima Hassan qui gravite autour des cabranates enfonce profondément le clou. N'oublie pas qu'elle est juriste de formation, elle pèse bien ses mots - donc si elle n'a pas élargi à d'autres pays que le Maroc son propos, c'est que c'était bien pensé. Voilà, on a fait le tour de ce tweet

Citation
Berkshire à écrit:
Sur le fond, justement, elle a publié ce tweet d'une phrase sans aucuns éléments ni avant ni après !! On ne peut donc rien confirmer quand à sa véritable volonté, ni infirmer , ni dans un sens ni dans l'autre !! J'ai reproché plus haut des réactions hâtives émotionnelles justement parce qu'il y a pas assez d'informations et ils se sont donc basés sur des éléments qui n'ont rien à voir avec ce tweet !!! je reproche les spéculations sur ses intentions, et je ne vais donc pas me lancer dans des spéculations à mon tout !!! Ce qu'il faudrait faire dans ce cas: Attendre qu'un des journalistes marocains en France (nombreux) ou depuis le Maroc la contacte pour la questionner sur les véritables significations de ce tweet et lui pose des questions directes sur chaque mot, chaque "soupçon", et la titille sur les détails, que reproche -t-elle précisément? la normalisation ou bien certains aspects de la normalisation ? est ce que c'est uniquement lié au génocide ou bien c'est dans l'absolu etc ..etc ... Sans ça, on ne peut que s'étonner, se poser légitimement des questions etc ... mais on ne peut pas partir sur des jugements définitifs (contre elle en sa faveur d'ailleurs, c'est valable dans les deux sens) basés sur des spéculations qu'on prend pour des vérités, ou sur ses positions sur d'autres sujets ??

Sur le fond, justement, elle a publié ce tweet d'une phrase sans aucuns éléments ni avant ni après !! On ne peut donc rien confirmer quand à sa véritable volonté, ni infirmer , ni dans un sens ni dans l'autre !! J'ai reproché plus haut des réactions hâtives émotionnelles justement parce qu'il y a pas assez d'informations et ils se sont donc basés sur des éléments qui n'ont rien à voir avec ce tweet !!! je reproche les spéculations sur ses intentions, et je ne vais donc pas me lancer dans des spéculations à mon tout !!! Ce qu'il faudrait faire dans ce cas: Attendre qu'un des journalistes marocains en France (nombreux) ou depuis le Maroc la contacte pour la questionner sur les véritables significations de ce tweet et lui pose des questions directes sur chaque mot, chaque "soupçon", et la titille sur les détails, que reproche -t-elle précisément? la normalisation ou bien certains aspects de la normalisation ? est ce que c'est uniquement lié au génocide ou bien c'est dans l'absolu etc ..etc ... Sans ça, on ne peut que s'étonner, se poser légitimement des questions etc ... mais on ne peut pas partir sur des jugements définitifs (contre elle en sa faveur d'ailleurs, c'est valable dans les deux sens) basés sur des spéculations qu'on prend pour des vérités, ou sur ses positions sur d'autres sujets ??

Citation
2024Sahara à écrit:
Bon, passons mon erreur du jugement... Sur le fond, je ne vais pas répéter ce qui a déjà été produit par d'autres intervenants La balle est dans ton camp, On te laisse nous expliquer pourquoi elle cible le Maroc, pourquoi ce timing, pourquoi ne pas mettre en avant les actions du Maroc en Palestine, à quel titre s'exprime t'elle (en son nom ou en sa qualité de député LFI), puisque elle fait un arrêt sur images sur l'afrique du nord, pourquoi ce silence autour du contrat de lobbying signé avec une boîte pro Israélienne....

Bon, passons mon erreur du jugement... Sur le fond, je ne vais pas répéter ce qui a déjà été produit par d'autres intervenants La balle est dans ton camp, On te laisse nous expliquer pourquoi elle cible le Maroc, pourquoi ce timing, pourquoi ne pas mettre en avant les actions du Maroc en Palestine, à quel titre s'exprime t'elle (en son nom ou en sa qualité de député LFI), puisque elle fait un arrêt sur images sur l'afrique du nord, pourquoi ce silence autour du contrat de lobbying signé avec une boîte pro Israélienne....

Citation
Berkshire à écrit:
non c'est toi, je n'auto-proclame rien du tout. et tu es à côté de la plaque chère lectrice dans ton jugement me concernant, je suis un pur capitaliste qui vit parmi les plus capitalistes de la planète et dont une immense majorité est allergique à la gauche C'est incroyable cette tendance à juger et commenter les personnes au lieu de commenter les sujets !!! pfff

ce n'est pas ce que je dis, ne déforme pas mes propos.

Citation
gustavo321 à écrit:
Ça te semble aussi improbable que cela? Vraiment? ... C'est pourtant notoire cette histoire de malettes de petro-dollars algériens qui corrompent, depuis des décennies (et y compris au sein du parlement européen) sur les cinq continents tout ce qui peut être corruptible aux fins de nuire aux intérêts du Maroc! ... Si tu ne vois pas cela ...

non c'est toi, je n'auto-proclame rien du tout. et tu es à côté de la plaque chère lectrice dans ton jugement me concernant, je suis un pur capitaliste qui vit parmi les plus capitalistes de la planète et dont une immense majorité est allergique à la gauche C'est incroyable cette tendance à juger et commenter les personnes au lieu de commenter les sujets !!! pfff

Citation
2024Sahara à écrit:
C'est moi où il faut comprendre que tu t'auto-proclames objectif ? Je débarque sur le forum après avoir été longtemps une simple lectrice et permets moi de te dire que tu ne renvoies pas l'image d'un type objectif - pour moi tu es encarté à gauche et ça transpire dans tes réactions face aux évènements. Le regard posé exclusivement sur le Maroc à travers ce tweet n'est pas le fruit du hasard sauf à ne pas lui concéder deux neurones fonctionnels. Elle a été naive en pensant pouvoir surfer sur la vague créée par Zyech (effet papillon) Après si tu attends qu'elle t'envoie une déclaration sur l'honneur comme quoi elle peut pas encaisser le Makhzen, la monarchie Marocaine..............

Ça te semble aussi improbable que cela? Vraiment? ... C'est pourtant notoire cette histoire de malettes de petro-dollars algériens qui corrompent, depuis des décennies (et y compris au sein du parlement européen) sur les cinq continents tout ce qui peut être corruptible aux fins de nuire aux intérêts du Maroc! ... Si tu ne vois pas cela ...

Citation
Berkshire à écrit:
Ok, elle a reçu des chèques alors, comme les partis espagnols anti-marocains, et les députés européens qui avaient voté contre la maroc ..

Quand je dis "pourquoi elle ne dénonce pas les autres Nations" je ne suis pas en faite précis. Je voulais plutôt dire pour quoi elle ne s'adresse qu'au Maroc et qui puis est directement à son dirigeant en lui disant "de mettre fin à la relation avec Israël" ... et les autres? Je confirme je la range avec les politiciens "mange merde" et il y en a beaucoup à gauche et chez les écolos.

Citation
Berkshire à écrit:
Je répondais à Massira qui disait qu’elle ne “s’attaquait” qu’aux arabes … Maintenant toi tu me dis qu’elle ne dénonce que le Maroc …!!!! Je ne vais pas m’amuser à vous mettre les liens de toutes ses critiques envers les occidentaux, renseignez vous avant d’écrire. Quand je reçois une remarque de quelqu’un, fondée ou pas: je réponds à sa remarque sans aller chercher s’il a fait la même chose avec “les autres”. Je ne la défends pas mais les gars, arrêtez avec vos fameux “on n’est pas les seuls” , “elle est forcément financée par les ennemis”, “c’est une clocharde communiste extrémiste” ect … etc … Répondez à son “appel” par des faits, des arguments, des convictions, et des analyses. laissez de côté les réactions émotionnelles voire nationalistes sans réflexion, vous êtes contre productifs: une personne neutre qui passe par ici a plus de chances de la soutenir elle APRES avoir lu les réactions qu’avant de les lire !!!

C'est vrai pourquoi elle ne demande pas en tant que citoyenne fr à la France de couper ou en tant que europarlementaire à l'union européenne de punir Israel?

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
C'est pour ça qu'elle siège au Parlement Européen. Elle ne s'attaque pas aux pays européens soutiens inconditionnels d'Israël, mais uniquement aux pays pour lesquels elle a reçu une commande sonnante et trébuchante.

"Répondez à son “appel” par des faits, des arguments, des convictions, et des analyses." J'ai envie de dire qu'à mon sens son tweet n'appelle pas à réponse approfondie. Pourquoi ? Parce que, et c'est peut-être le défaut du format de Tweeter, son message ne porte pas la marque d'une pensée dévoilée, cad une pensée qui va au fond des choses et qui fait en toute transparence le tour de la question qu'elle prétend traiter dans sa globalité, ou du moins qui montre une prédisposition en ce sens. Prélude nécessaire à toute prise au sérieux. Personnellement, j'ai beaucoup de difficulté à interagir avec des discours parcellaires. Je suis allergique à la pensée fragmentaire, qui ne s'auto-dévoile pas, qui joue du clair-obscur, qui ne donne pas l'impression de chercher à éclairer les zones d'ombre, et qui laisse au destinataire le soin de recomposer les pièces du puzzle, et de remplir les vides à coups de spéculation. Je trouve sensé de l'interpeller pour l'appeler à préciser et à développer sa pensée. Sans insultes bien entendu. Mais je trouve aussi légitime de s'interroger sur le timing du tweet. Par exemple, pour Ziyech, l'on soit d'accord ou pas, je peux comprendre sa réflexion dans le sens où j'estime qu'elle s'inscrit dans une progression logique qui lui est propre, et qui s'articule avec l'actualité. Pour le tweet de Rima Hassan, je suis allé voir sa page sur Tweeter. Je cherchais cette progression logique. Or, j'estime sincèrement que son message ne s'enchaîne ni avec ce qu'elle a tweeté avant ni avec ce qu'elle a tweeté après. C'est comme une parenthèse aussitôt ouverte, aussitôt refermée. D'autant plus, qu'en ce moment même, en terme de normalisation et d'échanges économiques,.il se passe des choses du côté de ses amis d'Alger avec lesquelles elle a des affinités. C'est un peu comme si j'étais militant anti-Malbouffe et qu'au moment même où un gros camion Burger-King passait devant moi, je réclamais la fermeture des MacDo. Il y a quelque chose qui cloche dans la temporalité.

Citation
Berkshire à écrit:
Je répondais à Massira qui disait qu’elle ne “s’attaquait” qu’aux arabes … Maintenant toi tu me dis qu’elle ne dénonce que le Maroc …!!!! Je ne vais pas m’amuser à vous mettre les liens de toutes ses critiques envers les occidentaux, renseignez vous avant d’écrire. Quand je reçois une remarque de quelqu’un, fondée ou pas: je réponds à sa remarque sans aller chercher s’il a fait la même chose avec “les autres”. Je ne la défends pas mais les gars, arrêtez avec vos fameux “on n’est pas les seuls” , “elle est forcément financée par les ennemis”, “c’est une clocharde communiste extrémiste” ect … etc … Répondez à son “appel” par des faits, des arguments, des convictions, et des analyses. laissez de côté les réactions émotionnelles voire nationalistes sans réflexion, vous êtes contre productifs: une personne neutre qui passe par ici a plus de chances de la soutenir elle APRES avoir lu les réactions qu’avant de les lire !!!