Sahara : Les Etats-Unis saluent la première tournée de De Mistura dans la région

Oui ça me parle, pas de soucis avec ça. Je répondais juste au posteur qui a émis une possible “désinformation” de la part du journaliste, ce qui n’est pas exact.

Citation
Boujamaa73 à écrit:
Oui car c'est le nom d'une région marocaine. Nous n'avons aucun problème avec le nom Sahara Occidental, ni avec l'Oriental non plus d'ailleurs. Quand on parle des Pyrénées orientales, on ne se pose pas la question du pays, car c'est le nom d'un département français. C'est de la sémantique simplement, ça devrait te parler.

Oui car c'est le nom d'une région marocaine. Nous n'avons aucun problème avec le nom Sahara Occidental, ni avec l'Oriental non plus d'ailleurs. Quand on parle des Pyrénées orientales, on ne se pose pas la question du pays, car c'est le nom d'un département français. C'est de la sémantique simplement, ça devrait te parler.

Citation
HalteAuxFautes à écrit:
Ça n’a pas une grande importance, mais le texte original en anglais et en arabe mentionne pourtant clairement “sahara occidental”. Le journaliste n’a rien modifié.

Même si je ne suis pas spécialiste de Droit, j'aurais tendance à te suivre. C'est ce qui semble d'ailleurs dire Slimi. Les accords de 1972, 1989 ou 2002 ne valent rien et l'Algérie le sait. Son espoir secret a toujours été le silence de la France. Celui-ci n'est plus de mise. D'un autre côté, la junte militaire a poussé le bouchon tellement loin que le Maroc lui fera regretter.

Citation
marco91 à écrit:
@axis.7 tu délires ou quoi: Renseignes-toi le MARCO n'a jamais délaissé son Sahara orientale. Comparaison n'est nullement RAISON : l'Allemagne à perdu des territoires suite à des guerres qu'elles perdu et non Le contraire ; le MAROC a été dépecé par la France coloniale pour se les annexer. Aucun droit ne peut légitimer ce vol et c'est de ton droit et du mien de récupérer tout ce qui nous revient de droit. Et si on suit ton raisonnement c'est plié aussi pour nos territoires occupés par l'Espagne?....

@axis.7 tu délires ou quoi: Renseignes-toi le MARCO n'a jamais délaissé son Sahara orientale. Comparaison n'est nullement RAISON : l'Allemagne à perdu des territoires suite à des guerres qu'elles perdu et non Le contraire ; le MAROC a été dépecé par la France coloniale pour se les annexer. Aucun droit ne peut légitimer ce vol et c'est de ton droit et du mien de récupérer tout ce qui nous revient de droit. Et si on suit ton raisonnement c'est plié aussi pour nos territoires occupés par l'Espagne?....

Slt Massira, Le Sahara oriental ...il faut oublier. Les frontières issues de la décolonisation sont entérinées à l'ONU. De plus le Maroc a ratifié en 1992 la convention algero-marocaine sur la délimitation des frontières. Tu auras remarqué que le Maroc n'aborde plus ce sujet. La puissance des Etats se fondent sur l'education, la R&D et la puissance economique. Le Japon, tout puissant, n'a que 300 000 km2 de superficies sans parler de Singapour. Les revendications territoriales... c’étaient dans les années 50 qu'il fallait se reveiller. Ce qui est fait est fait. Et beaucoup de puissances comme l'Allemagne et autres ont perdu des territoires sans que cela les a empechées d'être des puissances bien supérieures à celles qui ont recupérés ces même territoires. Aussi à l'heure de la circulation des biens, des capitaux et des personnes ces combats sont stériles. Tournons la page.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Hier j'ai écouté l'intervention de Manar Slimi sur Utube. Il a parlé de la tournée de De Mistura et d'une déclaration du Polisario avec une analyse hilarante où il démontre les contradictions habituelles. Mais l'information nouvelle est que l'Algérie change son représentant aux Nation Unis. Le nouveau représentant est un spécialiste des frontières entre le Maroc et l'Algérie. L'Analyse de Slimi: la junte militaire estime que pour le Sahara c'est perdu à plus ou moins court terme. Dossier plié. Par contre avec la France qui rend public ses documents secrets, le Sahara oriental va être la prochaine bataille, ils s'y préparent dès aujourd'hui. Je vais essayer de retrouver cette vidéo.

Oui les USA mettent la pression pour que le CS adopte la solution marocaine. Il n'y a pas d'autres alternatives. Sinon c'est le statut co, donc sahara marocain depuis toujours et pour toujours.

Voir la minute 12

Salam Al Massira, OK avec toi à 100%, on devrait banaliser son nom par, par exemple: Le Sahara Occidental Marocain! Comme ça on le différencie bien du Sahara Oriental Marocain. Et du coup on reste sur une même logique au niveau dénomination.???

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Le terme Sahara Occidental n'est qu'un terme géographique. Ce sont les ennemis du Maroc qui en général l'utilisent pour insuffler le doute voir même insinuer l'indépendance. Il devrait être banalisé par les officiels marocains eux-mêmes. Quant aux USA ils reconnaissent la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental, rien de nouveau sous le soleil.

Hier j'ai écouté l'intervention de Manar Slimi sur Utube. Il a parlé de la tournée de De Mistura et d'une déclaration du Polisario avec une analyse hilarante où il démontre les contradictions habituelles. Mais l'information nouvelle est que l'Algérie change son représentant aux Nation Unis. Le nouveau représentant est un spécialiste des frontières entre le Maroc et l'Algérie. L'Analyse de Slimi: la junte militaire estime que pour le Sahara c'est perdu à plus ou moins court terme. Dossier plié. Par contre avec la France qui rend public ses documents secrets, le Sahara oriental va être la prochaine bataille, ils s'y préparent dès aujourd'hui. Je vais essayer de retrouver cette vidéo.