Wa aliki salam wa rahmatoullah wa barakatouh, Skaldonan,Citation
Skaldonan a écrit:
Salam à tous,
Le Yémen a entamé sa part de révolution lors du Printemps arabe de 2011, mais ce que bon nombre de personnes occultent, est le fait qu'il poursuit cette même révolution encore en 2012... bientôt en 2013....
Si Saleh est parti après 33 ans de règne dictatorial, son successeur Mansour Hadi mène quasiment la même politique.
Dans les faits, on constate la faiblesse des changements politiques, sociaux, économiques et culturels depuis le départ de Saleh dans des conditions dramatiques.
Le pays était, et reste, une nation, un territoire incontrôlable surtout dans le sud. Les sunnites et chiites continuent de s'affronter dans des proportions toujours plus conséquentes...La guerre, encore et toujours pour une terre de plus en plus désertée, voire isolée.
De fait, parler de démocratisation au Yémen est un grand mot! ...
Qu'en pensez-vous?
Citation
KimouZ a écrit:
Wa aliki salam wa rahmatoullah wa barakatouh, Skaldonan,
On ne peut pas parler de démocratisation d'une société qui ne croit pas à la démocratie. Le Yémen n'est pas encore prêt pour ce genre de système. Les ABC de la démocratie ne font pas partie des croyances des différents mouvements yéménites. Ce peuple est composé majoritairement des antidémocrates, des antiféministes, des dictateurs dans l'âme qui sont à l'image de leur gouvernement.
Je ne suis pas pro les pouvoirs qui règnent les différents mondes de l'islam ; mais des fois, je trouve en prenant en considération les croyances et les mentalités dominantes qu'on ne peut pas avoir mieux que ces pouvoirs. Au moins, avec ces pouvoirs, on a droit à un peu de libertés et de droits, alors qu'avec l'opposition surtout islamiste qu'elle soit sunnite ou chiite, on n'aura rien de rien.
Citation
rachedi a écrit:
si les richards d arabie seoudite etaient de bons musulmans, et les traitres du qatar
meme pas 10 pour 100 de la fortune du petrole suffirait a rendre le yemen un paradis sur terre
Citation
rachedi a écrit:
a entendre des predicateurs parler, parfois pleurer pour l amour du prochain c est du blabla
ils se condamnent par leurs propres paroles
dans ma tete les saoudiens se sont pas pareils, les medinois, gens de djedda cava
mais les habitants de la capitale et de l Est en general, oouuww grave, c est comme le qatar
le sunnisme c est la 4 ecoles qui ont toujours cohabite avec l ecole chiite
mais ceux dont les saoudiens et qataris financent et arment sont un courant qui ne prend aucune des 4 ecoles pour reference, il s appuie sur ibn taymiya et ibn abdelwaheb (les 2 treees posterieurs aux 4 ecoles)
avec tout mes respets pour les savants, mais ils sont utilise pour aller vers le blocage
pour chaque question on donne un avis bizarre, oups ilb taymiya ou ibn abdelwaheb pense de meme
mais nous il faut donner un avis des 4 ecoles tres tres tolerantes
Complètement d'accord, les peuples arabes ne sont pas encore prêts pour la démocratie.Citation
KimouZ a écrit:
Wa aliki salam wa rahmatoullah wa barakatouh, Skaldonan,
On ne peut pas parler de démocratisation d'une société qui ne croit pas à la démocratie. Le Yémen n'est pas encore prêt pour ce genre de système. Les ABC de la démocratie ne font pas partie des croyances des différents mouvements yéménites. Ce peuple est composé majoritairement des antidémocrates, des antiféministes, des dictateurs dans l'âme qui sont à l'image de leur gouvernement.
Je ne suis pas pro les pouvoirs qui règnent les différents mondes de l'islam ; mais des fois, je trouve en prenant en considération les croyances et les mentalités dominantes qu'on ne peut pas avoir mieux que ces pouvoirs. Au moins, avec ces pouvoirs, on a droit à un peu de libertés et de droits, alors qu'avec l'opposition surtout islamiste qu'elle soit sunnite ou chiite, on n'aura rien de rien.
Citation
KimouZ a écrit:
Wa aliki salam wa rahmatoullah wa barakatouh, Skaldonan,
On ne peut pas parler de démocratisation d'une société qui ne croit pas à la démocratie. Le Yémen n'est pas encore prêt pour ce genre de système. Les ABC de la démocratie ne font pas partie des croyances des différents mouvements yéménites. Ce peuple est composé majoritairement des antidémocrates, des antiféministes, des dictateurs dans l'âme qui sont à l'image de leur gouvernement.
Je ne suis pas pro les pouvoirs qui règnent les différents mondes de l'islam ; mais des fois, je trouve en prenant en considération les croyances et les mentalités dominantes qu'on ne peut pas avoir mieux que ces pouvoirs. Au moins, avec ces pouvoirs, on a droit à un peu de libertés et de droits, alors qu'avec l'opposition surtout islamiste qu'elle soit sunnite ou chiite, on n'aura rien de rien.
Citation
Skaldonan a écrit:Citation
rachedi a écrit:
si les richards d arabie seoudite etaient de bons musulmans, et les traitres du qatar
meme pas 10 pour 100 de la fortune du petrole suffirait a rendre le yemen un paradis sur terre
Malheureusement, ces saoudiens dont tu parles, s'acharnent davantage à financer et armer les sunnites rebelles quand l'Iran, patronne les chiites du nord-ouest...
Citation
lolotte69 a écrit:
+1000 bien dit
Leur société est encore très traditionaliste et tribale.
Une majorité des personnes qui se soulèvent ne demandent pas la démocratie contrairement à ce cherchent à faire croire certains médias.
Les yéménites souhaitent garder leur société telle qu'elle mais avoir des gouvernants un peu moins ouvertement "injustes": qui accordent tout à leur "clans ou alliés", qui monopolisent le peu de richesses du pays etc.
Il est triste de constater que les sociétés toujours aussi "hermétiques" ou tribales, il faut des pouvoirs forts afin d'éviter que les différentes tribus ne passent pas leur temps à s'entre tuer pour dominer les autres (richesse, pouvoir etc.). L'Arabie est un parfait exemple de ce gros écueil tant qu'il y a sectarisme, obscurantisme beaucoup ne seront pas prêt pour des changements substantiels.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Quelle démocratie? Celle imposée par les USA qui torturent à Guantanamo? Ou celle de l'UE et des USA qui encourage le vol et le pillage de Palestine?
Ces pays là n'ont pas besoin de la démocratie occidentale. Ils doivent trouver leur propre système de gouvernance en tenant compte de leurs spécificités locales.
La démocratie, bien qu'éprouvée en Occident, amène au pouvoir des Berlusconi, des Bush et des Sarkozy. C'est a dire ceux qui mentent le mieux ou qui ont le plus d'argent pour financer leur propagande.
La démocratie occidentale, c'est le mariage pour tous.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:Citation
Skaldonan a écrit:
Malheureusement, ces saoudiens dont tu parles, s'acharnent davantage à financer et armer les sunnites rebelles quand l'Iran, patronne les chiites du nord-ouest...
Qui sont les Sunnites rebelles au Yémen?
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Quelle démocratie? Celle imposée par les USA qui torturent à Guantanamo? Ou celle de l'UE et des USA qui encourage le vol et le pillage de Palestine?
Ces pays là n'ont pas besoin de la démocratie occidentale. Ils doivent trouver leur propre système de gouvernance en tenant compte de leurs spécificités locales.
La démocratie, bien qu'éprouvée en Occident, amène au pouvoir des Berlusconi, des Bush et des Sarkozy. C'est a dire ceux qui mentent le mieux ou qui ont le plus d'argent pour financer leur propagande.
La démocratie occidentale, c'est le mariage pour tous.
Citation
OscarJackson a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Quelle démocratie? Celle imposée par les USA qui torturent à Guantanamo? Ou celle de l'UE et des USA qui encourage le vol et le pillage de Palestine?
Ces pays là n'ont pas besoin de la démocratie occidentale. Ils doivent trouver leur propre système de gouvernance en tenant compte de leurs spécificités locales.
La démocratie, bien qu'éprouvée en Occident, amène au pouvoir des Berlusconi, des Bush et des Sarkozy. C'est a dire ceux qui mentent le mieux ou qui ont le plus d'argent pour financer leur propagande.
La démocratie occidentale, c'est le mariage pour tous.
Salam aleykoum
Je suis d'accord avec toi !!! La "démocratie" dans sa définition actuelle est un modèle taillé pour la société occidentale qui est la base d'un système capitaliste. Contrairement au modèle disant "naturel" où la force est "physique" ce modèle puise sa puissance dans "l'argent" tout s'achète et tout se vends .
Un régime est dit démocratique si les intérêt occidentaux y trouvent place.
La démocratie c'est quand le peuple s'auto gouverne....et si ce peuple est fait en majorités d'ignorants ?
On voit bien ce que ça donne en Amérique quand le système démocratique est bien là mais que les mass médias manipulent la population vers un tel ou un tel choix. ça ce sont les mauvais exemple.
Citation
OscarJackson a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Quelle démocratie? Celle imposée par les USA qui torturent à Guantanamo? Ou celle de l'UE et des USA qui encourage le vol et le pillage de Palestine?
Ces pays là n'ont pas besoin de la démocratie occidentale. Ils doivent trouver leur propre système de gouvernance en tenant compte de leurs spécificités locales.
La démocratie, bien qu'éprouvée en Occident, amène au pouvoir des Berlusconi, des Bush et des Sarkozy. C'est a dire ceux qui mentent le mieux ou qui ont le plus d'argent pour financer leur propagande.
La démocratie occidentale, c'est le mariage pour tous.
Salam aleykoum
Je suis d'accord avec toi !!! La "démocratie" dans sa définition actuelle est un modèle taillé pour la société occidentale qui est la base d'un système capitaliste. Contrairement au modèle disant "naturel" où la force est "physique" ce modèle puise sa puissance dans "l'argent" tout s'achète et tout se vends .
Un régime est dit démocratique si les intérêt occidentaux y trouvent place.
La démocratie c'est quand le peuple s'auto gouverne....et si ce peuple est fait en majorités d'ignorants ?
On voit bien ce que ça donne en Amérique quand le système démocratique est bien là mais que les mass médias manipulent la population vers un tel ou un tel choix. ça ce sont les mauvais exemple.
Citation
moh-b a écrit:Citation
OscarJackson a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Quelle démocratie? Celle imposée par les USA qui torturent à Guantanamo? Ou celle de l'UE et des USA qui encourage le vol et le pillage de Palestine?
Ces pays là n'ont pas besoin de la démocratie occidentale. Ils doivent trouver leur propre système de gouvernance en tenant compte de leurs spécificités locales.
La démocratie, bien qu'éprouvée en Occident, amène au pouvoir des Berlusconi, des Bush et des Sarkozy. C'est a dire ceux qui mentent le mieux ou qui ont le plus d'argent pour financer leur propagande.
La démocratie occidentale, c'est le mariage pour tous.
Salam aleykoum
Je suis d'accord avec toi !!! La "démocratie" dans sa définition actuelle est un modèle taillé pour la société occidentale qui est la base d'un système capitaliste. Contrairement au modèle disant "naturel" où la force est "physique" ce modèle puise sa puissance dans "l'argent" tout s'achète et tout se vends .
Un régime est dit démocratique si les intérêt occidentaux y trouvent place.
La démocratie c'est quand le peuple s'auto gouverne....et si ce peuple est fait en majorités d'ignorants ?
On voit bien ce que ça donne en Amérique quand le système démocratique est bien là mais que les mass médias manipulent la population vers un tel ou un tel choix. ça ce sont les mauvais exemple.
Aleykoum salam
En fait que le peuple soit ignorant ou savant, ça change pas grand chose.
L'Islam, ce n'est pas seulement une religion au sens occidental, c'est aussi un système politique et social. La démocratie est par essence anti-islamique.
Il suffit de voir l'état des pays musulmans qui ont adopté la démocratie comme système politique... au final, soit on abandonne le système démocratique soit on abandonne l'islam.
Nous avons dans l'Islam tout ce qu'il nous faut.