Citation
lakhemissia69 a écrit:
oui c'est claire allah o a3lam, tout ce qui est dis par les medias, faut pas y croire a 100% tout facon rien est sur et ya toujours 36000 version, mais bon c'est se que j'ai trouvé sur le net
Citation
BlackHead a écrit:
l'écrivain qui accuse est mort
Arafat la victime est mort
Sharon l'assassin est mort
c une affaire de morts, d'ailleurs combien de Sharon ont tué des arafats?
Citation
La Boetie a écrit:
machin a dit que truc a dit qu'il a vu des secrets
, ça c'est des preuves, c'est sur !
malheureusement , dans les faits, si seulement il n'y avait que israel pour le tuer et aucun palestinniens pour lui tirrer dans le dos ......
et là c'est pas des racontard, il suffit de voir les évènements de l'époque
bref
Citation
Casasurseine a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
machin a dit que truc a dit qu'il a vu des secrets
, ça c'est des preuves, c'est sur !
malheureusement , dans les faits, si seulement il n'y avait que israel pour le tuer et aucun palestinniens pour lui tirrer dans le dos ......
et là c'est pas des racontard, il suffit de voir les évènements de l'époque
bref
Comme d'habitude la Boètie fait le jeu des sionistes en semant le trouble dans les esprits.Même dans le contexte de l'époque,Arafat était intouchable pour les autres fractions palestiniennes.D'ailleurs,je doute qu'elles aient eu les moyens techniques et scientifiques pour arriver à l'empoisonner.Par contre,tout le monde sait que l'Etat juif raciste est très avancé dans les technologies de la mort notamment les gaz et autres poisons.Mechaal s'en souvient.Et c'est bien plus discret que le Zyklon B...
Citation
La Boetie a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
machin a dit que truc a dit qu'il a vu des secrets
, ça c'est des preuves, c'est sur !
malheureusement , dans les faits, si seulement il n'y avait que israel pour le tuer et aucun palestinniens pour lui tirrer dans le dos ......
et là c'est pas des racontard, il suffit de voir les évènements de l'époque
bref
Comme d'habitude la Boètie fait le jeu des sionistes en semant le trouble dans les esprits.Même dans le contexte de l'époque,Arafat était intouchable pour les autres fractions palestiniennes.D'ailleurs,je doute qu'elles aient eu les moyens techniques et scientifiques pour arriver à l'empoisonner.Par contre,tout le monde sait que l'Etat juif raciste est très avancé dans les technologies de la mort notamment les gaz et autres poisons.Mechaal s'en souvient.Et c'est bien plus discret que le Zyklon B...
pendant que Arafat était assiégé par les char israellien, pendant que les avions israéliens pilonnaient les positions du fatah , de la police, pendant aussi que les israeliens demandaient d'arreter les "terroristes" (noter que c'est loin d'etre logique)
Yassine prenait le thée avec des journalistes
là cela devient plus logique
Tirer dans le dos de Arafat, cétait mener les actions qui on été menées dans le dos de Arafat, détruire sa position politique
aprés on b nous raconte que le hamas est le sauveur et le fatah ce sont des traitres
et c'est moi qui fait le jeu des sionnistes !
tu es comme d'autres ici qui accusent les autres d'etre des pro sionnistes alors que je vois sans cesse des attaque contre ceux qui soutiennent les palestinniens, et ne te vois pas intervenirpour défendre les pro palestinniens
Qui est ce qui cherche en permanence de couper les lien des soutiens palestinniens ?
Citation
Bengi a écrit:
Il ne faut pas oublier l'attentat manqué à tunis formenté ou/et exécuté par les propres gardes du corps d'Arafat.
Arafat était donc clean mais sa veuve se retrouve avec une fortune mais chassée de Palestine.
Citation
Casasurseine a écrit:Citation
Bengi a écrit:
Il ne faut pas oublier l'attentat manqué à tunis formenté ou/et exécuté par les propres gardes du corps d'Arafat.
Arafat était donc clean mais sa veuve se retrouve avec une fortune mais chassée de Palestine.
Tu peux nous en dire plus sur cet "attentat"manqué à Tunis avec si possible quelques sources?Merci