Menu
Connexion Voyages Yabiladies Islam Radio Forum News
Sahara : A l’ONU, l’Algérie réitère son refus de participer aux tables...
1 octobre 2024 00:34
L’Algérie n'accepte aucune tentative d'imposer le fait accompli et, en même temps, l'Algérie réitère son refus de participer aux tables rondes !!!

Quand on prétend ne pas être concerné par un conflit, on ferme sa gueule et on arrête d'aboyer !!!
g
1 octobre 2024 01:48
De l'art de s'enfoncer volontairement dans les sables mouvants! Ils sont passés maîtres dans ce sport ... Ils n'ont pas peur du ridicule. La quasi totalité des états membres du Conseil de Sécurité de l'ONU soient reconnaissent la viabilité et la crédibilité de la proposition marocaine, soit carrément la souveraineté totale du Royaume sur son Sahara ... Sans compter l'affolement du compteur a la hausse concernant le nombre d'États exprimant sans ambiguïté cette reconnaissance de la marocanité du Sahara. Et face a une telle évolution, ce discours statique, figé, sans vie, que l'on devine écrit en bloc et sans compromis, ni réflexion, ni inspiration dans les bureaux gris et désolants des agents de ChlingueRiha ... Un signe qui ne trompe pas que la fin de ce dossier dit du ''Sahara occidental'' est sur le point de se fermer définitivement ...
1 octobre 2024 05:50
Effectivement arguments statistiques, ridicules et surtout à l'opposé de leur comportement vis à vis de ce dossier : lâches, ils n'assument pas. Ils donnent aussi l'impression de ne plus y croire. Bref un vrai discours de looser et d'adieu.
Le fait de les amener à la table ronde c'est mettre au grand jour leur mensonges et surtout démontrer aux yeux du monde que c'est eux qui veulent nos Provinces du Sud, la milice du polisario n'est qu'une marionnette pour duper celui qui veut.
Citation
gustavo321 a écrit:
De l'art de s'enfoncer volontairement dans les sables mouvants! Ils sont passés maîtres dans ce sport ... Ils n'ont pas peur du ridicule. La quasi totalité des états membres du Conseil de Sécurité de l'ONU soient reconnaissent la viabilité et la crédibilité de la proposition marocaine, soit carrément la souveraineté totale du Royaume sur son Sahara ... Sans compter l'affolement du compteur a la hausse concernant le nombre d'États exprimant sans ambiguïté cette reconnaissance de la marocanité du Sahara. Et face a une telle évolution, ce discours statique, figé, sans vie, que l'on devine écrit en bloc et sans compromis, ni réflexion, ni inspiration dans les bureaux gris et désolants des agents de ChlingueRiha ... Un signe qui ne trompe pas que la fin de ce dossier dit du ''Sahara occidental'' est sur le point de se fermer définitivement ...
a
1 octobre 2024 09:01
le dossier est clos, ils peuvent participer ou pas, on s'en fou...ils vont garder le poliz chez eux et ils doivent les gérer....

un pays dirigé par des voyous et des idiots....sclérosé dans le temps.....mcharguine lfoum quoi
1 octobre 2024 09:07
Je pense que l'état corrompu algérien sait que l'affaire du Sahara est pliée mais il en a besoin pour la politique propagandiste intérieure et pour que la junte se maintienne au pouvoir
k
1 octobre 2024 09:47
L'Algérie s'implique seulement pour jeter de l'huile sur le feu (armes au Polisario)...
Par contre elle refuse de participer à la résolution du conflit...
e
1 octobre 2024 10:05
Si le mensonge avait un artisan l Algérie en srai le nom
T
1 octobre 2024 10:09
Avec ses déclarations, l'énergumène Attaf affirme que l'Algérie est avec le Polisario à la vie à la mort.
Pourtant elle refuse les négociations quadripartites (tables rondes) car elle ne se considère plus impliquée ou partie prenante dans ce conflit depuis ses participations de 2018 et 2019. Malhonnête comme comportement.
Elle propose comme alternative des négociations directes Maroc-Polisario devant aboutir à un référendum d'autodétermination sans aucune liste électorale établie. C'est une chose que les nations unies n'ont jamais faites. Ils ont essayé d'établir ces listes en vain. Et ils n'accepteront jamais d'organiser ce referendum sans listes conformément au droit international. Bizarre comme proposition.
En fait l'Algérie souhaite que les nations accepte l'inacceptable en le sachant pertinemment. Il y a vraiment à se demander le pourquoi ?
Si on tolère ce raisonnement, il y a un ou des couillons dans l'affaire.
Est-ce celui qui propose ? Ou celui qui accepte ? Ou celui qui refuse ? Ou celui qui s'en fout et s'abstient ?
T
1 octobre 2024 10:20
S'il n'y avait que le mensonge ça aurait été presque normal.
Personnellement j'ajouterais la perfidie, la voyoucratie, la kleptocratie, l'aliénation sociale, ...
Hélas la liste est bien longue.

Citation
espérons a écrit:
Si le mensonge avait un artisan l Algérie en srai le nom
1 octobre 2024 13:44
Que penser de cette réaction de la junte ? Je ne vais pas me répéter pour la énième fois. On est face à une junte désespérée et qui veut encore faire semblant d’exister. Ils savent malgré tout que l’affaire est pliée. Qu’ils veulent participer ou pas, il faut qu’ils sachent que le Maroc comme les vrais décideurs et les vrais créateurs du conflit comme la France, tout ce beau monde est d’accord sur la clôture du dossier. Le poids de l’Algérie est proche de zéro. La vraie question de la junte: que faire du Polisario ? surtout quand le Maroc ferait la demande du Sahara Oriental et que la France voudrait le lâcher.
1 octobre 2024 16:26
Il n'y a rien à attendre de ces énergumènes comme l'a si bien dit le diplomate malien.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook