Menu
Connexion Voyages Yabiladies Islam Radio Forum News
qui a regardé le film "harkis" sur la 2 et....
l
10 octobre 2006 22:45
qu'en pensez vous?
j
11 octobre 2006 00:06
j'ai pas tout vu mais bon....tout ce que je peux dire c'est que tout tombe a pic, indigene, harkis....
l
11 octobre 2006 00:08
que veux-tu dire?
j
11 octobre 2006 01:06
rien de spécial et plein de chose en meme temps....spinning smiley sticking its tongue out
K
11 octobre 2006 08:47
J ai pas trouvé super
kARMOSS / Droits de reproduction et de diffusion réservés © kARMOSS 2004/2020.
w
11 octobre 2006 09:26
Citation
Karmoss a écrit:
J ai pas trouvé super

c est loin de la réalité. ils n avaient pas le droit de sortir des camps, pas ramassage scolaire puisque l ecole est a l interieur du camp. et surtout c etait pas aussi propre que vu dans le film. la france n a aucune reconnaissance, sauf si vous etes français de souche.
i
11 octobre 2006 12:19
Citation
l'européen a écrit:
qu'en pensez vous?

ce que j'en pense c'est qu'il ne faut jamais pointé le fusil sur ses propres frères ,autrement on finira par le regretter et le payer le prix fort!
m
11 octobre 2006 13:01
bonjour

moi je pense que c est une bonne chose se film pour la memoire des harkis, c est bien car c est une facon de briser le silence des harkis....(on les entends pas on les voient pas).

se film evoque un volet sombre de l histoire de france...

salutation

bon ramadan a tous.
l
11 octobre 2006 13:32
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
Karmoss a écrit:
J ai pas trouvé super

c est loin de la réalité. ils n avaient pas le droit de sortir des camps, pas ramassage scolaire puisque l ecole est a l interieur du camp. et surtout c etait pas aussi propre que vu dans le film. la france n a aucune reconnaissance, sauf si vous etes français de souche.


ils avaient le droit de sortir du camp, du moins au plus important, au camp de bias.
y
11 octobre 2006 13:37
J'ai regardé aussi...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi la France a traité les harkis de cette façon ?? Pourquoi les parquer dans des fôrets loin des villes ? Est-ce parce que ces harkis représentaient une honte, honte d'avoir perdu la guerre ? ou bien c'est une façon de les punir : les "traitres" n'auraient eu, en fin de compte, que ce qu'ils "méritaient" ??

Et pourquoi les pieds noirs n'ont pas été traité de la même manière ??

moody smiley
l
11 octobre 2006 14:08
en fait, la gestion des camps a été laissée à des militaires. le provisoire a durer et vu que personne ni homme politique ne s'en preoccupait, ça a continué.
il faut dire aussi que les consignes en algerie étaient de ne pas rapatrier les harkis. rien n'avait donc été prévu, ni au niveau structurel ni politique. c'est souvent grace à des officiers français qui ont refusé les consignes d'abandon que des harkis ont pu fuir vers la france.
ce film arrive bien tard malheureusement. il y a vingt, il aurait fait beaucoup de bien à cette communauté lachée par ceux qui les avait condamné à l'exil.
m
11 octobre 2006 14:35
yassy37 bonjour

pourquoi tu traites les harkis de "traite" ???? se sont des victimes tu veux dire

apparement tu as rien compris au film indigene et encore moins a harki...


bon ramadan
j
11 octobre 2006 17:13
Citation
l'européen a écrit:
en fait, la gestion des camps a été laissée à des militaires. le provisoire a durer et vu que personne ni homme politique ne s'en preoccupait, ça a continué.
il faut dire aussi que les consignes en algerie étaient de ne pas rapatrier les harkis. rien n'avait donc été prévu, ni au niveau structurel ni politique. c'est souvent grace à des officiers français qui ont refusé les consignes d'abandon que des harkis ont pu fuir vers la france.
ce film arrive bien tard malheureusement. il y a vingt, il aurait fait beaucoup de bien à cette communauté lachée par ceux qui les avait condamné à l'exil.


le "provisoire" tu dis??? pppfff c'est typiquement francais ca, c'est comme pour les immigrés qu'on a parquer en banlieu, c'etait provisoire aussi, 30 apres.... dégradations des lieux publics, voitures brulées et jeunesse frustrée et déprimée, au fond la morale c'est quand t'es arabe arkis ou pas, tu morfles!!!!!!!!!angry smiley
l
11 octobre 2006 17:24
les hlm, c'était pas provisoire. c'était pour l'epoque tres bien avec tout le confort moderne.
les français comme mes parents qui venaient du monde rural étaient bien content de leur logement hlm.
c'était provisoire dans le sens ou ça devait permettre aux prolos d'avoir un logement à loyer modéré en attendant de pouvoir accéder à la propriété, de pouvoir faire batir leur propre maison.
mais acceder à la proprité en france était-il le souhait des travailleurs immigrés de l'époque, eux qui pour la plupart souhaitaient revenir au bled couler leur vieux jours?
j
12 octobre 2006 01:58
Citation
l'européen a écrit:
les hlm, c'était pas provisoire. c'était pour l'epoque tres bien avec tout le confort moderne.
les français comme mes parents qui venaient du monde rural étaient bien content de leur logement hlm.
c'était provisoire dans le sens ou ça devait permettre aux prolos d'avoir un logement à loyer modéré en attendant de pouvoir accéder à la propriété, de pouvoir faire batir leur propre maison.
mais acceder à la proprité en france était-il le souhait des travailleurs immigrés de l'époque, eux qui pour la plupart souhaitaient revenir au bled couler leur vieux jours?


et ils pensent pas à leurs enfants? nés en france? quel avenir pour eux et quels conditions de vie?
l
12 octobre 2006 02:40
c'etait assez frequent. je connais pas mal de portuguais qui vivaient tres chichement en france mais avaient fait batir de superbes propriétés dans leur pays. le hic, c'est que les enfants nés ou ayant grandi en france ne voulaient pas repartir et du coup, les parents sont restés.
c
12 octobre 2006 10:15
Moi j'ai lu le livre "mon père, ce harki", et je trouve le film bien gentil et propre par rapport aux détails donnés dans le livre....Dans le film le camp on le trouve presque "humain"...Vous me direz il n'est peut etre pas possible de résumer les détails du bouquin en 1h30 de film, mais moi je pense qu'on a presque voulu "humaniser" l'histoire alors que la réalité en est bien loin......
y
12 octobre 2006 12:12
Citation
mlle a écrit:
yassy37 bonjour

pourquoi tu traites les harkis de "traite" ???? se sont des victimes tu veux dire

apparement tu as rien compris au film indigene et encore moins a harki...


bon ramadan

Bonjour mlle,

Tu remarquera que j'ai employé le conditionnel et les "" pour traiter les harkis de "traitres"...

Que cela te plaise ou non, quand un pays est sous occupation, ce qui a été le cas de l'Algérie, chacun se doit de choisir son camp. Soit on est résistant, soit on est collabo ! Bien sûr, il y a toujours une majorité silencieuse qui attends et ne fait rien !

Les Harkis ont choisi de mener la guerre au FLN et donc aux résistants algériens ! De ce point de vue, ils ont trahi leur pays ! Et cette opinion est majoritaire même chez les Français de souche !

Pour ta gouvergne, je n'ai pas attendu l'apparition des films (Indigènes ou autre) pour m'intéresser au sort que la France a réservé à ses soldats africains !


Du point de vue historique, je condamne et sans ambiguité l'attitudes des harkis... Mais, humainement, je compatis pour leur sort ! Ce que la France leur a fait subir est une Honte et restera une tâche noire dans l'histoire de ce pays !

Je pense aussi, que l'Algérie (les responsables) doit faire un pas vers la réconciliation ! La guerre est finie et continuer à entretenir la haine envers ces "pauvres" harkis n'est pas digne d'un pays qui se se veut "grand" (même si son président reste un nain fini !)... De l'autre côté, les Harkis doivent faire leur méaculpa et reconnaître leurs erreurs...

Ceci dit, j'attends tes lumières pour m'éclairer, toi la savante et spécialiste des films "indigènes" et "harkis" !! grinning smiley


Bon Ramadan à toi aussi !
m
12 octobre 2006 12:43
bonjour yassi37

pendant la guerre d algerie tu crois que le FLN c etait des enfants de coeur ?? il massacré tout se qui bouger....

maintenant les harkis a mon avis c est vraiment du cas par cas c etaient des hommes qui ne savaient ni lire ni ecrire qui se sont fait avoir donc pour moi se sont des victimes et rien que des victimes....

je suis une specialiste de rien du tout je donne juste MON point de vue....

jusqu a hier les francais ne savaient meme pas se que c etait un harki lol appart les vieux et encore puisque tout de suite apres la france a fait appel aux magrebins pour une main d oeuvre a moindre prix

allez bon ramadan
y
12 octobre 2006 14:09
Mlle smiling smiley,

A part chez Ghandi et Oui Oui, je ne connais pas un seul pays au monde qui a été envahi et qui a obtenu son indépendance en faisant des bisous aux envahisseurs et surtout pas en leur offrant les roses grinning smiley !

Certains, aujourd'hui, du fond de leur canapé surchauffé (je ne te vises pas toi grinning smiley Je ne sais même pas si tu as un canapé ou un seddari grinning smiley), jouent un jeu dangereux en essayant de ré-écrire l'histoire !

D'un seul coup de baguette magique les Résistants deviennent "terroristes" ! C'est ce que les médias ne cessent de nous vendre à longueur de journées !

Si les résistants du FLN n'étaient pas des enfants de coeur, c'est que de l'autre côté, les soldats gaulois supposés civilisés ne faisaient pas que chanter et encore moins danser !

Justifier l'attitude des harkis par leur ignorance (ne savent pas ecrire ni lire), et donc se sont "fait avoir", est au mieux une insulte pour leur honneur ! De l'autre côté, chez les résistants, il n'y avaient pas que des intellos, des Cheikh-spears ou des poetes grinning smiley !

Dans la vie, certains choix, demandent du courage ! Le courage n'a pas de langue maternelle et n'a nul besoin d'être interpreté par ecrit ! Les harkis, ont malheuresemnt fait le mauvais choix !

J'espère juste que l'injustice qu'ils ont subit ici en France, sera réparée ! Et que de l'autre côté de la méditerannée, une nouvelle génération saura pardonner et tourner la page !


smiling smiley
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook