Citation
Jm.lepen a écrit:
Les problemes commence....
Citation
un cousin a écrit:
Aleykoum assalam
Voilà un article à propos du salafisme
[www.maison-islam.com]
Pourquoi les médias parlent d'eux souvent ?
Les médias n'ont (presque) jamais été une source d'objectivité dans tous les domaines.
Ils sont dirigés par des êtres humains, avec des opinions, une idéologie, des pressions sociales, des privilèges (qu'ils ne veulent pas perdre), des intérêts et des buts (se faire de l'argent, obtenir le pouvoir, etc.).
Il est évident que les médias veulent faire de l'argent et qu'ils diaboliseront toujours ceux qui mettent en péril leur mode de vie, leur idéologie et leurs "privilèges", même si en face, ce sont des gens compétents, vertueux et justes.
Mais sans adhérer à la théorie conspirationniste pour tous les événements (car des complots, il en existe, mais pas à chaque coin de rue), on peut avancer aisément plusieurs facteurs, dont la pression exercée par les directeurs et chefs-rédacteurs, l'incompétence des journalistes ou la malhonnêteté des pseudo-spécialistes (ou même leur méconnaissance dans certains cas), les modes actuelles, l'incompréhension des motivations des groupes incriminés, l'absence du contexte pour mieux comprendre une situation donnée, la manipulation ou les chantages affectifs et/ou sociaux et financiers pour ceux qui n'obéiraient pas aveuglément aux ordres donnés par leurs supérieurs sur une affaire (qu'ils veulent instrumentaliser, occulter ou déformer à d'autres fins que d'informer objectivement l'opinion publique), le "buzz" (donc encourager ce qui est vendeur, et ne pas parler de ce qui risque de ne pas bien se vendre), l'absence d'informations fiables sur un sujet donné, un tri sélectif dans les faits à analyser ou à exposer, et ignorer d'autres faits parfois plus importants, etc.
Quand on analyse un reportage ou un fait d'actualité traité par les médias, où nous avons une certaine connaissance du sujet en question, on s'aperçoit souvent que leur "expertise" est factice, et qu'ils confondent tout (un mélange d'ignorance, d'orgueil, de malhonnêteté et de vouloir se conforter dans leurs illusions pour ne pas changer leur mode de vie décadent, illusoire et superficiel).
Citation
stark90 a écrit:
Pourvoir les médias comme une finalité alors qu'ils sont seulement un instrument ?
Posteuse : personne n'y comprend rien et surtout ceux qui en parlent beaucoup.
Certains te diront qu'un modéré c'est une personne de culte musulmane qui boit de l'alcool par exemple, alors que celui qui fait ses cinq prières quotidiennes sera vue comme un extrémiste etc
Autant de concepts pour des pratiques différentes, bref on cherche des concepts fourre-tout. C'est pratique quand on y comprend rien.
Citation
al Khidr a écrit:
As salam aleykoum
De toute ces fois où j'ai répondu à cette question j'aurais du un jour en copier une.
En bref, la voie de la salafiya c'est celle qui se veut suivre les salafs dans leur croyance et leur manière de pratiquer pour la simple et bonne raison qu'ils étaient les meilleures générations comme nous en a informé le Messager d'Allah.
Les gens qui détestent les salafis sont où bien les gens des sectes (parce que les salafis sont les seuls qui n'hésitent pas à les réfuter) ou bien les ignorants qui se sont fait embobiner par la propagande des gens des sectes (ou des médias)
Il y a aussi à souligner que plusieurs groupes se disent salafis bien qu'ils ne le sont pas (comme les takfiri et haddadi)
Ce qui contribue d'autant plus à créer des amalgames et à nourrir la propagande des gens des sectes.
Citation
Jm.lepen a écrit:
Oui ces normal tu te pose la question.
Je dit sa car a notre epoque certain se dise "salafiste" et cause enormement de trouble dans la oumma et d'autre sont dit "salafiste" au sens pejorative et la encore sa cause beaucoup de trouble.
En theorie etre salafiste ces suivre les musulman des 3 premier siecles, mais sa ces en theorie.