Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
[Premier pas sur la Lune] : Le cameraman attends toujours qu'on vienne le...
1 mai 2024 12:00
[m.youtube.com]
Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo, le cameraman de la mission Apolo 17 film la capsule qui rentre sur terre.

Est-ce que vous saviez que, comme il devait filmer le décollage pour le retour, il est encore là haut sur la Lune et attends qu'on vienne le chercher ?

Je pourrais pas patienter autant , ça fait depuis 1969 qu'il attends meskine perplexe



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/05/24 12:03 par RenAmamiya.
1 mai 2024 12:17
Encore cette question ???!!!

[www.yabiladi.com]
D
1 mai 2024 12:18
J'ai une certaine commisération pour toi. Est-ce que vraiment tu as besoin d'envoyer autant de sujets farfelus uniquement dans le but de donner un sens à ta vie, ou est-ce par ennui que tu publies n'importe quoi à tire-larigot?

Bon, pour ton édification personnelle, les cameras, appareils photographiques et autres systèmes de mesure, télécommandés ou non, ont été abandonnés sur place pour gagner en poids lors du décollage. On a simplement réglé une des caméras sur "automatique" et on a récupéré les données.
Le recadrage a été fait à posteriori.

Bon, je dis ça avant que ton prochain post ne soit "personne n'a jamais été sur la lune, c'est une fake news". Ca a déjà été fait. Ne te fatigue donc pas va respirer un peu dehors, je t'assure que constater que le vrai monde existe, ça va te faire un bien fou!

Domania.
1 mai 2024 12:18
ne me dit pas que tu crois en ces salades

en plus sur la vidéo on voit très bien que l'explosion au décollage c'est un effet spécial rgb tout pourri Oups
Citation
Berkshire a écrit:
Encore cette question ???!!!

[www.yabiladi.com]
r
1 mai 2024 12:30
ça change des arabes qui n'ont pas réussi à décoller leur q de leur chaises
1 mai 2024 12:32
Je ne vais pas revenir sur les interprétations de quelques images de la vidéo: je me suis posé toutes ces questions (et plus que ça) dans les années 80 ... J'ai eu depuis cette époque largement le temps de vérifier, de m'informer et surtout de me qualifier/former scientifiquement et techniquement, ce qui me permet de comprendre les aspects scientifiques et techniques derrière chaque détail. Alors tu comprendras qu'en 2024, ces sujets ne font plus de doute pour moi, j'ai obtenu mes réponses et je m'intéresse désormais aux phénomènes et prouesses technologiques de notre époque.
Citation
RenAmamiya a écrit:
ne me dit pas que tu crois en ces salades

en plus sur la vidéo on voit très bien que l'explosion au décollage c'est un effet spécial rgb tout pourri Oups
1 mai 2024 12:33
Stanley Kubrick avait le CUL posé sur sa chaise quand il filmait ces séquences d'allunissage

Quand aux arabes ils te rient au visage Bye
Citation
re.Vooriden a écrit:
ça change des arabes qui n'ont pas réussi à décoller leur q de leur chaises
1 mai 2024 12:38
T'es conclusions ce serait quoi au jour d'aujourd'hui ? Est-ce que tu as vu qu'en ce moment l'arnaque de la Nasa est de plus en plus claire avec toutes ces erreurs de fond vert qu'ils font ? C'est allé jusqu'à des plainte à des congrès .... ça devient officiel Heu

Pourtant je fais parti de ces gens qui réfléchissent Heu
Citation
Berkshire a écrit:
Je ne vais pas revenir sur les interprétations de quelques images de la vidéo: je me suis posé toutes ces questions (et plus que ça) dans les années 80 ... J'ai eu depuis cette époque largement le temps de vérifier, de m'informer et surtout de me qualifier/former scientifiquement et techniquement, ce qui me permet de comprendre les aspects scientifiques et techniques derrière chaque détail. Alors tu comprendras qu'en 2024, ces sujets ne font plus de doute pour moi, j'ai obtenu mes réponses et je m'intéresse désormais aux phénomènes et prouesses technologiques de notre époque.
r
1 mai 2024 12:42
au moment ou les arabes n'entretuaient, je confirme

résultat ? il est peut être devenu milliardaire si cette histoire est vraie

coté 3rab ? ben il s'entretuent encore
Citation
RenAmamiya a écrit:
Stanley Kubrick avait le CUL posé sur sa chaise quand il filmait ces séquences d'allunissage

Quand aux arabes ils te rient au visage Bye
1 mai 2024 12:46
J'aurais pas la patience de débattre avec toi pour un Topic qui va sombrer dans l'oubli smoking smiley

Et je suis le jouet de personne smoking smiley

Considère que je me défile car j'ai plus d'arguments on fait comme ça ? Bye
Citation
re.Vooriden a écrit:
au moment ou les arabes n'entretuaient, je confirme

résultat ? il est peut être devenu milliardaire si cette histoire est vraie

coté 3rab ? ben il s'entretuent encore
r
1 mai 2024 12:49
y a pas de débat à avoir quand c'est des faits qui sont cités winking smiley

tu es un homme libre, tu fais ce que tu veux grinning smiley
Citation
RenAmamiya a écrit:
J'aurais pas la patience de débattre avec toi pour un Topic qui va sombrer dans l'oubli smoking smiley

Et je suis le jouet de personne smoking smiley

Considère que je me défile car j'ai plus d'arguments on fait comme ça ? Bye
1 mai 2024 12:53
oué
Citation
re.Vooriden a écrit:
y a pas de débat à avoir quand c'est des faits qui sont cités winking smiley

tu es un homme libre, tu fais ce que tu veux grinning smiley
1 mai 2024 12:53
Mes conclusions sont que les réponses fournies longuement documentées et discutées, surtout dans les sphères des spécialistes au sein des très nombreuses universités et laboratoires impliqués dans les projets de l'espace, anciens et actuels: sont convaincantes (pour moi en tout cas).

Faire partie des gens qui réfléchissent c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour ces questions là. Aucune personne ne peut prétendre découvrir seulement en réfléchissant les vraies réponses : il faut savoir chercher, croiser les sources, mais surtout surtout surtout consulter les groupes et personnes travaillant dans le domaine. Il y en a partout dans le monde et si tu es en France les labos dans le spatial ne manquent pas.
Citation
RenAmamiya a écrit:
T'es conclusions ce serait quoi au jour d'aujourd'hui ? Est-ce que tu as vu qu'en ce moment l'arnaque de la Nasa est de plus en plus claire avec toutes ces erreurs de fond vert qu'ils font ? C'est allé jusqu'à des plainte à des congrès .... ça devient officiel Heu

Pourtant je fais parti de ces gens qui réfléchissent Heu
1 mai 2024 12:55
Je suis d'accord avec toi mais quand on voit ce que j'ai vu ( il y a clairement une douille quelque part dans tout ça ) on se dit que tout ce qu'on a lu était une perte de temps
Citation
Berkshire a écrit:
Mes conclusions sont que les réponses fournies longuement documentées et discutées, surtout dans les sphères des spécialistes au sein des très nombreuses universités et laboratoires impliqués dans les projets de l'espace, anciens et actuels: sont convaincantes (pour moi en tout cas).

Faire partie des gens qui réfléchissent c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour ces questions là. Aucune personne ne peut prétendre découvrir seulement en réfléchissant les vraies réponses : il faut savoir chercher, croiser les sources, mais surtout surtout surtout consulter les groupes et personnes travaillant dans le domaine. Il y en a partout dans le monde et si tu es en France les labos dans le spatial ne manquent pas.
1 mai 2024 13:02
Il y a une réponse/explication pour chaque douille que tu constates ..
Mais si on ne croit que ce qu'on "voit" nous mêmes, chacun interprèterait différemment même une simple échographie d'un embryon dans le ventre de sa mère.
Citation
RenAmamiya a écrit:
Je suis d'accord avec toi mais quand on voit ce que j'ai vu ( il y a clairement une douille quelque part dans tout ça ) on se dit que tout ce qu'on a lu était une perte de temps
1 mai 2024 18:11
Croiser les sources ? Ces mêmes scientifiques qui ne sont pas d'accord sur la forme de la Terre (ellipsoïde ) alors que les photos officielles de la NASA nous montrent une planète quasiment parfaitement ronde ? Pourquoi se contredisent-ils sur ce sujet ?


Citation
Berkshire a écrit:
Mes conclusions sont que les réponses fournies longuement documentées et discutées, surtout dans les sphères des spécialistes au sein des très nombreuses universités et laboratoires impliqués dans les projets de l'espace, anciens et actuels: sont convaincantes (pour moi en tout cas).

Faire partie des gens qui réfléchissent c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour ces questions là. Aucune personne ne peut prétendre découvrir seulement en réfléchissant les vraies réponses : il faut savoir chercher, croiser les sources, mais surtout surtout surtout consulter les groupes et personnes travaillant dans le domaine. Il y en a partout dans le monde et si tu es en France les labos dans le spatial ne manquent pas.
"Laisse moi t'aider à penser par toi-même."
1 mai 2024 18:23
Tu arrives à déduire toi même d’après les photos qu’elle est parfaitement ronde ?
Ce n’est pas très scientifique ça !!!
Citation
Linpertinent a écrit:
Croiser les sources ? Ces mêmes scientifiques qui ne sont pas d'accord sur la forme de la Terre (ellipsoïde ) alors que les photos officielles de la NASA nous montrent une planète quasiment parfaitement ronde ? Pourquoi se contredisent-ils sur ce sujet ?
1 mai 2024 18:48
J'ai pourtant bien pris la peine de préciser "quasiment" mais bon y a rien à faire face au manque d'objectivité sad smiley

Aller je crois en ta bonne volonté... maintenant ose me dire qu'il n'y a pas une différence flagrante entre une forme ellipsoïde et la forme que l'on voit sur les photos de la Terre (qui n'étaient jusqu'à 2015 qu'une compilation de photos en réalité) ptdr

Citation
Berkshire a écrit:
Tu arrives à déduire toi même d’après les photos qu’elle est parfaitement ronde ?
Ce n’est pas très scientifique ça !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/05/24 19:12 par Linpertinent.
"Laisse moi t'aider à penser par toi-même."
1 mai 2024 19:49
Il fait regarder les mesures précises (avec leur incertitude scientifique). La différence entre le rayon à l’équateur et le rayon polaire est de seulement 21 km, soit soit 0.33%. Donc en termes scientifiques exacts elle est très légèrement ellipsoïdale. (Qui est capable de remarquer à partir de photos un objet applati à 0.33%??!!)
Citation
Linpertinent a écrit:
J'ai pourtant bien pris la peine de préciser "quasiment" mais bon y a rien à faire face au manque d'objectivité sad smiley

Aller je crois en ta bonne volonté... maintenant ose me dire qu'il n'y a pas une différence flagrante entre une forme ellipsoïde et la forme que l'on voit sur les photos de la Terre (qui n'étaient jusqu'à 2015 qu'une compilation de photos en réalité) ptdr
1 mai 2024 20:05
Donc pour 22km de différence, on passe d'une représentation sphérique à une réprésentation ovale.... lol

Ok ok mais sinon, très sérieusement, as-tu pris la peine de regarder ne serait-ce qu'un bout de de ce documentaire qui pose des questions en prenant comme source uniquement les données officielles fournies par la NASA ?

Citation
Berkshire a écrit:
Il fait regarder les mesures précises (avec leur incertitude scientifique). La différence entre le rayon à l’équateur et le rayon polaire est de seulement 21 km, soit soit 0.33%. Donc en termes scientifiques exacts elle est très légèrement ellipsoïdale. (Qui est capable de remarquer à partir de photos un objet applati à 0.33%??!!)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/05/24 21:00 par Linpertinent.
"Laisse moi t'aider à penser par toi-même."
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook