Citation
RenAmamiya a écrit:
ne me dit pas que tu crois en ces salades
en plus sur la vidéo on voit très bien que l'explosion au décollage c'est un effet spécial rgb tout pourri
Citation
re.Vooriden a écrit:
ça change des arabes qui n'ont pas réussi à décoller leur q de leur chaises
Citation
Berkshire a écrit:
Je ne vais pas revenir sur les interprétations de quelques images de la vidéo: je me suis posé toutes ces questions (et plus que ça) dans les années 80 ... J'ai eu depuis cette époque largement le temps de vérifier, de m'informer et surtout de me qualifier/former scientifiquement et techniquement, ce qui me permet de comprendre les aspects scientifiques et techniques derrière chaque détail. Alors tu comprendras qu'en 2024, ces sujets ne font plus de doute pour moi, j'ai obtenu mes réponses et je m'intéresse désormais aux phénomènes et prouesses technologiques de notre époque.
Citation
RenAmamiya a écrit:
Stanley Kubrick avait le CUL posé sur sa chaise quand il filmait ces séquences d'allunissage
Quand aux arabes ils te rient au visage
Citation
re.Vooriden a écrit:
au moment ou les arabes n'entretuaient, je confirme
résultat ? il est peut être devenu milliardaire si cette histoire est vraie
coté 3rab ? ben il s'entretuent encore
Citation
RenAmamiya a écrit:
J'aurais pas la patience de débattre avec toi pour un Topic qui va sombrer dans l'oubli
Et je suis le jouet de personne
Considère que je me défile car j'ai plus d'arguments on fait comme ça ?
Citation
re.Vooriden a écrit:
y a pas de débat à avoir quand c'est des faits qui sont cités
tu es un homme libre, tu fais ce que tu veux
Citation
RenAmamiya a écrit:
T'es conclusions ce serait quoi au jour d'aujourd'hui ? Est-ce que tu as vu qu'en ce moment l'arnaque de la Nasa est de plus en plus claire avec toutes ces erreurs de fond vert qu'ils font ? C'est allé jusqu'à des plainte à des congrès .... ça devient officiel
Pourtant je fais parti de ces gens qui réfléchissent
Citation
Berkshire a écrit:
Mes conclusions sont que les réponses fournies longuement documentées et discutées, surtout dans les sphères des spécialistes au sein des très nombreuses universités et laboratoires impliqués dans les projets de l'espace, anciens et actuels: sont convaincantes (pour moi en tout cas).
Faire partie des gens qui réfléchissent c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour ces questions là. Aucune personne ne peut prétendre découvrir seulement en réfléchissant les vraies réponses : il faut savoir chercher, croiser les sources, mais surtout surtout surtout consulter les groupes et personnes travaillant dans le domaine. Il y en a partout dans le monde et si tu es en France les labos dans le spatial ne manquent pas.
Citation
RenAmamiya a écrit:
Je suis d'accord avec toi mais quand on voit ce que j'ai vu ( il y a clairement une douille quelque part dans tout ça ) on se dit que tout ce qu'on a lu était une perte de temps
Citation
Berkshire a écrit:
Mes conclusions sont que les réponses fournies longuement documentées et discutées, surtout dans les sphères des spécialistes au sein des très nombreuses universités et laboratoires impliqués dans les projets de l'espace, anciens et actuels: sont convaincantes (pour moi en tout cas).
Faire partie des gens qui réfléchissent c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour ces questions là. Aucune personne ne peut prétendre découvrir seulement en réfléchissant les vraies réponses : il faut savoir chercher, croiser les sources, mais surtout surtout surtout consulter les groupes et personnes travaillant dans le domaine. Il y en a partout dans le monde et si tu es en France les labos dans le spatial ne manquent pas.
Citation
Linpertinent a écrit:
Croiser les sources ? Ces mêmes scientifiques qui ne sont pas d'accord sur la forme de la Terre (ellipsoïde ) alors que les photos officielles de la NASA nous montrent une planète quasiment parfaitement ronde ? Pourquoi se contredisent-ils sur ce sujet ?
Citation
Berkshire a écrit:
Tu arrives à déduire toi même d’après les photos qu’elle est parfaitement ronde ?
Ce n’est pas très scientifique ça !!!
Citation
Linpertinent a écrit:
J'ai pourtant bien pris la peine de préciser "quasiment" mais bon y a rien à faire face au manque d'objectivité
Aller je crois en ta bonne volonté... maintenant ose me dire qu'il n'y a pas une différence flagrante entre une forme ellipsoïde et la forme que l'on voit sur les photos de la Terre (qui n'étaient jusqu'à 2015 qu'une compilation de photos en réalité)
Citation
Berkshire a écrit:
Il fait regarder les mesures précises (avec leur incertitude scientifique). La différence entre le rayon à l’équateur et le rayon polaire est de seulement 21 km, soit soit 0.33%. Donc en termes scientifiques exacts elle est très légèrement ellipsoïdale. (Qui est capable de remarquer à partir de photos un objet applati à 0.33%??!!)