Citation
Beignetssucré a écrit:
Selem à tous les yabies voilà mon fils s'est fait circoncir hier hamdoulilah tout s'est bien passé pas facile de le voir souffrir...mais c'est fait...voilà les maman ou les tata qui ont eu l'expérience svp dites moi comment sa s'est passé après...je le change à chaque fois je doit le decalotter car son gland est couvert je doit pousser la peau de son kiki pour qu'il se voit mais après tout doucement sa redescend..une amie m'a dit que c'était normal..le médecin m'a dit de répéter ce geste à chaque changement de couches ...et j'ai vu sur l'ordonnance qu'il fallait faire sa jusqu'à ce qu'il ne porte plus de couche !!!
Citation
kaloupile a écrit:
"mon fils s'est fait circoncire"
C'est faux ! On l'a circonci de force sans son consentement. C'est différent.
Citation
kaloupile a écrit:
En France, les peines encourues par l'auteur de mutilations et le ou les responsables de l'enfant victime de ces mutilations, sont de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende pour des « violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente » (article 222‑9 du code pénal).
Citation
mohana a écrit:
Et? La circoncision n'est pas reconnue comme une mutilation.
Citation
kaloupile a écrit:
La mutilation est une perte partielle/totale d'un membre, d'un organe ou la destruction/dégradation partielle d'une ou plusieurs parties du corps sans cause intentionnelle de donner la mort.
Un procureur ne poursuivra pas s'il n'y est pas obligé. On va dire que la loi n'est pas respectée.
Par contre si un enfant circoncis porte plainte avec partie civile, la loi s'appliquera.
C'est toute l'hypocrisie.
Citation
mohana a écrit:
Est-ce qu'il y a une jurisprudence qui confirme tes dire selon lesquels une circoncision serait automatiquement considérée comme une mutilation si un enfant porte plainte?
Tu peux avoir ton avis sur la question de la circoncision, mais c'est quand même déplacé d'accuser les parents de "mutiler" leur enfant sans leur consentement alors même que la circoncision n'est pas explicitement reconnue comme une mutilation par la loi.
Citation
kaloupile a écrit:
Généralement pratiquée sur des enfants sans motifs médicaux, la circoncision soulève à travers le monde de nombreuses questions liées à l'éthique et au droit à l'intégrité physique.
Dans les pays développés, aucun acte chirurgical n’est censé pouvoir être pratiqué sur une personne si elle ne donne pas son consentement éclairé.
Ne pas dire non explicitement, parce qu'on est un bébé, ne peut évidemment pas être considéré comme un consentement éclairé.
Citation
kaloupile a écrit:
En France, les peines encourues par l'auteur de mutilations et le ou les responsables de l'enfant victime de ces mutilations, sont de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende pour des « violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente » (article 222‑9 du code pénal).
Citation
arcacy a écrit:
Salam
Si c est un delit
Comment se fait il que notre medecin a ete ok pour a prescrire une ordonnannce pour un bilan sanguin et pour le traitement ?
Notre fils avait 10 mois
Citation
kaloupile a écrit:
Tu poses la mauvaise question.
Comment se fait-il que la loi n'est pas appliquée ?
Elle est pourtant très claire.
Citation
arcacy a écrit:
Elle n est pas appliqué pare que les persinnes de confession juive circoncis leurs fils a l age de 7 jours
Citation
kaloupile a écrit:
A chaque fois, qu'on pose une question gênante à un musulman il trouve une solution.
C'est la faute des juifs !