Citation
pactole a écrit:
Peut-on être anarchiste à 100% ?
Citation
Jdidi2000 a écrit:
C'est quoi anarchiste?
Citation
Jdidi2000 a écrit:
C'est quoi anarchiste?
Citation
Fleur de lotus** a écrit:
À mon sens on ne peut pas être musulman et anarchiste, c'est un non sens.
Et il y a besoin d'un minimum de règles sociales pour vivre en paix et que la justice règne.
C'est pourquoi le mouvement anarchiste reste marginal, le concept est simplement irréaliste.
Citation
Kimjongdeux a écrit:
L'anarchie, telle qu'elle se définit, n'a rien à voir avec le désordre ! Ça c'est l'idée galvaudée que l'on s'en fait dans l'imaginaire collectif et que l'on doit plutôt dénommer "anomie".
Au contraire, l'anarchie se définit par l'ordre (d'où la symbolique du cercle encadrant le A), mais sans le pouvoir !
En France, la période de la Commune de Paris est bizarrement éludée dans les cours d'Histoire dispensés par l'Education Nationale.
Je ne vais pas retracer ici cet épisode de l'Histoire française (chacun peut se documenter aisément sur le Net), mais on peut noter que la classe politique habituellement détentrice du pouvoir, issue des milieux les plus nantis, a subi un réel séisme...
Citation
Fleur de lotus** a écrit:
Comment l'ordre et la justice peuvent-ils régner sans règle ?
C'est un non sens. On a besoin d'un référentiel auquel se référer, ça passe par l'éducation, la religion, les lois.
Si on compte sur les individus pour avoir un comportement irréprochable sans même poser de règle, en comptant sur leur bonne nature, je pense qu'on se fourvoie grandement.
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Je veux vos mots à vous
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Non jamais, j'ai trouvé depuis longtemps. Et ce n'est pas le sujet
Citation
Poisson abyssal a écrit:
Les anarchistes n'ont jamais prôné une société sans règles. Et encore moins sans ordre ni justice.
Pour l'anarchiste Élisée Reclus, "l'anarchie est la plus haute expression de l'ordre".
L'anarchisme est une stratégie révolutionnaire anticapitaliste, qui s'est notamment opposée au marxisme.
Marx et Bakounine font la même analyse de l'État comme étant la force de répression militaire et policière de la classe dominante.
Pour Marx, cet État va dépérir de lui-même lors de la Révolution.
Pour Bakounine, le 1er acte des révolutionnaires doit être d'abolir l'État.
C'est presque une nuance sémantique, mais elle aura son importance au moment de la Révolution russe entres autres, où l'on voit bien qu'une bureaucratie d'état va se maintenir et simplement se substituer à la bourgeoisie en tant que nouvelle classe dirigeante, et le projet "communiste" initial se trouver transformé en du simple capitalisme d'état.