ok mais après qu'elles ne viennent pas se plaindre qu'on leur mente.Citation
Septime a écrit:
apprenez à dire aux maghrébines que vous les aimez !
Citation
ismail_k a écrit:ok mais après qu'elles ne viennent pas se plaindre qu'on leur mente.Citation
Septime a écrit:
apprenez à dire aux maghrébines que vous les aimez !
Citation
Septime a écrit:Citation
ismail_k a écrit:ok mais après qu'elles ne viennent pas se plaindre qu'on leur mente.Citation
Septime a écrit:
apprenez à dire aux maghrébines que vous les aimez !
Quelle intervention décevante.
Citation
aikki a écrit:
Ce mode de pensée est paradoxal... D'un côté on nous expliques que les femmes sont l'égal de l'homme et qu'elles ont une capacité de réflexion identique en tout point et d'un autre côté, on nous explique que si les femmes sont ce qu'elles sont c'est parce que les pauvres elles le sont à cause des hommes donc incapables d'assumer les responsabilités découlant d'une indépendance d'esprit...
Il y a un point où je te rejoins : c'est principalement la faute des hommes si on en est là aujourd'hui mais pas pour les raisons invoquées par les femmes justement... mais c'est un autre débat et je n'ai pas envie de polluer ton espace...
Citation
stark90 a écrit:
Tu vas aller loin septime lol
Ton propos est bien mené. Mais il part dans deux directions qui ne vont pas nécessairement ensemble :
- (1) on peut respecter des choix personnels de comportement, ne pas s'y attarder ne pas critiquer et autre, vu que surtout ça ne nous regarde pas. C'est même un devoir ;
- (2) on peut ne pas aimer ou ignorer ces mêmes personnes du fait de leurs comportements. Là c'est un droit.
Tu ne peux pas nous obliger à aller dans les deux sens (ça ne peut pas constituer un impératif catégorique: ne pas cautionner par exemple, et aimer quand même), ils peuvent être alternatifs (cautionner, aimer; cautionner, ne pas aimer ; ne pas cautionner, aimer; ne pas cautionner, ne pas aimer).
Citation
aikki a écrit:
Ce mode de pensée est paradoxal... D'un côté on nous expliques que les femmes sont l'égal de l'homme et qu'elles ont une capacité de réflexion identique en tout point et d'un autre côté, on nous explique que si les femmes sont ce qu'elles sont c'est parce que les pauvres elles le sont à cause des hommes donc incapables d'assumer les responsabilités découlant d'une indépendance d'esprit...
Il y a un point où je te rejoins : c'est principalement la faute des hommes si on en est là aujourd'hui mais pas pour les raisons invoquées par les femmes justement... mais c'est un autre débat et je n'ai pas envie de polluer ton espace...
Citation
Septime a écrit:Citation
stark90 a écrit:
Tu vas aller loin septime lol
Ton propos est bien mené. Mais il part dans deux directions qui ne vont pas nécessairement ensemble :
- (1) on peut respecter des choix personnels de comportement, ne pas s'y attarder ne pas critiquer et autre, vu que surtout ça ne nous regarde pas. C'est même un devoir ;
- (2) on peut ne pas aimer ou ignorer ces mêmes personnes du fait de leurs comportements. Là c'est un droit.
Tu ne peux pas nous obliger à aller dans les deux sens (ça ne peut pas constituer un impératif catégorique: ne pas cautionner par exemple, et aimer quand même), ils peuvent être alternatifs (cautionner, aimer; cautionner, ne pas aimer ; ne pas cautionner, aimer; ne pas cautionner, ne pas aimer).
Non, mon frère j'oblige personne. Je ne me suis pas bien fait comprendre. Voilà ce que je défends :
- Ne jamais amalgamer une attitude avec la personne. Une personne qui a mal agit est juste une personne qui a mal agit et non une mauvaise personne.
- Si tu honnis une fille à cause d'un même comportement, alors par souci de cohérence honnis les hommes qui ont le même comportement.
Combien de fois ai-je vu des gens déverser leur aigreur parce que telle ou telle nana sort en boîte alors qu'ils ont, dans leur cercle d'amitié, de bons potes qui font pareil ?
Enfin, bien entendu, je ne demande pas d'aimer ou pas nos soeurs. Mais juste de les respecter et se rappeler que quand on les insultes, elles, alors c'est nous qu'on insulte.
Citation
Septime a écrit:Citation
stark90 a écrit:
Tu vas aller loin septime lol
Ton propos est bien mené. Mais il part dans deux directions qui ne vont pas nécessairement ensemble :
- (1) on peut respecter des choix personnels de comportement, ne pas s'y attarder ne pas critiquer et autre, vu que surtout ça ne nous regarde pas. C'est même un devoir ;
- (2) on peut ne pas aimer ou ignorer ces mêmes personnes du fait de leurs comportements. Là c'est un droit.
Tu ne peux pas nous obliger à aller dans les deux sens (ça ne peut pas constituer un impératif catégorique: ne pas cautionner par exemple, et aimer quand même), ils peuvent être alternatifs (cautionner, aimer; cautionner, ne pas aimer ; ne pas cautionner, aimer; ne pas cautionner, ne pas aimer).
Non, mon frère j'oblige personne. Je ne me suis pas bien fait comprendre. Voilà ce que je défends :
- Ne jamais amalgamer une attitude avec la personne. Une personne qui a mal agit est juste une personne qui a mal agit et non une mauvaise personne.
- Si tu honnis une fille à cause d'un même comportement, alors par souci de cohérence honnis les hommes qui ont le même comportement.
Combien de fois ai-je vu des gens déverser leur aigreur parce que telle ou telle nana sort en boîte alors qu'ils ont, dans leur cercle d'amitié, de bons potes qui font pareil ?
Enfin, bien entendu, je ne demande pas d'aimer ou pas nos soeurs. Mais juste de les respecter et se rappeler que quand on les insultes, elles, alors c'est nous qu'on insulte.
Citation
stark90 a écrit:
C'est vrai que tu nous incites à "apprendre a leur dire qu'on les aime".
Mais si on ne les aimes pas ? De toute façon "les magrhébines" est trop réducteur, il y'a une pluralité d'identités et de comportements.
Après il y'a un truc selon moi qui est la volonté "mediatico politico bienpensante" qui veut qu'on oppose les hommes aux femmes: l'homme maghrébin paresseux - intégristre - voleur - violeur - voileur face à la maghrébine travailleuse - méritante - soumise - contrainte - victime. Et je trouve que malheureusement ça marche...
Mais question sévérité concernant les comportements, tu as absolument raison. Je ne fais personnellement pas de distinction.
Citation
Princesse_Saba a écrit:
elf elf bravo !! pour la remise en question des hommes , c'est une chose bien rare, car en general, vous avez toujours raison sur tout....
Mais a t'entendre, les magrebines sont toute tombées dans la debauche, enfin, c'est le ressenti que j'ai en t'ayant lu, je sais pas..???
Citation
Septime a écrit:Citation
Princesse_Saba a écrit:
elf elf bravo !! pour la remise en question des hommes , c'est une chose bien rare, car en general, vous avez toujours raison sur tout....
Mais a t'entendre, les magrebines sont toute tombées dans la debauche, enfin, c'est le ressenti que j'ai en t'ayant lu, je sais pas..???
Ah non ! Mes sincères excuses si tu as compris ça. Je suis du genre à soutenir le contraire. Que la majorité des maghrébines ont un grand sens moral.
Citation
aikki a écrit:
Très bien, je vais tenter d'expliquer ma pensée...
[...]
Et pour ton concept action mauvaise d'un homme= celle d'une femme je suis évidemment d'accord mais je le répète, les péchés des uns (hommes) n'excuse en rien ceux des autres (femmes)...