Citation
Au-Delà a écrit:
Salam 'aleykoum,
Beaucoup de personnes jugent "violent" d'égorger un animal dans le rite islamique..
L'ignorance quand tu nous tiens
Question :
Dr. John, qu’arrive-t-il à l’animal quand on coupe les veines qui se trouvent dans la partie antérieure de son cou ?
Réponse :
Du point de vue scientifique, lorsqu’on coupe les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou de l’animal ou de l’homme, cet être perd immédiatement conscience.
Prenant un exemple, le docteur a ajouté :
« Si on étrangle une personne et qu’on appuie un peu sur son cou, elle ressentira rapidement un fort vertige et une incapacité à se concentrer, car alors, le sang n’atteindra que difficilement son cerveau.
Si la pression sur le cou continue, elle perdra toute sensation et s’évanouira ».
Question :
Donc, le fait de couper les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou de l’animal pour vider son corps du sang mène à son évanouissement ?
Réponse :
Oui, naturellement.
Question :
Cet animal ressent-t-il des douleurs quelconques directement après son égorgement ?
Réponse :
Certes non, car il est complètement inconscient.
Question :
Alors, pourquoi fait-il ces mouvements spasmodiques qui donnent l’impression qu’il souffre ?
Réponse :
Parce qu’en coupant les veines jugulaires, tout en laissant intacts les os du cou – ce qui constitue la méthode islamique d’immolation – l’alimentation du cerveau en sang s’arrête, alors que celui-ci est encore vivant et que le système nerveux, qui se trouve dans la partie postérieure du cou, est encore relié à tous les membres du corps.
Ce système nerveux continue à transmettre des signaux au cœur, aux muscles, aux entrailles et à toutes les cellules qui se trouvent dans le corps de l’animal pour envoyer du sang au cerveau.
Par conséquent, ces cellules, entrailles et muscles font ces mouvements convulsifs pour envoyer le sang vers le cœur qui, à son tour, le pompe vers le cerveau.
Or, le sang afflue vers l’extérieur du corps au lieu de monter vers le cerveau, en raison des veines coupées. Ainsi, le système nerveux continue-t-il à transmettre ces signaux et les organes du corps, à envoyer le sang, jusqu’à ce qu’il en sorte entièrement.
Quant à l’idée courante, prétendant que l’animal souffre en l’immolant de cette manière, elle a été scientifiquement démentie car, comme nous l’avons déjà affirmé, dès que les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou sont coupées, l’animal s’évanouit et perd définitivement toute sensation.
Question :
Mais, du point de vue médical, est-il préférable de laisser le sang dans le corps de l’animal après sa mort ou de le vider de son sang ?
Réponse :
En fait, le sang est l’un des environnements les plus fertiles pour la multiplication des bactéries, car il comporte des matières qui nuisent à la santé de l’homme.
Si ce liquide reste dans la chair de l’animal après sa mort, il fournit un terrain propice et fertile pour la multiplication des microbes, en plus des matières nocives qui devraient être évacuées.
Question :
Et que pensez-vous des autres méthodes utilisées, surtout celles qui sont adoptées dans la majorité des pays européens et qui consistent à frapper l’animal sur la tête pour qu’il perde connaissance avant de l’égorger ?
Réponse :
Cette méthode a des effets néfastes sur la santé de l’homme, car elle entraîne la mort lente de l’animal. Par conséquent, la membrane qui recouvre les gros intestins perd sa compétence fonctionnelle et les bactéries qui s’y trouvent traversent le corps de l’animal et arrivent au sang ; elles y nagent jusqu’à s’emparer de tout le corps de l’animal mort.
La méthode la plus sûre pour consommer de la viande sans sang ni bactérie consiste à débarrasser l’animal immolé de son sang.
D’après Abû Ya’la Shadaâd Ibn Aws (Radhia allahu anhou), le Prophète (Sallallahu 'alayhi wa salam) a dit:
« Allah a prescrit de faire correctement toute chose. Quand vous tuez, faites-le correctement. Quand vous égorgez une bête, faites-le correctement : aiguisez bien votre lame pour lui éviter de souffrir »
(Rapporté par Muslim)
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour Au-dela,
Je me permets d'apporter un autre son de cloche :
[www.notre-planete.info]
Deux avis opposés, on va pouvoir discuter
Citation
qck a écrit:
Salam 'aleykoum
Le problème maintenant c'est que la plupart des gens jugent l'islam par rapport à ce qu'il on vu ou entendue à la télé sans même faire des recherches qui sont pourtant simple.
Citation
Mangue01 a écrit:
Selem ahlékum
Je remarque en France que beaucoup de Français ignorent les préceptes de l'Islam et jugent de part ce qu'il se dit, principalement dans les médias sur le net ou bien dehors.
Certains font l'amalgame entre la religion et les musulmans ! Et quitte à le dire et à le rabâcher, l'Islam est parfait et juste en TOUT point, les musulmans eux ne le sont pas puisqu'ils pêchent et en aucun cas la religion est coupable de leur pêchers puisqu'au contraire elle interdit les mauvais agissements, dont la souffrance de l'animal durant l'abattage islamique !
Je pense que c'est légitime pour un ignorant de la religion musulmane, de mélanger et croire tout ce qu'il se dit mais c'est dans notre devoir à nous de rectifier le tire et de laver notre religion de tout ceux qui la salissent, soit par des mensonges soit par des mal entendus .
Citation
Au-Delà a écrit:
Bonjour,
Attendez, quel est le rapport entre l'abattage islamique et l'industrie agro-alimentaire, la cadence, la demande excessive et son buisness ?
Vous me donnez un site contre l'abattage islamique en France et je peut également vous donner un site contre les abattoirs Français non islamique du tout.
Mais se n'est pas du tout le but de mon post.
Maintenant, si vous êtes un fervent défenseur de la cause animale très bien, mais ne venez pas sur un post qui traite de la perfection du rituel d'abattage islamique.
Vous me parlez de "souffrance animale", mais si je prend un mouton, et que je l'égorge à main nu, sans machine, et que je lui coupe la veine jugulaire, il ne souffrira pas !
Mais les machines, qui torde le coup du veau par exemple, il n'y a rien d'islamique la dedans, donc ce n'est pas le problème de la religion mais le problème des hommes, sachez le.
Dans le site : "En France, les règles générales de l'abattage classique imposent depuis 1964 (1974 en Europe) que les animaux soient étourdis dans des abattoirs avant d'être saignés, ceci afin de limiter la souffrance animale"
Pensez vous que le fait que l'animal soit "étourdie" limitera la souffrance ? C'est du grand n'importe quoi, dans l'islam, si vous couper la veine jugulaire, il n'y a pas de souffrance, c'est instantané, même en voyant l'animal bouger ça ne signifie par qu'il souffre comme expliquer dans mon post.
Ce site parle de "cadence infernale", est ce de la faute de la religion ou bien des hommes ?
Je vois sur le site : "ils étaient effrayés et stressés pendant les opérations et dans certains cas, on leur sciait la gorge au lieu de la trancher. Les enquêteurs ont vu des moutons qui essayaient de s'enfuir alors qu'ils avaient la gorge tranchée et ils ont filmé des poulets qui étaient ébouillantés alors qu'ils étaient encore vivants. Ils ont bel et bien entendu les cris des animaux qui agonisaient, mais dans bien des cas, ils n'ont entendu aucune prière..."
Est ce de la faute de la religion ou des hommes ?
L'islam condamne ses agissements.
Citation
Au-Delà a écrit:
Salam 'aleykoum,
Beaucoup de personnes jugent "violent" d'égorger un animal dans le rite islamique..
L'ignorance quand tu nous tiens
Question :
Dr. John, qu’arrive-t-il à l’animal quand on coupe les veines qui se trouvent dans la partie antérieure de son cou ?
Réponse :
Du point de vue scientifique, lorsqu’on coupe les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou de l’animal ou de l’homme, cet être perd immédiatement conscience.
Prenant un exemple, le docteur a ajouté :
« Si on étrangle une personne et qu’on appuie un peu sur son cou, elle ressentira rapidement un fort vertige et une incapacité à se concentrer, car alors, le sang n’atteindra que difficilement son cerveau.
Si la pression sur le cou continue, elle perdra toute sensation et s’évanouira ».
Question :
Donc, le fait de couper les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou de l’animal pour vider son corps du sang mène à son évanouissement ?
Réponse :
Oui, naturellement.
Question :
Cet animal ressent-t-il des douleurs quelconques directement après son égorgement ?
Réponse :
Certes non, car il est complètement inconscient.
Question :
Alors, pourquoi fait-il ces mouvements spasmodiques qui donnent l’impression qu’il souffre ?
Réponse :
Parce qu’en coupant les veines jugulaires, tout en laissant intacts les os du cou – ce qui constitue la méthode islamique d’immolation – l’alimentation du cerveau en sang s’arrête, alors que celui-ci est encore vivant et que le système nerveux, qui se trouve dans la partie postérieure du cou, est encore relié à tous les membres du corps.
Ce système nerveux continue à transmettre des signaux au cœur, aux muscles, aux entrailles et à toutes les cellules qui se trouvent dans le corps de l’animal pour envoyer du sang au cerveau.
Par conséquent, ces cellules, entrailles et muscles font ces mouvements convulsifs pour envoyer le sang vers le cœur qui, à son tour, le pompe vers le cerveau.
Or, le sang afflue vers l’extérieur du corps au lieu de monter vers le cerveau, en raison des veines coupées. Ainsi, le système nerveux continue-t-il à transmettre ces signaux et les organes du corps, à envoyer le sang, jusqu’à ce qu’il en sorte entièrement.
Quant à l’idée courante, prétendant que l’animal souffre en l’immolant de cette manière, elle a été scientifiquement démentie car, comme nous l’avons déjà affirmé, dès que les veines qui se trouvent dans la partie antérieure du cou sont coupées, l’animal s’évanouit et perd définitivement toute sensation.
Question :
Mais, du point de vue médical, est-il préférable de laisser le sang dans le corps de l’animal après sa mort ou de le vider de son sang ?
Réponse :
En fait, le sang est l’un des environnements les plus fertiles pour la multiplication des bactéries, car il comporte des matières qui nuisent à la santé de l’homme.
Si ce liquide reste dans la chair de l’animal après sa mort, il fournit un terrain propice et fertile pour la multiplication des microbes, en plus des matières nocives qui devraient être évacuées.
Question :
Et que pensez-vous des autres méthodes utilisées, surtout celles qui sont adoptées dans la majorité des pays européens et qui consistent à frapper l’animal sur la tête pour qu’il perde connaissance avant de l’égorger ?
Réponse :
Cette méthode a des effets néfastes sur la santé de l’homme, car elle entraîne la mort lente de l’animal. Par conséquent, la membrane qui recouvre les gros intestins perd sa compétence fonctionnelle et les bactéries qui s’y trouvent traversent le corps de l’animal et arrivent au sang ; elles y nagent jusqu’à s’emparer de tout le corps de l’animal mort.
La méthode la plus sûre pour consommer de la viande sans sang ni bactérie consiste à débarrasser l’animal immolé de son sang.
D’après Abû Ya’la Shadaâd Ibn Aws (Radhia allahu anhou), le Prophète (Sallallahu 'alayhi wa salam) a dit:
« Allah a prescrit de faire correctement toute chose. Quand vous tuez, faites-le correctement. Quand vous égorgez une bête, faites-le correctement : aiguisez bien votre lame pour lui éviter de souffrir »
(Rapporté par Muslim)
Citation
cmoi123 a écrit:
non mais t'inquiete pas pour ca
quand Brigitte bardot est monté au flambeau pour dire que c'etait pas bien elle est vite partie se chacher et on en a plus entendu parlé car les juifs aussi egorgent
tient c'est bizarre quand meme que peu de personne savent que les musulmans egorgent et qu'on ne parle pas des juifs qui le font aussi????
bref un jour ya eu un debat comme ca au travail et les gens ne comprennaient pas comment on pouvait egorger ect j'ai juste dit mais y'a aussi les juifs qui le font et la d'un coup c'etait plus un probleme pour personne comme quoi il en faut peu pour que les avis changent lol
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour Au-Dela,
Je te donne ce lien, parce que tu ne vis pas dans le monde des bisounours.
L'interview que tu relates se base sur "en théorie" ce qui devrait se passer.
et moi je te relate juste la réalité de l'abattage de nos jours.
L'abattage rituel, cela reste un abattage industriel, avec ses cadences inadmissibles et sa maltraitance continue envers l'animal, le tout sans étourdissement préalable.
C'est tout.
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour Au-Dela,
Je te donne ce lien, parce que tu ne vis pas dans le monde des bisounours.
L'interview que tu relates se base sur "en théorie" ce qui devrait se passer.
et moi je te relate juste la réalité de l'abattage de nos jours.
L'abattage rituel, cela reste un abattage industriel, avec ses cadences inadmissibles et sa maltraitance continue envers l'animal, le tout sans étourdissement préalable.
C'est tout.
chargement...
+ 
