Citation
mamiche a écrit:
Mondialisation : gouvernement mondial. Un seul gouverneur , un meme programme pour toute la terre , tous les pays, tous les etats notion
Les territoires locaux : sont les pays , pris un par un . Frontière geographiques ou politique
Il peut y avoir conflit entre les interets d un pays particulier avec les interets generaux du monde . je veux dire une politique x peut servir les interet du monde ( meilleures repartitions des richesses, paix dans le monde , transfert de technologie,) mais pas l interet d un pays précis.
Exemple : la democratie en israel ( concept mondial ) ne sert pas les interets des palestiniens ni des pays arabes limitrophes
Si l occident fait un transfert de techonologie dans les pays riches arabes, il perd sa suprematie et c est les arabes qui deviendraient puissants , car ils auraient en plus les richesse naturelles
Les sociétés locales: c est le mode de vie des gens, leurs culture
la culture mondiale du consumerisme ne sert pas les interets des musulmans . et rentre en conflit avec l ethique et les preceptes musulmans qui font la chasse au gaspillage
Voilé quelques idées. j espère que tu toruveras d autres idees et une mielleure aide.
Citation
hmidoudiyalbariz a écrit:
Dans quelle mesure la mondialisation influe-t-elle sur l'organisation des territoires locaux er des sociétés locales?
intro
mondialisation déf
1 ère piste (avantages)
la normalisation, tout dois être en accord avec des standards internationaux, donc meilleurs conditions sanitaires et de qualité, donc les locaux du sud ont de meilleurs produits par exemple, mais le local doit avoir un budget R&D qui le tueront avant même qu'il ne puisse innover, il ne fera que des produits demandant peu de norme ou très spécifique (marché de niche) donc cela tue l'innovateur qui devra donc travailler pour une entreprise internationale plutôt qu'être à son compte... (à part dans les start up du net, peu de chance de vraiment développer une boite avec un gros impact à moins de s'affilier à à ce type de structure
2 è piste
on ne va plus chez les commerçant du coins mais dans des hypermarchés ou chaines pour s'approvisionner et se nourrir (restauration genre mc do, subway ou même se vêtir), que ce soit convaincue par la renommée (pub) ou juste parce que c'est moins cher (le local artisanal ne pourra pas concurrencer la chaîne de production et les milliard dépensés en pub)
le producteur local envoie ses produits à une coop (agriculteur ) ou centrale d'achat nationale à l'autre bout du pays pour que son client pourtant voisin l'achète, hérésie du modèle
le produit chinois qui viens de l'autre bout du globe est moins cher que celui manufacturé ici même
les commerces de proximité ferment les uns après les autres, créant des déserts commerciaux dans les campagnes par ex au profit d'un super/ hypermarché unique, l'emploi est donc centralisé et trusté par les grandes entreprises, donc modification des emplois, donc formations etc etc au lieu d'apprendre à devenir boucher, épicier etc on devient employé de mise en rayon
les transports sont donc ainsi impactés, du temps ou aller à pieds faire ses courses, on dépends de l'automobile pour faire 15km de plus pour aller à ce fameux centre commercial régional
la vie civile et les impôts le sont aussi, au lieu d'avoir plusieurs petites entreprises, locales qui payent leur taxe professionnelles et une meilleure répartition de celle ci, les villes sont mises en concurrence et donc l'impôt est négocié en faveur des grosses entreprises (donc baisse des revenus fiscaux) pour que l'une obtienne le "jackpot" (en priorité des emplois pour les administrés) tandis que les autres se meurent à petit feu
bref c'est un fatras désorganisé mais des pistes à creuser si ça t'intéresse, sinon y'a une émission sur LCP les dessous de la mondialisation, je pense que tu pourra trouver des replay ou des vid youtube assez facilment
chargement...
+ 
