Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Prions que Kamala Harris ne sera pas president. A part israel et l'Ukraine, Elle n'a aune idee de ce qui se passe dans d'autres regions du monde et je ne pense pas qu'elle aura un state department qui est fluent en Maghreb.
Si vous vous rappelez, Obama etait la meme chose avec son UN amabasadeur Susan rice. M6 etait oblige' d'aller voir Obama pour contrôle des dégâts.

Avec Trump on aura plus de chance pour Un KO des cabranates. . Trump deteste L'iran et les amis de l'Iran.

Kamala ne peut pas modifier la position des États Unis toujours du côté du Maroc qu'elle soit de droite ou de gauche depuis Ronald Regan

Et le consulat il est où en fait ?

Citation
HMIMID69 a écrit:
Kamala ne peut pas modifier la position des États Unis toujours du côté du Maroc qu'elle soit de droite ou de gauche depuis Ronald Regan

ne t’inquiète pas Pet, le consulat va arriver après celui de la france à dakhla ou laayoune😉😉😉
sois patient😉😉😉

Ça te tracasse tant que ça ce consulat .
Tu as tellement envie de demander un Visa US à DAKHLA ?
Tu as envie de déserter le DRS ?

Citation
Azka a écrit:
Et le consulat il est où en fait ?

Donald Trump ne ca pas être réélu en raison des nombreux problèmes juridiques qu'il affronte, mais aussi parceque son état de santé est inapte à gouverner les USA comme s'est arrivé à Joe Biden.

Ça va venir si un consul accepte de s'installer dans une petite ville de sud.

Je vois que vous vous posez toujours la même question dans l'espoir que les États-Unis annulent leur reconnaissance du Sahara Marocain.

Vos pions (journalistes perroquets) ne se lassent pas de répéter la même question, malgré l'affirmation catégorique du porte-parole du Département d'État du soutien des États-Unis à la souveraineté du Maroc sur son Sahara, acté depuis le 10 décembre 2020 par les Républicains et confirmé par les Démocrates.

Citation
Azka a écrit:
Et le consulat il est où en fait ?

Le musulman demande l'aide des mécréants pour voler la terre de son frère musulman

Citation
Benoona a écrit:
Prions que Kamala Harris ne sera pas president. A part israel et l'Ukraine, Elle n'a aune idee de ce qui se passe dans d'autres regions du monde et je ne pense pas qu'elle aura un state department qui est fluent en Maghreb.
Si vous vous rappelez, Obama etait la meme chose avec son UN amabasadeur Susan rice. M6 etait oblige' d'aller voir Obama pour contrôle des dégâts.

Avec Trump on aura plus de chance pour Un KO des cabranates. . Trump deteste L'iran et les amis de l'Iran.

Les consulats sont vides. Il n’y a ni consuls ni employés car il n’y a pas de communautés de ces pays à Dakhla et Laayoune.
La seule chose qui existe, ce sont des gardes marocains dont les salaires sont payés par le Maroc

Citation
HMIMID69 a écrit:
Ça va venir si un consul accepte de s'installer dans une petite ville de sud.

L'Afrique du Sud, la Namibie, le Venezuela, ...etc. sont des pays musulmans !!!

Donc, ton constat s'applique parfaitement à l'Algérie qui demande l'aide de ces pays pour voler la terre du Maroc.

Vous ne trompez personne avec votre mauvaise foi déguisée en bonne foi.

Citation
Yous-D a écrit:
Le musulman demande l'aide des mécréants pour voler la terre de son frère musulman

Le porte-parole américain n'a rien de nouveau à apporter a la question de la soit-disante proposition de Di Mistura de partitionner le Sahara marocain. Pour la bonne raison, et cela commence à apparaître et a se clarifier du fur et à mesure des heures qui passent, qu'il n'existe pas réellement de ''proposition'' de l'envoyé spécial de l'Onu dans ce sens. En réalité, il semblerait que l'on soit en présence d'une vaste opération de manipulation et de propagande, initiée au commencement par la ''fuite'' opérée par un journaliste de Reuters depuis un briefing de l’envoyé personnel de l'ONU lors de consultations de l'ONU sur le Sahara, consultations sensées être pourtant à huis clos. Le porte-parole de l'ONU lui-même, Farhan Haq, vient de démentir que Di Mistura aurait réellement fait une ''proposition'' de partition du Sahara. Ci-après un lien d'un article de Maroc-Hebdo, pour en savoir plus:
[opr.news]
On voit ce que la machine de propagande de la junte algérienne et de ses mercenaires a fait de cette ''fuite'', dans l'espoir de faire croire qu'une telle hypothèse (la partition du Sahara) était sur la table des ''propositions''. Désorienté et assommé par les succès en cascade de la diplomatie marocaine concernant le Sahara marocain, notamment par le coup de grâce que constitua la reconnaissance totale et sans concession ni condition de la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara dit ''occidental'', la junte vert kaki, dans un mouvement de panique compréhensible, a instrumentalisé cette fuite pour donner l'impression que le Marrrrouk est loin d'avoir remporté la partie.
Il reste, dans toute cette affaire, des zones d'ombre à éclaircir, notamment le rôle joué par le journaliste de Reuters a l'origine de la ''fuite'' et les raisons et motivations de la manière dont il a mis en avant cette soit-disante proposition. Bakchich? Proximité idéologique ou autre avec les thèses du Polizbel? On en saura plus dans les heures et jours qui viennent. L'absence de réaction officielle a cette heure encore de la diplomatie marocaine au plus haut niveau sur ce sujet semble montrer que toute la lumière n'a pas encore été faite sur les tenants et aboutissants de cette histoire. mais quoi qu'il en soit, et comme à l'accoutumée, parions que le régime militaire algériens et ses mercenaires sortiront perdants et vaincus dans cette tentative vaine de déstabilisation ... voire (ils ont en pris l'habitude!) qu'elle se retournera contre eux ...

Aurais-tu oublié que lorsque Chengriha accompagné d'un délégation de haut rang est allé à Ryad pour demander audience à SA Mohamed Ben Salmane, pendant qu'ils poireautaient, on leur a proposé de faire une Omra. Chengriha a refusé et l'a interdit à tous les membres de sa délégation. L'Algérie pays musulman , il ne faut pas être naïf. C'est un pays "La Dine, La Mella".

Citation
HopeFloats a écrit:
L'Afrique du Sud, la Namibie, le Venezuela, ...etc. sont des pays musulmans !!!

Donc, ton constat s'applique parfaitement à l'Algérie qui demande l'aide de ces pays pour voler la terre du Maroc.

Vous ne trompez personne avec votre mauvaise foi déguisée en bonne foi.

T'inquiètes Ramsès, Harris ou Trump, la position des States est définitivement en faveur de la marocanité du Sahara ... C'est inscrit dans le marbre des institutions américaines ... The game is over, Ramsès! ... Mais il est vrai qu'un retour de Trump aux affaires constituerait cependant un petit plus pour clôturer plus vite ce ''dossier'' alimenté depuis des décennies (vainement) par ta junte illégitime ...

Citation
Eamses a écrit:
Donald Trump ne ca pas être réélu en raison des nombreux problèmes juridiques qu'il affronte, mais aussi parceque son état de santé est inapte à gouverner les USA comme s'est arrivé à Joe Biden.

Il est à Tindouf, tu n'es pas au courant. Bizarre !

Citation
Azka a écrit:
Et le consulat il est où en fait ?

Yous-machin, pour nous autres marocains authentiques, le seul voleur qui nous a spolié et volé des territoires et qui tente (vainement) depuis des décennies de nous destabiliser et de nous empêcher de prospérer et d'aller de l'avant, c'est ta junte illégitime et prédatrice ... Mais, crois-moi, elle n'en a plus pour très longtemps ...

Citation
Yous-D a écrit:
Le musulman demande l'aide des mécréants pour voler la terre de son frère musulman

Ton ignorance des us diplomatiques est catastrophique.
Pour avoir un consulat, pas besoin de gardes ou de local.
C'est presque comme pour les sociétés pour lesquels il suffit d'une domiciliation chez un fiduciaire par exemple.
Pour les consulats il faut une adresse de domiciliation et une plaque chez un organisme légalement agréé comme par exemple un avocat de préférence spécialiste en droit international.

Citation
Yous-D a écrit:
Les consulats sont vides. Il n’y a ni consuls ni employés car il n’y a pas de communautés de ces pays à Dakhla et Laayoune.
La seule chose qui existe, ce sont des gardes marocains dont les salaires sont payés par le Maroc

L'Algérie demande seulement l'application du droit international pour permettre au peuple sahraoui d'exprimer son opinion

Citation
HopeFloats a écrit:
L'Afrique du Sud, la Namibie, le Venezuela, ...etc. sont des pays musulmans !!!

Donc, ton constat s'applique parfaitement à l'Algérie qui demande l'aide de ces pays pour voler la terre du Maroc.

Vous ne trompez personne avec votre mauvaise foi déguisée en bonne foi.

Pour vous, le rôle d'un consulat n'est pas différent de Marché de Darb Ghallaf

Tu devrais retourner à l'école

Définition du rôle du consulat
Un consulat est le service d'un État chargé des relations avec les ressortissants de l'État accréditant (l'État qui dirige le service) au sein de l'État accréditaire (l'État où est situé le service) et son rôle est avant tout la protection de sa communauté. Il est dirigé par un consul, qui ne doit pas être confondu avec un ambassadeur

Citation
Tahar_75 a écrit:
Ton ignorance des us diplomatiques est catastrophique.
Pour avoir un consulat, pas besoin de gardes ou de local.
C'est presque comme pour les sociétés pour lesquels il suffit d'une domiciliation chez un fiduciaire par exemple.
Pour les consulats il faut une adresse de domiciliation et une plaque chez un organisme légalement agréé comme par exemple un avocat de préférence spécialiste en droit international.

Ce n'est plus question de musulman et mécréant, c'est question de droit international maintenant !!! Vous ne trompez personne avec votre mauvaise foi déguisée en bonne foi !!!

Sinon, de quel droit international tu parles, celui d'avant le colonialisme ou celui d'après le colonialisme ? Parce que le pseudo principe des frontières héritées de l'époque coloniale ne fait que consacrer la politique coloniale qui a permis à l'Algérie de mettre la main sur des territoires qui appartiennent à ses voisins.

Citation
Yous-D a écrit:
L'Algérie demande seulement l'application du droit international pour permettre au peuple sahraoui d'exprimer son opinion