Citation
sassy. a écrit:
Passionnant. Et sinon tu comptes reprendre ta vie en main un de ces jours ?
Citation
Rozenn* a écrit:
J'imagine que ça n'intéresse que les femmes victimes de violence conjugale.
Mon post s'adresse à elles, et a celles qui risquent d'y être confrontées.
Reprendre sa vie en main n'est pas si simple, car ce genre de profil n'accepte pas la séparation et peut être dangereux.
Citation
Rozenn* a écrit:
Modes opératoires du contrôle coercitif
Selon le modèle de Duluth développé par le DAIP - Domestic Abuse Intervention Program de la ville éponyme, aux États-Unis, l'auteur des violences établit son pouvoir et son contrôle de différentes manières (recensées dans le graphique synthétique "La roue du pouvoir et du contrôle"[5]). Le recours à la violence physique et sexuelle, qui est représentée sur le pourtour de la roue, n'en est qu'une, presque marginale. Les autres sont le recours à l'intimidation, le recours à la violence émotionnelle, l'isolement, le fait de nier les violences et d'inverser la culpabilité, le fait de se servir des enfants pour atteindre sa conjointe, le fait de recourir aux menaces, le fait de recourir aux violences économiques et administratives ; et enfin, le fait d'utiliser ses privilèges masculins, ce qui permet de comprendre pourquoi les violences conjugales sont prioritairement le fait d'hommes, engagés dans des relations hétérosexuelles. Ces grandes catégories peuvent se décliner de mille manières telles que : le fait d'imposer des règles de conduite arbitraires (par exemple, l’imposition d’un couvre-feu ou l’obligation de répondre à un texto dans un délai de deux minutes) ; le fait de conduire dangereusement sous l’effet de la colère alors que la victime est passagère ; le fait d'accuser la victime d’infidélité ; le refus de consentir à un traitement médical ou à une thérapie pour un enfant qu’il co-parente avec la victime ; le contrôle de l'habillement de la victime ; le chantage au suicide, par exemple[1],[6].
Le contrôle coercitif est un cumul de tactiques abusives qui existent les unes par rapport aux autres. Cela signifie qu’une personne qui accuserait sa partenaire d’infidélité à une reprise, dans une relation autrement saine, ne commet pas nécessairement de contrôle coercitif. Cet événement sera constitutif d’un abus si il fait partie d’un schéma plus large d’humiliation, de micro-gestion et d’isolement.
Citation
amirene a écrit:
maintenant que tu comprends la mécanique, tu devrais justement arrêter de jouer ce jeu
même s'il ne veut pas de la séparation, tu peux déposer ta demande de divorce
Citation
Ghass a écrit:
J'ai pas vraiment l'impression que c'est le profil assez intelligent pour être manipulateur, c'est plutôt juste un profiteur égoïste.
Quand bien même, tu ne fais que tourner autour du pot, savoir ça ne va pas changer ta situation.
Citation
Rozenn* a écrit:
C'est ce que j'ai souvent pensé, mais il est conscients de ses actes quand même, donc même s'il le fait de manière instinctive et non réfléchie, ça reste de la manipulation et de la malveillance.
Savoir ça avant m'aurait permis de comprendre bien plus vite que ce sont des formes de violence.
Citation
Ghass a écrit:
Pourquoi tu te compliques la vie ? Ton mari est un cas simple à comprendre comme on en voit beaucoup :
Il était sans papier et il devait se régulariser, si en plus tu as accepté de prendre en charge financièrement le foyer c'est comme avoir gagné le loto pour lui. C'est un comportement typique chez les clandestins, beaucoup ne cherchent que leurs intérêts à travers le mariage.
Tu étais jeune et naïve mais avec l'âge j'imagine que tu commences à tout comprendre.
Citation
Rozenn* a écrit:
Il faut juste qu'il s'en aille, même pas de divorce à demander.
Je fais ce que je peux, mais j'ai peur qu'il me fasse une dinguerie.