Menu
Connexion Voyages Yabiladies Islam Radio Forum News
Un cinéaste demande instamment au Tribunal Pénal International d'étudier les...
t
10 septembre 2008 13:42
8 septembre 2008

​​​Le cinéaste italien Giulietto Chiesa, qui était à Berlin pour la projection de son documentaire remettant en question la version étasunienne officielle des attaques terroristes du 11/9, a demandé à un tribunal international d'analyser les événements.



​​​Des contrôleurs de la FAA (Federal Aviation Administration), des pilotes de l'US Air Force, des commandants de l'armée et des physiciens apparaissent aussi dans ce documentaire décisif, qui fait espérer au metteur en scène qu'il créera une « conscience politique » à propos des enquête officielle « incorrectes » de la Commission 9/11 sur les événements.

​​​Chiesa a déclaré : « Certaines des personnes figurant dans le film sont d'anciens agents du FBI et de la CIA, des gens qui en un sens ont pris de très gros risques à parler. Je leur suis très reconnaissant parce qu'ils ont fait un gros travail. ».

​​​
Faire campagne pour un tribunal international

​​​Chiesa, l'un des journalistes les plus respectés en Italie et correspondant à l'étranger de La Stampa depuis plus de 20 ans, a déclaré à son auditoire à Berlin qu'un tribunal international du 11/9 ferait œuvre utile.
« Si les sentiments sont assez forts, un résultat positif pourrait être obtenu, mais cela ne se produira pas tout de suite. Jusqu'à présent, c'est l'administration étasunienne qui a gagné le combat de l'information et qui a malheureusement réalisé ses objectifs, « a dit Chiesa.

​​​« Notre tâche est d'informer des millions de gens de la situation réelle. Tout le monde devrait être impliqué dans cette lutte avec l'aide d'un tribunal ou d'une commission dès que cette idée gagnera de l'approbation, » a-t-il dit.

​​

​​​Chiesa, dont le documentaire a d'abord été projeté pour un large public allemand au Goethe Institut à Munich en mai, a été manifestement réjoui l'accueil de son film à Berlin. « Il est important qu'il soit révélé à de nombreuses gens, » a-t-il dit.

​​​Dans le groupe de six experts ayant débattu sur le sujet du 11/9 à Berlin, Chiesa a dit qu'il désirait vivement que son film obtienne plus de soutien du public et devienne un « multiplicateur » dans toute l'Allemagne. « Si cela arrive, cela signifie que nous faisons de la politique dans le bon sens du terme. »


Des critiques interrogent la version gouvernementale des attentats

​ ​​Andreas von Buelow, un allemand controversé, ancien ministre de la technologie et ex-secrétaire d'État au Ministère de la Défense, était à Berlin parmi les participants qui ont exprimé la nécessité d'une enquête plus approfondie sur le 11/9.

​​​Il a dit à dpa que « l'inclination envers le mensonge, afin de réaliser leur ordre du jour, est l'une des caractéristiques de la vie des gouvernements. Les Étasuniens nous ont dit que Saddam Hussein en Iraq avait quelque chose à voir avec Al-Qaïda, ce qui était absolument faux. Même la CIA le savait », a-t-il dit.

« Ensuite, ils nous ont raconté que Saddam Hussein préparait des armes de destruction massive, ce qui était tout aussi faux. Ils dispersent ainsi des mensonges et sont toujours là-bas en train de se battre. Pendant ce temps un million de personnes ont été tuées. »

​​​Quelqu'un lui ayant demandé s'il y avait une éventualité de changement de politique quand le prochain président des États-Unis sera élu, il a carrément répondu « Non ! »

​​​Juergen Elsaesser, un berlinois de 51 ans, journaliste et auteur, dont le dernier livre s'intitule « La terreur cible l'Europe : Le double jeu dangereux des services secrets, » a évoqué les énormes contradictions de la version officielle étasunienne sur les attentats du 11/9 :

​​​Les critiques se retrouvent eux-mêmes accusés de proférer des théories de conspiration, mais la plus grande machination est la version officielle du gouvernement étasunien, qui soutient que, depuis une grotte en Afghanistan, Osama Ben Laden et 19 jeunes Arabes ont combiné les plus perfides attentats de l'histoire de l'humanité.

​​​Ça ne rime tout simplement à rien. Pour
I
IKE
10 septembre 2008 15:58
Salut ;

Pourquoi le mutisme de AL QAIDA sur ce qui est reellement passé ? Pourquoi ALQAIDA ne dit pas toute la vérité ?
w
10 septembre 2008 16:23
Citation
IKE a écrit:
Salut ;

Pourquoi le mutisme de AL QAIDA sur ce qui est reellement passé ? Pourquoi ALQAIDA ne dit pas toute la vérité ?


al qaida n existe pas. tout ce que tu entend ou vois sur eux, c est de la pure propagande americaine ou c est aussi qq egaré qui ont cru a ce cirque.
t
10 septembre 2008 16:40
Citation
IKE a écrit:
Salut ;

Pourquoi le mutisme de AL QAIDA sur ce qui est reellement passé ? Pourquoi ALQAIDA ne dit pas toute la vérité ?


El Qaida Bonjour, ou saha ramdanake...winking smiley que puis je faire pour vous Msioux??? smiling smiley
si voulez la verité sur le World trade center??? taper 1
celle sur l'afganistan??? taper 2
celle sur l'irak??? taper 3
celle sur la palestine??? taper 4
celle du Liban??? taper 5

si vous voulez connaitre le nombre de victimes ( victimes de frappes chirurgicales)
victimes civiles AFGANES??? oups mince je voulais dire terroristes talibanistes...taper 6
victimes Palestiniennes... taper 7
.........................
.......................

etc etc etc...


bip bip bip...smiling smiley
I
IKE
10 septembre 2008 16:43
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
IKE a écrit:
Salut ;

Pourquoi le mutisme de AL QAIDA sur ce qui est reellement passé ? Pourquoi ALQAIDA ne dit pas toute la vérité ?


al qaida n existe pas. tout ce que tu entend ou vois sur eux, c est de la pure propagande americaine ou c est aussi qq egaré qui ont cru a ce cirque.

Si ce que tu dis est vrai , AL JAZIRA participe donc à la propagande du fait il est le vecteur le plus utilisé paour transmettre les messages de BEN LADEN ET ZAWAHIRI
w
10 septembre 2008 17:18
Citation
IKE a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
IKE a écrit:
Salut ;

Pourquoi le mutisme de AL QAIDA sur ce qui est reellement passé ? Pourquoi ALQAIDA ne dit pas toute la vérité ?


al qaida n existe pas. tout ce que tu entend ou vois sur eux, c est de la pure propagande americaine ou c est aussi qq egaré qui ont cru a ce cirque.

Si ce que tu dis est vrai , AL JAZIRA participe donc à la propagande du fait il est le vecteur le plus utilisé paour transmettre les messages de BEN LADEN ET ZAWAHIRI

nous y participons tous a differents degrés. meme quand on manifeste pour denoncer tous ça on y contribuent on qq sorte.
on a beau parler nous ne sommes pas pret de stopper ce qui se passe. sauf un soulevement de toute l humanité (ce que je doute fort) nous sommes pour l instant condamner a "croire" ce qu on veut qu on croit. c est terrible, mais c est la réalité.
l
10 septembre 2008 17:25
tout le monde sait bien que tout les attentats revendiqués par les fondamentalistes(metro St michel, gare de madrid, au maroc, en algerie....etc) sont l'oeuvre des sionistes et de la cia.
grinning smiley
i
10 septembre 2008 20:17
Il ne faut pas tout mélanger l'euro.
Crois tu qu'il aurait été possible en France, de détourner 2 avions et les planter en plein centre de Paris? sans que personne n'en sache rien ! à un moment ou tous les chasseurs sont en manœuvre loin de Paris, etc....

Si AL Quaida y est pour quelque chose, ça aura été pour fournir quelques illuminés, le reste est de la magouille, de haut vol certes, mais de la magouille.

Comparer une organisation qui fait sauter une bombe dans un metro et l'infrastructure pour faire sauter 2 tours....pas possible.
t
10 septembre 2008 20:54
Citation
icare99 a écrit:
Il ne faut pas tout mélanger l'euro.
C

Comparer une organisation qui fait sauter une bombe dans un metro et l'infrastructure pour faire sauter 2 tours....pas possible.

tu oublies le pentagone etc etc...et tout ca a partir d'une grotte biensur...smiling smiley
promis j'arrete de fumer...winking smiley
l
10 septembre 2008 21:09
Citation
icare99 a écrit:
Il ne faut pas tout mélanger l'euro.
Crois tu qu'il aurait été possible en France, de détourner 2 avions et les planter en plein centre de Paris? sans que personne n'en sache rien !


ben oui. les detournements, la france en a subi d'autres. heureusement, c'etait pour des prises d'otages, pas pour des attentats suicides. difficile de dejouer à l'avance de telles entreprises.


à un moment ou tous les chasseurs sont en manœuvre loin de Paris, etc....


c'est vrai que les chasseurs s'entrainenet rarementr au dessus des grandes villes. de plus, bomarder un long courrier avec plein de passagers alors que tu ne connais pas les intentions des detourneurs, c'est un choix pas si smple. a-t-on vu un tel exemple dans l'histoire de l'aviation?


Si AL Quaida y est pour quelque chose, ça aura été pour fournir quelques illuminés, le reste est de la magouille, de haut vol certes, mais de la magouille.

je ne crois pas un seul instant que les neos cons avaient besoin de faire crasher des avions et faire autant de morts pour aller en iraq. ça tient pas debout. pour ce qui est du renseignement, plus d'un an avant les attentatrs du 9/11, un expert ricain en renseignement tirait le signal d'alarmes.
les agences avaient de grosses carences, s'en remettaient trop à la technologie et desertait le terrain. ils denoncaient ces agents payés grassement qui préféraient rentrer chez eux le soir pour sauter dans la piscine avec leurs enfants plutot que tenter d'infilter des groupes dans les pays du tiers monde. c'est vrai que bouffer de la chevre de reforme dans des grottes, quand on est habitué aux hamburgers, c'est pas top. grinning smiley
meme la france qui possédait un bon reseau de renseignements sur les fondamentalistes du maghreb n'a pu dejouer à temps les attentats.
je ne dis pas que les services ricains ne savaient rien. mais ils avaient un emps de retard et on été dépassé par les terrorsites.



Comparer une organisation qui fait sauter une bombe dans un metro et l'infrastructure pour faire sauter 2 tours....pas possible.


pourquoi? perplexe
les intentions sont là. apres, ce n'est qu'une question de moyens. et d'hommes. et les terroristes ne sont pas tous des hirsutes incultes. des fous de dieu archi diplomés, ça ne manque pas.
e
11 septembre 2008 01:36
y a rien qui tienne dans cette affaire.

quand on regarde les details donnée pour faire vrai:

- les appels a partir de Gsm , dans les avions, impossibles.
- l'hotesse dans un des avions du WTC, qui commente en direct l'action dans l'avion. et quand elle voit apparaitre la tour, elle fait "oh, my god!" .
tres hollywoudien tout ça.
- tous les avions de chasse occupés ailleurs ce jour là, comme par hasard.
- aucune video des pirates de l'air, à l'embarquement.
- aucune video de l'avion du pentagone. alors qu'il y a des centaines de camera dans le coin: ou alors il y plus de cameras dans n'importe quel supermarché pres de chez vous qu'au pentagone?

- la liste des pirates.
- les debris du WTC, vite envoyés Inde, pour etre fondus. c'est des pieces à conviction, pour permettre d'etudier à fond les circonstances de la demolition.
par exemple, quand un avion à explosé en vol, au large de NeyYork, dans les années 90, le FBI et l'armée on recherché pendant des mois les debris éparpillés sous l'ocean et reconstitué l'avion. rien de similaire pour le WTC, là on avait meme le nom du coupable le soir meme.

ça pue le complot tout ça. quand à bush dans l'ecole , ce jour là, a mon avis, il a du etre mis devant le fait accompli par la composante fasciste qui dirige les us maintenant.
t
11 septembre 2008 03:28
ce que ce dramaturge italien Ignore ( ou comble de l'ironie) c'est qu'en terme de droit penal

international aucun Citoyen Americain ne peut etre poursuivi devant la Cour Penale Internationale

because les ricains n'ont pas ratifiés ces accords...( cherchez l'erreur)

c'est pas beau Ca???) smiling smiley

un tit detail concernant Dario FO il s'agit du plus grand dramaturge italien, prix Nobel de littérature, Dario Fo.

voici les liens youtube du film " zero" malhereusement c'est en version italienne...

[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
l
11 septembre 2008 07:44
le grand complot. j'avais oublié les familles des victimes....
en plus des milliers d'intervenants complices (pompiers, techniciens, observateurs divers, service de securité des tours....), il y a aussi les familles des victimes qui sont complices du grand complot.
grinning smiley
A
11 septembre 2008 09:35
J'ai trouvé ça sur le net: [www.syti.net] (cliquez ensuite en bas à gauche pour démarrer la vidéo)

Svp, dites moi ce que vous en pensez.
"Pas de guerre entre les races, pas de paix entre les classes" !
i
11 septembre 2008 13:45
Citation
l'européen a écrit:
le grand complot. j'avais oublié les familles des victimes....
en plus des milliers d'intervenants complices (pompiers, techniciens, observateurs divers, service de securité des tours....), il y a aussi les familles des victimes qui sont complices du grand complot.
grinning smiley

Mais non l'euro.....

Ceux qui sont morts le sont vraiment, ceux qui ont essayé d'intervenir (pompiers etc...) l'ont vraiment fait...se sont sacrifiés. Les familles des victimes pleurent vraiment leur mort.
Mais ceci n'interdit pas que la cause de tout ça ne soit pas celle que l'on s'évertue a nous faire admettre de force...!

Pas besoin de grand complot, il suffisait de laisser faire les barbus excités qui ne rêvaient que de frapper les USA en plein cœur....il suffisait de leur laisser croire qu'ils ont réussi a berner tout le monde.
t
11 septembre 2008 13:59
Citation
icare99 a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
le grand complot. j'avais oublié les familles des victimes....
en plus des milliers d'intervenants complices (pompiers, techniciens, observateurs divers, service de securité des tours....), il y a aussi les familles des victimes qui sont complices du grand complot.
grinning smiley

Mais non l'euro.....


Pas besoin de grand complot, il suffisait de laisser faire les barbus excités qui ne rêvaient que de frapper les USA en plein cœur....il suffisait de leur laisser croire qu'ils ont réussi a berner tout le monde.


ton analyse est plausible aussi c'est a dire??? qu'ils etaient au courant des plans mais ils ont laissé faire...a ce moment là??? comment expliquer...l'absence d'avion sur le pentagone??? la presence d'explosifs au niveau des 2 tours??? etc etc...
des architectes americains qui se sont reunis en comité pour crier au scandale et demander des verités en remettant en question la these que les deux tours peuvent s'ecrouler de cette maniere...

[www.ae911truth.org]

et pour ce qui est du Film de Chiesa

Avant-première à PARIS du film documentaire italien
Zéro, enquête sur le 11 Septembre
Samedi 13 septembre à 20h00
au cinéma GRAND ACTION
5 rue des écoles, Paris 5 (métro Cardinal Lemoine)
l
11 septembre 2008 14:16
pour toi peut etre. mais ici, certains mettent en doute jusqu'aux messages des futures victimes, soupconnant des montages.
les pompiers ont été des milliers à intervenir dont nombre de specialistes IGH. ces derniers sont tres impliqués dans la securité des batiments de grande hauteur. impossible de dynamiter des immeubles sans que ces derniers decouvrent le pot aux roses. il faut donc qu'ils soient partie prenante du complot.
pendant les interventions, plusieurs responsables avaient peur du risque d'effondrement et donc de perdre des hommes. deux solutions:
-soit ils savaient que ça allait s'effondre et ils sont des agents du mossad-illuminati-skull & bones etc
-soit le risque d'effondrement existait pour eux.
i
11 septembre 2008 14:39
C'est cynique ce que je vais dire...mais je persiste et signe, le 11 septembre est une arnaque.
Quand je dis arnaque, je ne nie pas le fait qu'il y ait eu de vrais morts, que des centaines d'humains ont été sacrifiés....ce sont les suites attentats qui ont été une arnaque....

- Il fallait faire preuve d'un d'un drôle d'aplomb pour aller attaquer l'Afghanistan...je n'arrive toujours pas a comprendre la relation de cause à effet....surtout quand on sait que les participants étaient pour la plupart Saoudiens....mais l'arabie n'a pas été attaquée.

- Il a fallu des contorsion dans tous les sens pour aller attaquer l'irak, malgré les dénégations des experts (souviens toi, ceux de l'ONU disaient qu'il n'y avait rien), malgré l'inexistence de tout lien du régime baâssiste avec al Quaida...les américains ont débarqué.etc......

Alors de 2 choses l'une, ou le 11 septembre a été implicitement autorisé, ou le 11 septembre a été perçu par les néo-conservateur comme du pain béni permettant la main mise sur le monde.

Dans les 2 cas, c'est abject
l
11 septembre 2008 14:50
pour moi, c'est l'ocasion qui a fait le laron. mais de toutes façon, attentats "autorisés" ou pas, ça ne change rien et rien ne legitime les centaines de milliers d'iraquiens tués lors de l'invasion us, le chaos, l'exode. par son imperialisme brutal,en se torchant de l'avis des peuples, l'administration americaine a créé les conditions permettant l'emergence d'un terrorisme international anti us et anti occidental.
i
11 septembre 2008 16:14
Citation
l'européen a écrit:
pour moi, c'est l'occasion qui a fait le larron. mais de toutes façon, attentats "autorisés" ou pas, ça ne change rien et rien ne légitime les centaines de milliers d'irakiens tués lors de l'invasion us, le chaos, l'exode. par son impérialisme brutal,en se torchant de l'avis des peuples, l'administration américaine a créé les conditions permettant l'émergence d'un terrorisme international anti us et anti occidental.


Alors, qu'est ce qui légitimerait l'attaque des Afghans et des irakiens ?
La seule chose rémanente dans le discours des occidentaux et le terrorisme et le 11 septembre....alors qu'ils y sont impliqués jusqu'aux oreilles ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook