Menu
Connexion Voyages Yabiladies Islam Radio Forum News
Cardio version ou choc électrique
21 décembre 2016 09:23
Assalam aleykoum wa rahmatullah wa barakatu

Certains d'entre vous connaissent-ils la cardio version ou choc électrique? Auriez-vous des personnes ayant subi ce genre d'intervention? Et quel rôle ont les anticoagulants dans ces cas?

Merci. Choukran.

Très bonne journée
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me leser, tu m'enrichis. Antoine de Saint ExuperyEx-theresajane/ranger du risque
3
21 décembre 2016 10:36
3aleyki esselem

je ne connais personne l'ayant subi, visiblement cette manœuvre permet de corriger efficacement des troubles du rythme cardiaque.

Pour les anticoagulants c'est parce qu'il y a risque de décrocher un caillot sanguin d'une cavité cardiaque en restaurant un rythme normal (vu que la personne avait une arythmie avant ça, la présence d'un caillot est plausible), caillot qui peut migrer, donner un AVC ou autre.
3
21 décembre 2016 10:53
Donc l'anti coagulant va détruire le caillot en fait (je n'avais pas précisé lol), d'où son intérêt
21 décembre 2016 11:32
Salam

En Fait la cardioversion électrique, choc électrique externe , n'est ni plus ni moins que par exemple les deux (Palette dosable dont on se sert comme (défibrillateur pour
réanimer par à-coups, un cœur en fibrillation ou en arrêt. Par exemple.

Quant aux coagulants il en existe plusieurs dans diverses utilités, pour l'humain c'est
quand le sang (se coagule et blogue un saignement, pour faire court.


Citation
Ranger du risque a écrit:
Assalam aleykoum wa rahmatullah wa barakatu

Certains d'entre vous connaissent-ils la cardio version ou choc électrique? Auriez-vous des personnes ayant subi ce genre d'intervention? Et quel rôle ont les anticoagulants dans ces cas?

Merci. Choukran.

Très bonne journée
21 décembre 2016 13:23
Wa aleykoum salam

Merci. Oui c'est comme un coup de taser. Mais ça fait peur pour une personne cardiaque. Pour le coagulant, c'est ce qu'a dit le chirurgien, risque d'avc si mal pris, ça fout encore plus les jetons.

Je sais pas si c'est une bonne idée du coups???? Surtout que les retours et statistiques divergent d'une source à une autre.

En tout cas, merci. Bonne après-midi
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me leser, tu m'enrichis. Antoine de Saint ExuperyEx-theresajane/ranger du risque
s
21 décembre 2016 13:50
salam alaykom oukhty

tkt pas pour l'anti coagulant c'est normale tous les gens qui subissent une opération reçoives des antis coagulant..

tkt vraiment pas pour ça

faut pas se renseigner sur le net smiling smiley
Citation
Ranger du risque a écrit:
Wa aleykoum salam

Merci. Oui c'est comme un coup de taser. Mais ça fait peur pour une personne cardiaque. Pour le coagulant, c'est ce qu'a dit le chirurgien, risque d'avc si mal pris, ça fout encore plus les jetons.

Je sais pas si c'est une bonne idée du coups???? Surtout que les retours et statistiques divergent d'une source à une autre.

En tout cas, merci. Bonne après-midi
1 janvier 2017 10:42
T as un cardiologue qui te donne une prescription médicale et toi tu viens demander aux yabi-chomeurs confirmation de sa prescription.

pk aller voir le cardio?? fallait venir ici directement on t aurait fait diagnostic traitement et suivi
1 janvier 2017 11:01
Bonjour

Merci pour ta sollicitude.

Justement, les médecins sont faillibles eux aussi. Mon père devait se faire opérer mais il y a eu une erreur de la pharmacienne et il n'a pas pris le bon nombre d'anti-coagulants. Chose dont il a informé le médecin quelques jours avant pour rdv de contrôle, également à l'arrivée à l'hôpital le matin avant l'opération, les infirmières aussi. C'est seulement au moment d'aller au bloc pour l'anesthésie que le chirurgien, lui, a fait son boulot et demandé à mon père s'il avait bien pris les anticoagulants et là, il a failli défaillir quand celui-ci lui a dit qu'heureusement qu'il s'en est rendu compte car sinon, risque avéré d'avc. Alors que mes parents avaient pris leur précaution en prévenant plusieurs fois que la dose d'anticoagulant avait bizarrement changé quand ils ont faite renouvelé l'ordonnance à une autre pharmacie. L'erreur est humaine, certes, je blâme personne et c'est Dieu qui guérit en vérité. Mais c'est du stress en plus pour une personne dont le coeur est déjà au ralenti.

Si je n'avais pas fait confiance aux spécialistes, j'aurais posté avant sa première opération supposée. Là, ils m'ont un peu refroidi, j'avoue. Ils sont faillibles. Tout comme moi en cherchant un peu de réconfort ici même si le seul Réconfortant est Dieu. Et toi par ta virulence et manque d'empathie.

Que Dieu préserve ta santé et celle de tes proches.

Bonne journée



Citation
étoile.filante a écrit:
T as un cardiologue qui te donne une prescription médicale et toi tu viens demander aux yabi-chomeurs confirmation de sa prescription.

pk aller voir le cardio?? fallait venir ici directement on t aurait fait diagnostic traitement et suivi



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/01/17 11:05 par Ranger du risque.
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me leser, tu m'enrichis. Antoine de Saint ExuperyEx-theresajane/ranger du risque
1 janvier 2017 13:42
Les medecins ne sont pas infaillibles, certes. MAIS ce n est pas en venant poser des questions sur yabiladi que tu eviteras leurs erreurs possibles. c est en leur en parlant à eux!!!!! surtout qu il y a plusieurs elements à prendre en compte hein. cad que 2 patients peuvent ne pas avoir les mêmes besoins.

et si tu en parlais au cardiologue plutôt hein? pour eviter qu il y ait un probleme et evaluer le bénéfices et les risques???!!
Citation
Ranger du risque a écrit:
Bonjour

Merci pour ta sollicitude.

Justement, les médecins sont faillibles eux aussi. Mon père devait se faire opérer mais il y a eu une erreur de la pharmacienne et il n'a pas pris le bon nombre d'anti-coagulants. Chose dont il a informé le médecin quelques jours avant pour rdv de contrôle, également à l'arrivée à l'hôpital le matin avant l'opération, les infirmières aussi. C'est seulement au moment d'aller au bloc pour l'anesthésie que le chirurgien, lui, a fait son boulot et demandé à mon père s'il avait bien pris les anticoagulants et là, il a failli défaillir quand celui-ci lui a dit qu'heureusement qu'il s'en est rendu compte car sinon, risque avéré d'avc. Alors que mes parents avaient pris leur précaution en prévenant plusieurs fois que la dose d'anticoagulant avait bizarrement changé quand ils ont faite renouvelé l'ordonnance à une autre pharmacie. L'erreur est humaine, certes, je blâme personne et c'est Dieu qui guérit en vérité. Mais c'est du stress en plus pour une personne dont le coeur est déjà au ralenti.

Si je n'avais pas fait confiance aux spécialistes, j'aurais posté avant sa première opération supposée. Là, ils m'ont un peu refroidi, j'avoue. Ils sont faillibles. Tout comme moi en cherchant un peu de réconfort ici même si le seul Réconfortant est Dieu. Et toi par ta virulence et manque d'empathie.

Que Dieu préserve ta santé et celle de tes proches.

Bonne journée
a
15 janvier 2017 14:57
wa alaikoum assalam ma soeur,

Avec un peu plus de tact, je suis d'accord avec la soeur étoile filante, la plupart de ce qui a été dit est faux, les cardiologues connaissent très très bien la fibrillation auriculaire.

Lorsqu'il y a une fibrillation auriculaire, il y a une petite modification de l'écoulement sanguin et il peut y avoir une stagnation relative du sang dans le coeur, ceci peut suffire à former un caillot sanguin qui peut migrer dans la circulation générale et aller boucher une artère cérébrale, une artère digestive, rénale, des membres inférieurs etc et ce risque devient alors élevé lorsque le corps pompe à nouveau normalement (une fois que la fibrillation est réduite)

L'anticoagulation ne permet pas stricto sensu, de lyser le caillot, seuls des fibrinolytiques le peuvent en aigu, mais il n'y a pas d'indication dans cette situation (risque de saignement).
Les anticoagulants, quelle que soit l'indication, ne permettent que de calmer le jeu, d'empêcher que le caillot augmente de taille et c'est le corps, tout seul, qui lyse le caillot petit à petit.

Après, c'est une question d'école, selon le moment entre la choc électrique externe et le début de la fibrillation, mais en dehors d'une situation aiguë (avant 48h), on anticoagule avant la cardioversion.

Que Dieu nous assiste
Citation
Ranger du risque a écrit:
Assalam aleykoum wa rahmatullah wa barakatu

Certains d'entre vous connaissent-ils la cardio version ou choc électrique? Auriez-vous des personnes ayant subi ce genre d'intervention? Et quel rôle ont les anticoagulants dans ces cas?

Merci. Choukran.

Très bonne journée
15 janvier 2017 16:48
Salam aleykoum frérot

Merci. Mashaallah pour ces précisions et ce savoir d'érudit.

Mais, il serait nécessaire de vulgariser un peu pour les personnes comme moi. La bio n'était pas ma tasse de thé à l'école. Quoique j'ai compris l'essentiel. Rdv fin janvier pour mon père. Et il a appris qu'un voisin ami et ancien collègue sera également opéré de ça le 18/01. Comme tu as dit, c'est Dieu qui décide. Je l'ai bien vu l'autre fois, Il a évité inextremis l'opération car les conditions "optimales" humaines n'étaient pas remplies. Au pire, on aura gagné 1mois et demi.

De toute façon, on rajeunit pas dans la vie. Vieillir comprend son lot de petits soucis que chacun doit gérer. Ce serait juste bien que mon père se rapproche un peu de Dieu avant qu'il ne soit trop tard.

Bonne soirée
Citation
al qurtubi a écrit:
wa alaikoum assalam ma soeur,

Avec un peu plus de tact, je suis d'accord avec la soeur étoile filante, la plupart de ce qui a été dit est faux, les cardiologues connaissent très très bien la fibrillation auriculaire.

Lorsqu'il y a une fibrillation auriculaire, il y a une petite modification de l'écoulement sanguin et il peut y avoir une stagnation relative du sang dans le coeur, ceci peut suffire à former un caillot sanguin qui peut migrer dans la circulation générale et aller boucher une artère cérébrale, une artère digestive, rénale, des membres inférieurs etc et ce risque devient alors élevé lorsque le corps pompe à nouveau normalement (une fois que la fibrillation est réduite)

L'anticoagulation ne permet pas stricto sensu, de lyser le caillot, seuls des fibrinolytiques le peuvent en aigu, mais il n'y a pas d'indication dans cette situation (risque de saignement).
Les anticoagulants, quelle que soit l'indication, ne permettent que de calmer le jeu, d'empêcher que le caillot augmente de taille et c'est le corps, tout seul, qui lyse le caillot petit à petit.

Après, c'est une question d'école, selon le moment entre la choc électrique externe et le début de la fibrillation, mais en dehors d'une situation aiguë (avant 48h), on anticoagule avant la cardioversion.

Que Dieu nous assiste
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me leser, tu m'enrichis. Antoine de Saint ExuperyEx-theresajane/ranger du risque
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook