Menu
Connexion Voyages Yabiladies Islam Radio Forum News
La bombe iranienne existe bel et bien – elle est là
s
22 octobre 2024 13:11
Le début du conflit entre l’Iran et Israël semble avoir modifié la stratégie d’un Iran opposé au projet d’armement nucléaire, alors qu’Israël s’apprête à frapper après la riposte de Téhéran par deux attaques majeures de drones et de missiles balistiques et de croisière.

L’Iran a fait au moins trois déclarations officielles depuis le mois d’avril qui ont ouvert la porte à une éventuelle levée des édits religieux interdisant à l’Iran de se doter d’armes nucléaires.

Les conditions qui, selon l’Iran, doivent être réunies pour justifier ce revirement semblent l’être aujourd’hui.

Il ne s’agit pas de simples menaces, mais de déclarations de Téhéran indiquant que l’Iran a déjà pris la décision de se doter de l’arme nucléaire, que les moyens de le faire sont déjà en place et que cette décision peut être mise en œuvre en l’espace de quelques jours, une fois que l’ordre politique ultime aura été donné.


Lire la suite de l'article ici :

[ssofidelis.substack.com]
B
22 octobre 2024 13:38
Salut,

L'utilisation d'armes à uranium appauvri sur le Liban ...un signal, un feu vert pour l'Iran ?

Ce qui semble contradictoire c'est que les puissances ont toujours tenté de diviser en s'appuyant sur des minorités (or, ici ce n'est pas le cas car les chiites sont minoritaires par rapport aux sunnites). Nous l'avons vu avec L'E.I ou Daech des marginalités extrémistes en levier pour balkaniser

Ce conflit semble renforcer le camp chiite en le poussant vers l'acquisition de technologies avancées, qu'en sera-t-il des rapports avec celui sunnite ?
s
22 octobre 2024 18:05
Je crois que les amis de Fabius ne font plus du bon boulot depuis le 30 septembre 2015. le premier jour des frappes russes !

La majeure partie de l’opinion public occidentale a interprété la crise syrienne comme une guerre civile entre sunnites et chiites. les Occidentaux et certains responsables arabes utilisent les – confessionnels parce qu’ils sont incapables de propager d’une autre façon leur idéologie. Alors ils trompent les gens simples et les trainent vers la discorde sectaire

Malheureusement, il aussi des gens simples du monde musulman qui sont dupés par les prétextes confessionnels

Vu de l’Occident, les musulmans ne peuvent avoir de différends que sous forme religieuse. La politique, les intérêts ? Cela ne peut exister chez eux, ou alors enrobés de religion ?

Regardons le conflit Maroc/Algérie l'un des deux pays est -il sunnite et l'autre chiite ?

A contrario, regardons en orient :

Les musulmans russes sont à 99 % sunnites..
Les musulmans russes sunnites sont amis avec les chiites d’Iran
Fin URSS, la Grande Mosquée sunnite de Kazan/ Tatarstan a été payée par l’Iran chiite.
Les musulmans sunnites de Russie sont liés spirituellement depuis des siècles avec la sunnite Bagdad / Irak
On peut dire que Kazan / Tatarstan est la petite Bagdad sur tous les plans : tolérance envers les autres confessions, tradition et modernité ..etc..

Kazan est la 3 ème capitale économique et administrative sur les 5 capitales de la Russie.

Russie- Avec Vladivostok, la Russie possède cinq capitales :
[icestationzebra.eklablog.com]

Tout ça pour dire que pour l'instant, il y a un camp de soumis au sionistan et un autre qui lui est opposé. et puis un troisième qui cherche vraiment ses intérêts et se met du coté des brics qui rassemble tout ce petit monde et je peux dire qu' il a le vent en poupe.

[journal-neo.su] es-de-lunipolarisme-debride/






Citation
Blagueur* a écrit:
Salut,

L'utilisation d'armes à uranium appauvri sur le Liban ...un signal, un feu vert pour l'Iran ?

Ce qui semble contradictoire c'est que les puissances ont toujours tenté de diviser en s'appuyant sur des minorités (or, ici ce n'est pas le cas car les chiites sont minoritaires par rapport aux sunnites). Nous l'avons vu avec L'E.I ou Daech des marginalités extrémistes en levier pour balkaniser

Ce conflit semble renforcer le camp chiite en le poussant vers l'acquisition de technologies avancées, qu'en sera-t-il des rapports avec celui sunnite ?
22 octobre 2024 18:46
Ils veulent jouer sur les conflits inter religieux, c'est pas nouveau.
J'ai lu un article de Sébastien Lecornu ministre des armés qui non sans honte affirme.

"Notre position, en ce moment, passe surtout par une crainte (...) d’une guerre civile imminente au Liban."
Par le fait des « dynamiques interconfessionnelles qui sont très fortes »

Et bien sûr il rappel qu' Israël est un pays allié et qu'il a le droit de mener ses opérations militaires.
Pas une seule fois il condamne les agissements et les massacres sur les populations.

De quelle guerre civile parle t'il? Les libanais ont-ils e temps de s'entre-tuer avec des gens en haut qui les tuent en masse.
C'est à ni rien comprendre.

Citation
samir134 Самир a écrit:
Je crois que les amis de Fabius ne font plus du bon boulot depuis le 30 septembre 2015. le premier jour des frappes russes !

La majeure partie de l’opinion public occidentale a interprété la crise syrienne comme une guerre civile entre sunnites et chiites. les Occidentaux et certains responsables arabes utilisent les – confessionnels parce qu’ils sont incapables de propager d’une autre façon leur idéologie. Alors ils trompent les gens simples et les trainent vers la discorde sectaire

Malheureusement, il aussi des gens simples du monde musulman qui sont dupés par les prétextes confessionnels

Vu de l’Occident, les musulmans ne peuvent avoir de différends que sous forme religieuse. La politique, les intérêts ? Cela ne peut exister chez eux, ou alors enrobés de religion ?

Regardons le conflit Maroc/Algérie l'un des deux pays est -il sunnite et l'autre chiite ?

A contrario, regardons en orient :

Les musulmans russes sont à 99 % sunnites..
Les musulmans russes sunnites sont amis avec les chiites d’Iran
Fin URSS, la Grande Mosquée sunnite de Kazan/ Tatarstan a été payée par l’Iran chiite.
Les musulmans sunnites de Russie sont liés spirituellement depuis des siècles avec la sunnite Bagdad / Irak
On peut dire que Kazan / Tatarstan est la petite Bagdad sur tous les plans : tolérance envers les autres confessions, tradition et modernité ..etc..

Kazan est la 3 ème capitale économique et administrative sur les 5 capitales de la Russie.

Russie- Avec Vladivostok, la Russie possède cinq capitales :
[icestationzebra.eklablog.com]

Tout ça pour dire que pour l'instant, il y a un camp de soumis au sionistan et un autre qui lui est opposé. et puis un troisième qui cherche vraiment ses intérêts et se met du coté des brics qui rassemble tout ce petit monde et je peux dire qu' il a le vent en poupe.

[journal-neo.su] es-de-lunipolarisme-debride/
s
22 octobre 2024 19:17
Hypocrisie, mensonge, manipulation, agression, destruction et pillage sont les outils des yankees et des sionistes de ces 50 dernières années.

Le crime est aussi collectif que l’est l’Occident "civilisé " …Le Liban n’est pas la seule victime et les crimes occidentaux ne s’arrêtent pas à cette forfaiture.
Citation
Hanabi a écrit:
Ils veulent jouer sur les conflits inter religieux, c'est pas nouveau.
J'ai lu un article de Sébastien Lecornu ministre des armés qui non sans honte affirme.

"Notre position, en ce moment, passe surtout par une crainte (...) d’une guerre civile imminente au Liban."
Par le fait des « dynamiques interconfessionnelles qui sont très fortes »

Et bien sûr il rappel qu' Israël est un pays allié et qu'il a le droit de mener ses opérations militaires.
Pas une seule fois il condamne les agissements et les massacres sur les populations.

De quelle guerre civile parle t'il? Les libanais ont-ils e temps de s'entre-tuer avec des gens en haut qui les tuent en masse.
C'est à ni rien comprendre.
22 octobre 2024 19:30
En espérant que l'Iran n'utilise pas la bombe atomique contre les sunnites smiling smiley

Citation
samir134 Самир a écrit:
Le début du conflit entre l’Iran et Israël semble avoir modifié la stratégie d’un Iran opposé au projet d’armement nucléaire, alors qu’Israël s’apprête à frapper après la riposte de Téhéran par deux attaques majeures de drones et de missiles balistiques et de croisière.

L’Iran a fait au moins trois déclarations officielles depuis le mois d’avril qui ont ouvert la porte à une éventuelle levée des édits religieux interdisant à l’Iran de se doter d’armes nucléaires.

Les conditions qui, selon l’Iran, doivent être réunies pour justifier ce revirement semblent l’être aujourd’hui.

Il ne s’agit pas de simples menaces, mais de déclarations de Téhéran indiquant que l’Iran a déjà pris la décision de se doter de l’arme nucléaire, que les moyens de le faire sont déjà en place et que cette décision peut être mise en œuvre en l’espace de quelques jours, une fois que l’ordre politique ultime aura été donné.


Lire la suite de l'article ici :

[ssofidelis.substack.com]
22 octobre 2024 20:27
Si quelqu’un sait même ce que le guide suprême bouffe à midi, c’est bien les israéliens…. Et eux, ils ont bien de bombes nucléaires, pas la peine de chercher confirmation.

Quant à l’Iran…. Tempête dans un verre d’eau, je dirais.

[www.turkiyetoday.com]

J’avoue, c’est tellement énorme que j’ai pouffé de rire 🤭
s
22 octobre 2024 21:39
Pourquoi ?
Depuis quand un juif sioniste se préoccupe-t-il des musulmans ?

Inutile de chercher à répondre à un goy
Israël est l’un des pays les plus racistes au monde.

Bien qu’Israël s’efforce de jouer la victime, il s’agit en réalité d’un État raciste et suprémaciste juif qui vise à nettoyer ethniquement la Palestine.

[twitter.com]
Citation
Berberodie a écrit:
En espérant que l'Iran n'utilise pas la bombe atomique contre les sunnites smiling smiley
s
22 octobre 2024 21:45
Si on lit bien la Fatwa : « [nous] considérons que l’utilisation de ces armes est haram (interdite) » C’est-à-dire que pour le moment l’usage d’une arme nucléaire est interdite MAIS PAS LA POSSESSION !
Il suffira de quelques minutes pour modifier la fatwa et lancer un missile déjà prêt !

En fait, il est illogique d’attendre une décision de l’autorité religieuse (fatwa) pour commencer à la fabriquer! La fatwa ne porte, en effet, que sur que sur l’utilisation
On n’attend pas que l’adversaire vienne vous détruire pour ordonner sa « fabrication ». Dans ce cas ont ordonne de frapper!

L’Iran possède l’arme nucléaire en nombre suffisant. Les iraniens sont des perses. Ils sont certes sages et intelligents, mais aussi farouche quand il s’agit de se défendre et de défendre des principes!
Le « défaut » des iraniens est leur excès de patience due à leur sagesse que leurs ennemis prennent pour de la peur ou faiblesse !
Citation
nana d'enfer a écrit:
Si quelqu’un sait même ce que le guide suprême bouffe à midi, c’est bien les israéliens…. Et eux, ils ont bien de bombes nucléaires, pas la peine de chercher confirmation.

Quant à l’Iran…. Tempête dans un verre d’eau, je dirais.

[www.turkiyetoday.com]

J’avoue, c’est tellement énorme que j’ai pouffé de rire 🤭
22 octobre 2024 21:51
Et pourquoi pas ? smiling smiley qui peut garantir que l'Iran n'utilisera pas la bombe contre les sunnites smiling smiley

Citation
samir134 Самир a écrit:
Pourquoi ?
Depuis quand un juif sioniste se préoccupe-t-il des musulmans ?

Inutile de chercher à répondre à un goy
Israël est l’un des pays les plus racistes au monde.

Bien qu’Israël s’efforce de jouer la victime, il s’agit en réalité d’un État raciste et suprémaciste juif qui vise à nettoyer ethniquement la Palestine.

[twitter.com]
22 octobre 2024 22:27
Mon commentaire ne visait aucunement les préceptes religieux de qui que ce soit, mais puisque toi même le dis, je n’étais pas loin du compte !

« Il suffira de quelques minutes pour modifier la fatwa »
Donc les fatwa sont des vastes fumisteries qu’on modifie comme ça nous arrange…. Elles valent que dalle. C’est bon à savoir, merci d’avoir confirmé mes soupçons! Certains pays musulmans sont bel et bien dirigés par les clowns et une grande partie du peuple acquiesce..

Les Perses étaitent des gens respectables et pleins de bon sens…. Ce qu’ils ont devenus fait rire. À ne pas oublier que c’est grâce à Cyrus que le temple de Jérusalem a été reconstruit suite à la première destruction. Il a payé avec ses propres deniers.. mais ça, c’était avant !



Citation
samir134 Самир a écrit:
Si on lit bien la Fatwa : « [nous] considérons que l’utilisation de ces armes est haram (interdite) » C’est-à-dire que pour le moment l’usage d’une arme nucléaire est interdite MAIS PAS LA POSSESSION !
Il suffira de quelques minutes pour modifier la fatwa et lancer un missile déjà prêt !

En fait, il est illogique d’attendre une décision de l’autorité religieuse (fatwa) pour commencer à la fabriquer! La fatwa ne porte, en effet, que sur que sur l’utilisation
On n’attend pas que l’adversaire vienne vous détruire pour ordonner sa « fabrication ». Dans ce cas ont ordonne de frapper!

L’Iran possède l’arme nucléaire en nombre suffisant. Les iraniens sont des perses. Ils sont certes sages et intelligents, mais aussi farouche quand il s’agit de se défendre et de défendre des principes!
Le « défaut » des iraniens est leur excès de patience due à leur sagesse que leurs ennemis prennent pour de la peur ou faiblesse !
s
23 octobre 2024 04:44
Ne pas mélanger les choses
L’islam interdit de tuer, de provoquer, de torturer, de faire du mal en général.
Mais l’Islam oblige à se défendre pour contrer un ennemi par les moyens adéquats ou appropriés pour lui ôter toute volonté de vous détruire! Les fatwas d’interdiction ne sont que des signes pour montrer à l’ennemi une bonne volonté. S’ils ne comprend pas on passe à autre chose.
Citation
nana d'enfer a écrit:
Mon commentaire ne visait aucunement les préceptes religieux de qui que ce soit, mais puisque toi même le dis, je n’étais pas loin du compte !

« Il suffira de quelques minutes pour modifier la fatwa »
Donc les fatwa sont des vastes fumisteries qu’on modifie comme ça nous arrange…. Elles valent que dalle. C’est bon à savoir, merci d’avoir confirmé mes soupçons! Certains pays musulmans sont bel et bien dirigés par les clowns et une grande partie du peuple acquiesce..

Les Perses étaitent des gens respectables et pleins de bon sens…. Ce qu’ils ont devenus fait rire. À ne pas oublier que c’est grâce à Cyrus que le temple de Jérusalem a été reconstruit suite à la première destruction. Il a payé avec ses propres deniers.. mais ça, c’était avant !
s
23 octobre 2024 05:00
Lorsque tes idoles américains ont lancé little boy sur Hirochima , leur point de mire était une église catholique au milieu de la seule communauté catholique du Japon.
Maintenant tes considérations religieuses ne sont que hypocrisie comme ton pseudo que tu viens de changer pour nous faire croire que tu n'est pas israhainien ...

Comme d’habitude les oxidés et les israhaine aboient !!
Mais pourquoi ils ne bougent pas ?? car les russes et les chinois les guettent au tournant !!
Citation
Berberodie a écrit:
Et pourquoi pas ? smiling smiley qui peut garantir que l'Iran n'utilisera pas la bombe contre les sunnites smiling smiley
23 octobre 2024 08:35
Mes idoles smiling smiley

Citation
samir134 Самир a écrit:
Lorsque tes idoles américains ont lancé little boy sur Hirochima , leur point de mire était une église catholique au milieu de la seule communauté catholique du Japon.
Maintenant tes considérations religieuses ne sont que hypocrisie comme ton pseudo que tu viens de changer pour nous faire croire que tu n'est pas israhainien ...

Comme d’habitude les oxidés et les israhaine aboient !!
Mais pourquoi ils ne bougent pas ?? car les russes et les chinois les guettent au tournant !!
23 octobre 2024 13:46
L’ennemi, non musulman de surcroît, n’a rien à faire des fatwas…. Donc bon!
Ces gens veulent se donner un genre… mais ça ne marche pas!
Par ailleurs, le « tu ne tueras point » est valable chez tout le monde. N’empêche, ça y va de plus belle… de la querelle familiale aux crimes d’honneur, guerres, règlements de compte, peines de mort, etc. Encore une fois: donc bon!

Citation
samir134 Самир a écrit:
Ne pas mélanger les choses
L’islam interdit de tuer, de provoquer, de torturer, de faire du mal en général.
Mais l’Islam oblige à se défendre pour contrer un ennemi par les moyens adéquats ou appropriés pour lui ôter toute volonté de vous détruire! Les fatwas d’interdiction ne sont que des signes pour montrer à l’ennemi une bonne volonté. S’ils ne comprend pas on passe à autre chose.
23 octobre 2024 16:38
Je n’ai pas d’idole, j’suis athée…toi par contre, c’est une autre histoire! et puis, je n’ai pas changé de Pseudo que je sache! Si tu me taclais sur des choses vraies, je t’aurais reconnu au moins ça… Mais je ne peux pas.

Tu me taxes de tout et n’importe quoi, par manque d’arguments pertinents. Le seul qui aboie ici, c’est toi, l’ami… il n’y a qu’à regarder tes posts qui relaient tout et rien à la fois.

Tu te veux analyste, mais ça ne te réussi pas ! Si t’as 5-6 réponses par post en moyenne, c’est bien… le reste du temps, tu parles à toi même. C’est ni volé, ni gratuit, mais totalement mérité!
Citation
samir134 Самир a écrit:
Lorsque tes idoles américains ont lancé little boy sur Hirochima , leur point de mire était une église catholique au milieu de la seule communauté catholique du Japon.
Maintenant tes considérations religieuses ne sont que hypocrisie comme ton pseudo que tu viens de changer pour nous faire croire que tu n'est pas israhainien ...

Comme d’habitude les oxidés et les israhaine aboient !!
Mais pourquoi ils ne bougent pas ?? car les russes et les chinois les guettent au tournant !!
B
23 octobre 2024 18:21
Salut;
Peut-être tu n'as pas a à avoir à changer de pseudos, mais tu pourrais en avoir deux ou plus, du fait du style, expressions et objectifs invariants teintés d'une islamophobie viscérale en dénominateur commun.
Trouves-tu normal de comptabiliser les likes, les réponses par post ? Mettre sur le même plan crimes d'honneur et génocide ?

Nana d'enfer un pseudo digne de réflexion et d'analyse : une symbolique véhiculant l'instant, vivre sans interdit, intensément voire lubriquement défiant les normes, en invitation mimétique. Un exemple sublimé en référentiel. Hot ? ou réfléchie, avec des objectifs bien terre à terre au goal bien défini ?

Pour les fatwas, c'est des dires dires d'oulémas, du vent par rapports aux principes coraniques auxquels ils faut revenir : cherche les ayats relatives à l'expulsion d'un musulman de sa demeure ... D'un palestinien de chez lui ... Pas besoin de fatwas tant les commandements coraniques sont clairs.

Les fatwas des fumisteries ?
Pas besoin de fatawa quand le Texte est clair ...

Approfondis tes connaissances du Saint Coran avant de tirer des conclusions à l'emporte pièce.

Shalom ..... Salam



Citation
nana d'enfer a écrit:
Je n’ai pas d’idole, j’suis athée…toi par contre, c’est une autre histoire! et puis, je n’ai pas changé de Pseudo que je sache! Si tu me taclais sur des choses vraies, je t’aurais reconnu au moins ça… Mais je ne peux pas.

Tu me taxes de tout et n’importe quoi, par manque d’arguments pertinents. Le seul qui aboie ici, c’est toi, l’ami… il n’y a qu’à regarder tes posts qui relaient tout et rien à la fois.

Tu te veux analyste, mais ça ne te réussi pas ! Si t’as 5-6 réponses par post en moyenne, c’est bien… le reste du temps, tu parles à toi même. C’est ni volé, ni gratuit, mais totalement mérité!
23 octobre 2024 21:34
Nan… un seul pseudo, et c’est déjà assez.
Même si t’as l’air bien vénère, sache que je suis d’accord : pas besoin de fatwas.
Pas la peine d’aller plus loin, j’suis pas comptable de métier…. Mais à chaque fois que je clique sur un post, je constate par la force des choses qu’il lâche une flopée de commentaires à la chaîne, et que peu de monde répond.
Quant au reste, ça t’appartient!

Bonne nuit!
Citation
Blagueur* a écrit:
Salut;
Peut-être tu n'as pas a à avoir à changer de pseudos, mais tu pourrais en avoir deux ou plus, du fait du style, expressions et objectifs invariants teintés d'une islamophobie viscérale en dénominateur commun.
Trouves-tu normal de comptabiliser les likes, les réponses par post ? Mettre sur le même plan crimes d'honneur et génocide ?

Nana d'enfer un pseudo digne de réflexion et d'analyse : une symbolique véhiculant l'instant, vivre sans interdit, intensément voire lubriquement défiant les normes, en invitation mimétique. Un exemple sublimé en référentiel. Hot ? ou réfléchie, avec des objectifs bien terre à terre au goal bien défini ?

Pour les fatwas, c'est des dires dires d'oulémas, du vent par rapports aux principes coraniques auxquels ils faut revenir : cherche les ayats relatives à l'expulsion d'un musulman de sa demeure ... D'un palestinien de chez lui ... Pas besoin de fatwas tant les commandements coraniques sont clairs.

Les fatwas des fumisteries ?
Pas besoin de fatawa quand le Texte est clair ...

Approfondis tes connaissances du Saint Coran avant de tirer des conclusions à l'emporte pièce.

Shalom ..... Salam
B
24 octobre 2024 00:01
Salut,
Pourtant, j'ai cru reconnaître le style et la patte d'une ancienne posteuse une peu "olé au lait".
Bref, avec tous mes respects et considérations, pas du tout énervé, au contraire, placide, froid et réfléchi sur ces thèmes ....
Tu soulèves une bonne question, qui pose une interrogation : pourquoi les lecteurs évitent de se mouiller ?
Lui, il propose une contre lecture à celle aseptisée médiatique, incitant à une réflexion.
Mais dépassant ce cadre, les posts politiques sont toujours under-likés, rarement commentés.
Crainte des services, des veilleurs ?
Absence de lignes directrices ou éditoriales, d'instructions de dominants à dominés, laissant les dominés dans l'embarras ?

Le reste reste au blagueur dragueur : appartenir ... rêveur ... ptdr

Excellente nuit; pleine de rêves .... In love




Citation
nana d'enfer a écrit:
Nan… un seul pseudo, et c’est déjà assez.
Même si t’as l’air bien vénère, sache que je suis d’accord : pas besoin de fatwas.
Pas la peine d’aller plus loin, j’suis pas comptable de métier…. Mais à chaque fois que je clique sur un post, je constate par la force des choses qu’il lâche une flopée de commentaires à la chaîne, et que peu de monde répond.
Quant au reste, ça t’appartient!

Bonne nuit!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/10/24 00:05 par Blagueur*.
24 octobre 2024 09:18
Je suis une ancienne posteuse, mais j’ai toujours le même pseudo. Je dis ce que je pense et j’assume toujours mes propos, que cela plaise ou non. Aucun intérêt d’avoir plusieurs comptes…. La polémique m’apporte rien et moi même je poste rarement.

Avoir une autre lecture, pourquoi pas! Mais encore faut-il qu’elle ne soit pas éloignée de la réalité…. Soit on partage des constats terre à terre, soit un rédige une liste au père Noël, et dans ce cas on commence ses phrases par « je souhaiterais… ». Voilà ce que je reproche à notre ami commun!
Citation
Blagueur* a écrit:
Salut,
Pourtant, j'ai cru reconnaître le style et la patte d'une ancienne posteuse une peu "olé au lait".
Bref, avec tous mes respects et considérations, pas du tout énervé, au contraire, placide, froid et réfléchi sur ces thèmes ....
Tu soulèves une bonne question, qui pose une interrogation : pourquoi les lecteurs évitent de se mouiller ?
Lui, il propose une contre lecture à celle aseptisée médiatique, incitant à une réflexion.
Mais dépassant ce cadre, les posts politiques sont toujours under-likés, rarement commentés.
Crainte des services, des veilleurs ?
Absence de lignes directrices ou éditoriales, d'instructions de dominants à dominés, laissant les dominés dans l'embarras ?

Le reste reste au blagueur dragueur : appartenir ... rêveur ... ptdr

Excellente nuit; pleine de rêves .... In love
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook