Citation
300 a écrit:
Enfin, croire en dieu ne suppose pas une paresse intellectuelle
c'est la raison pour laquelle on a commencé à vérifier les hadith et boukhari est le meilleur exemple de ceux qui n'ont pas voulu avaler n'impoerte quoi au nom de la religion
à quoi sert notre raison sinon?
wassalam
Citation
abou_kaiss a écrit:
ta raison n'accepte pas que un enfant peut naitre sans pere et pourtant dieu l'a fait avec jesus
la raison n'accepte pas que la mer peut s'ouvrir en deux et pourtant Allah la fait pour moussa aleyhi salam contre pharaon
donc si ta raison n'admet pas que adama aurait pu faire 30 m bein ta raison a un probleme
tu parle de boukhari mais ds le hadith sur adam si boukhari la declarer sahih sait qu'il s'est tenu a sa regle
jte donne un exemple
candi up rapporte de 300 que abou kaiss a dit que l'islam est la bonne religion
il est connu que candi up et 300 sont des personne pieuses de bonne memoire et veridique et qu'ils ont connu directement abou kaiss
on va ccepter cette chaine de transmission on va dire que ce athar est sahih
ensuite on va prendre
la meme chaine de transmission candi up rapporte de 300 que abou kaiss a dit que adam aleyhi salam fesai 30 metre
mais la tu va dire oh ce hadith est faux car ma raison n'admet pas ca???
Citation
king_robert a écrit:Citation
abou_kaiss a écrit:
ta raison n'accepte pas que un enfant peut naitre sans pere et pourtant dieu l'a fait avec jesus
la raison n'accepte pas que la mer peut s'ouvrir en deux et pourtant Allah la fait pour moussa aleyhi salam contre pharaon
donc si ta raison n'admet pas que adama aurait pu faire 30 m bein ta raison a un probleme
tu parle de boukhari mais ds le hadith sur adam si boukhari la declarer sahih sait qu'il s'est tenu a sa regle
jte donne un exemple
candi up rapporte de 300 que abou kaiss a dit que l'islam est la bonne religion
il est connu que candi up et 300 sont des personne pieuses de bonne memoire et veridique et qu'ils ont connu directement abou kaiss
on va ccepter cette chaine de transmission on va dire que ce athar est sahih
ensuite on va prendre
la meme chaine de transmission candi up rapporte de 300 que abou kaiss a dit que adam aleyhi salam fesai 30 metre
mais la tu va dire oh ce hadith est faux car ma raison n'admet pas ca???
tu melange 2 choses : un hadith n'a pas le poid d'un verset coranique.
un verset a l'autorité de source et de sanad et de matn puisque tout le monde est unanime ladessus avant boukhari et apres boukhari.
un hadith est le fruit d'inverstigation de boukhari par exemple aupres de gens qui auraient entendu ou qui connaissent tres tres bien des gens qui ont entendu le prophete sws dire telle ou telle chose. dans il y'a deja une difference enorme. parceque le verset coranique est lu par le prophete, relu, relu relu des disaine de fois, alors qu'un hadith le prophete le dirais une fois et c'est tout et encore a ceux qui font partie de l'audience et qui penvent en parler a d'autres ou pas et de toutes les manieres il est certains qu'il est assujettis a des considerations de la raison dans le sens est il sahih ou pas, ou il est a cette personne a qui le prophete a parlé ou convenant a une situation bien particuliere, encore qu'il n'est pas obligeant du moment que le prophete sws ne l'a pas precher devant tout le monde comme il l'a fait pour assalat et le ramadan ...etc, et quoi qu'il en soit la chaine est formée par des humains et qui sont parfois nombreux puisque al boukhari est né comme meme cent ans apres le prophete sws il me semble alors il pourrait bien y avoir certaines choses invalidés.
certains hadiths ont attendu plus de temps pour etre invalider, notamment plus on progresse dans le comparatif entre les differentes sources on distille mieux les ecris authetiques wa allahou a3lam.