Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

«  décrit Israël comme un «Etat sanguinaire» responsable d’«apartheid» contre le peuple palestinien »

C’est ça l’apologie du terrorisme ?

Ce sont les excès qui sont devenus banals en France aujourd'hui. On les entends 50 fois dans la journée.

Citation
Berkshire a écrit:
«  décrit Israël comme un «Etat sanguinaire» responsable d’«apartheid» contre le peuple palestinien »

C’est ça l’apologie du terrorisme ?

Qu’on les entende dans les médias est une chose, mais que le parquet se saisisse de l’affaire pour ça en est une autre et cà le plus aberrant et le plus grave !!! Mais espérons que la justice française ne sera pas déshonorée par une condamnation juste pour ça !!

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce sont les excès qui sont devenus banals en France aujourd'hui. On les entends 50 fois dans la journée.

A ce jour les juges restent honnêtes. Le parquet comme le procureur dépendent du ministère, donc leur rôle est politique.

Citation
Berkshire a écrit:
Qu’on les entende dans les médias est une chose, mais que le parquet se saisisse de l’affaire pour ça en est une autre et cà le plus aberrant et le plus grave !!! Mais espérons que la justice française ne sera pas déshonorée par une condamnation juste pour ça !!

C est bien fait pour lui
Ce communiste proche du Polisario il mérite que de mauvaise chose

Aucun rapport désolé !!!
Ce qui lui arrive peut arriver aussi à tout marocain (ou pas) non communiste et anti polisario, qui exprime la même solidarité avec gaza.

Citation
212_Radia a écrit:
C est bien fait pour lui
Ce communiste proche du Polisario il mérite que de mauvaise chose

Mais lui c est une mauvaise personne

Citation
Berkshire a écrit:
Aucun rapport désolé !!!
Ce qui lui arrive peut arriver aussi à tout marocain (ou pas) non communiste et anti polisario, qui exprime la même solidarité avec gaza.

Christophe barbier qui travaille chez radio J accuse Anas Kazib de pro Hamas pour avoir qualifié Israël d'état sanguinaire.. Rien de surprenant.

Le parquet, la justice sont politisés à l’excès dés qu'il s'agit de sujets tels que l'islam et encore plus Israël . C'est ainsi malheureusement; je rappellerai par exemple que la loi interdisant l'appel au boycotte (unique dans un pays démocratique) à précisément été rédigée pour éviter d'appeler à boycotter les produits israéliens issus des colonies palestiniennes. Que l'on le veuille ou non la France à beaucoup changée depuis le début de ce millénaire.

Citation
Berkshire a écrit:
Qu’on les entende dans les médias est une chose, mais que le parquet se saisisse de l’affaire pour ça en est une autre et cà le plus aberrant et le plus grave !!! Mais espérons que la justice française ne sera pas déshonorée par une condamnation juste pour ça !!

Barbier est une serpière.

Contre la colonisation et le génocide comment être du côté de l'oppresseur

Citation
dudule07 a écrit:
Christophe barbier qui travaille chez radio J accuse Anas Kazib de pro Hamas pour avoir qualifié Israël d'état sanguinaire.. Rien de surprenant.

C'est certain que les Occidentaux considèrent qu'Israël est une partie d'eux-mêmes entourés d'arabes et surtout de musulmans. Donc le soutien est instinctif. Dans ce comportement la France va plus loin que les autres. Son soutien inconditionnel dépasse celui des Israéliens eux-mêmes et il traduit juste le racisme qui s'est normalisé avec l'histoire de l'Islam, la République et la laïcité. Alors qu'avant c'était un racisme de "race" contre les Arabes rejeté par la société et la loi. Pour preuve j'ai été choqué par une réponse de Patrick Cohen dans C'est à Vous. Un invité était scandalisé par une réaction (raciste) d'un homme politique contre les musulmans. Et Cohen qui lui répondait "Ce n'est pas du racisme, car c'est une attaque contre une religion et pas une communauté". Il a tout dit. Le détour trouvé par les Français pour exprimer leur racisme.

Quand la justice d’un pays devient politisée ou est atteinte par la corruption, alors ce pays ne va plus …
Attendons la suite pour voir …

Citation
bouza75 a écrit:
Le parquet, la justice sont politisés à l’excès dés qu'il s'agit de sujets tels que l'islam et encore plus Israël . C'est ainsi malheureusement; je rappellerai par exemple que la loi interdisant l'appel au boycotte (unique dans un pays démocratique) à précisément été rédigée pour éviter d'appeler à boycotter les produits israéliens issus des colonies palestiniennes. Que l'on le veuille ou non la France à beaucoup changée depuis le début de ce millénaire.

Ce n'est pas la corruption mais le racisme et la ségrégation le mal français. Dans la justice les juges restent aujourd'hui intègres. Mais je suis pessimiste.

Citation
Berkshire a écrit:
Quand la justice d’un pays devient politisée ou est atteinte par la corruption, alors ce pays ne va plus …
Attendons la suite pour voir …

Oui mais je parlais en général pas que pour la France. Mais en France une partie de la justice peut être politisée. Exemple l’affaire Dieudonné avec Manuel Vals !

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce n'est pas la corruption mais le racisme et la ségrégation le mal français. Dans la justice les juges restent aujourd'hui intègres. Mais je suis pessimiste.

Dieudonné c'était le début et c'était ponctuel. Mais aujourd'hui ça devient la règle. C'est ça la différence.
Tu parles de Dieudonné, ce qui est étonnant dans l'affaire c'est que celui qui travaillait avec lui, Elie Semoun et qui est juif, garde avec lui des relations correctes mais le système, lui, le rejette. C'est dire l'évolution de la France.

Citation
Berkshire a écrit:
Oui mais je parlais en général pas que pour la France. Mais en France une partie de la justice peut être politisée. Exemple l’affaire Dieudonné avec Manuel Vals !