Menu

Grand Angle

Drame de plage David : Plainte du pizzaïolo français contre l’auteur de la vidéo

Près de deux mois après sa libération, le pizzaïolo français Michel Schelle accusé d'avoir foncé volontairement sur un troupeau de moutons à plage David, vient de déposer plainte contre l’auteur de la vidéo ayant documenté son acte, en attendant que la Cour d’appel rende son verdict le concernant.

Publié
Cette scène s’est produite à Plage David, lorsqu’un homme à bord d'un véhicule fonce sur un troupeau de moutons. / Captures d'écran
Temps de lecture: 2'

Nouveau rebondissement dans l’affaire du pizzaïolo français reconnu coupable d'avoir foncé sur un troupeau de moutons, les écrasant volontairement à plage David près d’El Mansouria. Selon nos sources, Michel Schelle, libéré en juin après avoir purgé sa peine d’un mois, a déposé une plainte à l’encontre du jeune homme auteur de la vidéo qui a documenté cet acte et a été largement relayée sur les réseaux sociaux en mai dernier.

Dans une déclaration à Yabiladi ce vendredi, Mohamed Zerhani confirme. «Hier, j'ai reçu un appel de la Gendarmerie d’El Mansouria pour m’y rendre. Lorsque j’ai demandé plus de renseignement, on m’a dit qu’il s’agit d’une plainte déposée à mon encontre par le pizzaïolo français à cause de la vidéo que j’ai filmée», précise-t-il.

«J’ai demandé de ne pas faire de déclarations, jusqu’à ce que mon avocat soit présent. Ainsi, je me rendrai aujourd’hui à la Gendarmerie pour en savoir plus et donner ma déclaration», complète-t-il.

Pour sa part, Maître Youssef Rharib, qui est également l'avocat du propriétaire du troupeau de moutons écrasé, Hassan Chtioui, confirme ce vendredi, auprès de Yabiladi, qu’il représentera également Mohamed Zerhani dans cette affaire, après sa convocation hier.

Jugement attendu de la Cour d’appel mercredi prochain

Cette nouvelle affaire intervient alors que la Cour d’appel, saisi par la défense d’Hassan Chtioui, doit rendre la semaine prochaine son verdict. «Nous avons déjà interjeté appel de la décision (en mai dernier, ndlr) et attendons son examen par la Cour d'appel mercredi prochain», précise Me Youssef Rharib.

Cette affaire remonte au samedi 2 mai, lorsque Michel Schelle, Français établi au Maroc depuis quelques années, membre de la Pine Black Lotus Society, avait foncé sur un troupeau de moutons, menaçant le fils du propriétaire du troupeau, qui faisait alors paître les moutons en l'absence de son père. Les images violentes avaient provoqué l’indignation des internautes.

Le lendemain, le pizzaïolo a été entendu par la Gendarmerie. Le procureur du roi à Benslimane a alors ordonné son placement en garde à vue puis sa détention provisoire. Lundi 18 mai, après une première audience reportée, le juge du tribunal de première instance de Benslimane l’a ainsi condamné à un mois de prison ferme et à un dédommagement de 20 000 dirhams pour le propriétaire du troupeau. Ce dernier, tout comme son avocat avaient ainsi dénoncé un «jugement léger» et un «dédommagement dérisoire», ce qui les a poussés à faire appel.

Libéré en juin dernier, après avoir purgé sa peine, Michel Schelle reste cela dit interdit de quitter le territoire national, en attendant le verdict de la Cour d’appel.

Des sources proches du dossier avaient confié à Yabiladi, au début de cette affaire, que Michel Schelle, originaire de Lyon, ne serait pas à son premier crime contre les animaux. Il aurait «intentionnellement percuté et tué un chien en juin 2019», ajoute-t-on.

L’affaire avait suscité l’ire des associations de protection des animaux. Indignées, elles avaient ainsi affirmé à Yabiladi être prêtes à déposer plainte ou se constituer partie civile, saisissant l’occasion pour appeler à la révision des lois marocaines protégeant les animaux, «obsolètes et qui ne s’intéressent qu’aux animaux disposant d’un propriétaire».

Article modifié le 17/07/2020 à 16h53

moi555
Date : le 18 juillet 2020 à 11h17
ou sont les sympatisants des droits des animaux et des animales ? ce genre d'affaire , normalement , aurait pu avoir plus d'echo car il s'agit des animaux tout simplement , quand au reste , à evaluer selon souche
kolargool
Date : le 18 juillet 2020 à 07h06
Je n'excuse pas l"acte.. mais ca ressemble à un Reglement de compte... Il doit y avoir de l'eau dans le gaz entre ces deux familles. Le type doit etre un ane voirun ours mal fichu ; ca devait se savoir... Et le jeune berger vient faire paitre ses moutons chez lui ! Je pense que le francais avait du le prevenir plusieurs fois... ils l'ont provoqué et filmé en pensant le faire uk ..ca à dérapé..
سوسن☆'
Date : le 17 juillet 2020 à 18h00
Salam a'laykoum, Plus rien ne me choque, une justice à 2 vitesses , la faille de la machine judiciaire et ses rouages c' est tout ! Ill
Citation
LGD1511 à écrit:
Rien ne nous étonnera , tout est possible dans notre cher pays . Celui qui a osé nous montrer une tuerie , risque maintenant de se retrouver en prison . Si le verdict était correct dès le départ et que le fou tueur ait écopé d au moins un an de prison ferme , nous serions pas là émettre nos avis . Honteux
ouridous 44
Date : le 17 juillet 2020 à 18h00
Visiblement, sa peine de prison n'a pas été suffisamment longue car il n'a pas eu assez de temps pour réfléchir à son acte puérile ! J'espérais une peine plus longue pour faire comprendre aux occidentaux qui vivent au Maroc et qui ont un sentiment de supériorité raciale et un comportement néo-colonial, qu'ils ne sont pas les bienvenus dans notre pays !
LGD1511
Date : le 17 juillet 2020 à 17h03
Rien ne nous étonnera , tout est possible dans notre cher pays . Celui qui a osé nous montrer une tuerie , risque maintenant de se retrouver en prison . Si le verdict était correct dès le départ et que le fou tueur ait écopé d au moins un an de prison ferme , nous serions pas là émettre nos avis . Honteux
Newhorizon20
Date : le 17 juillet 2020 à 16h54
thumbs up
Citation
Kamel7894 à écrit:
Sorry j'avais mal compris
Kamel7894
Date : le 17 juillet 2020 à 16h53
Sorry j'avais mal compris
Newhorizon20
Date : le 17 juillet 2020 à 16h49
L'avocat représentera le propriétaire du troupeau et l'auteur de la vidéo contre le pizzaïolo français. D'ailleurs, c'est la meilleure façon de gérer ce dossier puisque le pizzaïolo français cherche à détourner l'attention vers une autre affaire.
Citation
Kamel7894 à écrit:
Il est fort l'avocat, il va représenter les deux parties au détriment bien évidemment du berger. Je sais pas s'il y a une cagnotte pour aider le berger à se prendre un bon avocat.pm
Kamel7894
Date : le 17 juillet 2020 à 16h27
Il est fort l'avocat, il va représenter les deux parties au détriment bien évidemment du berger. Je sais pas s'il y a une cagnotte pour aider le berger à se prendre un bon avocat.pm
ZeSbai
Date : le 17 juillet 2020 à 16h19
Ça n'inspire pas la prise de conscience ni le retour sur le droit chemin...
Dernière modification le 18/07/2020 11:17
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com