Menu

Archive

Juan de Prado, missionnaire tué sur ordre du sultan du Maroc et béatifié par l’Eglise

Dans les années 1630, l’Eglise catholique choisit Juan de Prado, un Espagnol de l’Ordre des Frères Mineurs, pour devenir missionnaire au Maroc. Sa mission d'évangélisation irrite toutefois le sultan saadien Al-Walid Ben Zaidan (1631 en 1636) qui ordonne à ce que le missionnaire soit brûlé vif.

Publié
Juan de Padro. / Illustration
Temps de lecture: 3'

Depuis le XIIIe siècle, le Maroc a été au cœur de plusieurs missions dépêchées par l’Eglise catholique pour évangéliser le royaume d’Afrique du Nord. De ce fait, plusieurs missionnaires avaient conclu leurs missions dans des geôles des sultans du Maroc, les plus chanceux ont été déclarés persona non grata, tandis que d’autres ont été condamnés à mort, comme le cas du prêtre catholique espagnol Juan de Prado.

Selon les plateformes Santi Beati et Catholic Saints, Juan de Prado est né à León vers 1563 au sein d’une famille noble. Orphelin à l’âge de cinq ans, il entreprend des études théologiques qui l’amènent ensuite à rejoindre l'Ordre des Frères Mineurs en 1584. Il occupait un grand poste au sein de la province franciscaine de San Diego en 1610, lorsque, trois ans plus tard, il est appelé par l’Eglise à mener une mission au Maroc. «En 1613, une épidémie de peste frappe le Maroc et tue tous les franciscains engagés», dans le pays, raconte-t-on. Juan de Prado est alors nommé par le pape Urbain VIII comme missionnaire apostolique au chevet de la petite population chrétienne établie dans le royaume.

Une mission qui tournera mal

Avec deux compagnons, le missionnaire quitte alors Cadix, le 27 novembre à destination de Marrakech. Sa mission consistait à «réconforter les chrétiens qui y étaient détenus en captivité par les Marocains et qui risquaient de perdre leur foi». L’arrivée des trois missionnaires, à un moment où le sultan saadien Al-Walid Ben Zaidan venait à peine d’accéder au pouvoir d'un Maroc déjà fragilisé, n’était pas passée inaperçue.

Ainsi, selon les deux précédentes sources ainsi que l’article «Jews under Islam in early modern Morocco in travel chronicles» (Jewish Culture and History Journal, volume 21, 2020) de Maite Ojeda-Mata, les autorités de Marrakech demandent d’abord aux missionnaires de ne pas quitter le Mellah, où vivaient des captifs chrétiens, avant d’exhorter les trois religieux à rebrousser chemin vers l’Espagne. Un ordre qui ne sera pas suivi par Juan de Prado et ses deux compagnons.

Ils continueront ainsi leurs missions. «Juan a organisé [des cérémonies religieuses] pour les prisonniers, les a réconforté et les a exhorté à être prêts à souffrir plutôt que de nier la foi chrétienne», écrit-on dans le «Livre franciscain des Saints». Juan de Prado continuera ainsi à évangéliser et promouvoir la foi chrétienne au pount d'irriter davantage Al-Walid Ben Zaidan. Le sultan saadien ordonne que les trois missionnaires soient emprisonnés et condamnés à des travaux forcés.

«Jean embrassa les chaînes avec une joie ardente et s'écria : "Maintenant, ô Seigneur, je suis conscient de ton grand amour pour moi ! Comment ai-je mérité une telle grâce ?" Le roi le fit comparaître plusieurs fois dans l'espoir qu’il fasse acte d'apostasie, mais toujours en vain.»

Extrait du «Livre franciscain des Saints»

Selon Maite Ojeda-Mata, Moïse Pallache, alors conseiller du roi, avait pourtant mis en garde contre le fait de punir le prédicateur. «Ne le tuez pas. En le tuant vous ne vous vengerez pas, vous lui donnez ce qu'il veut. Sachez que ceux-ci viennent chercher la mort», a-t-il confié au sultan saadien.

Illustration de Juan de Padro. / DRIllustration de Juan de Padro. / DR

Brûlé vif et béatifié par l’Eglise un siècle après sa mort

Un conseil qui ne résistera pas à la première montée de colère d’Al-Walid Ben Zaidan. Lors d’une dernière audience accordé au missionnaire, le sultan saadien, «furieux, fit cruellement flageller John, et lui-même lui donna un coup à la tête avec une épée», indique-t-on dans le «Livre franciscain des Saints».

Celui-ci ajoute que le sultan saadien ordonnera aussi qu'un grand feu soit allumé et que Juan y soit jeté. «Même au milieu des flammes, cependant, Juan a continué à prêcher, jusqu'à ce que, submergé de pierres par ses bourreaux, il sombre dans le feu.» 

Dans «The Captive Sea : Slavery, Communication, and Commerce in Early Modern Spain and the Mediterranean» (Editions University of Pennsylvania Press, 2018), Daniel Hershenzon raconte que «Lorsque les chrétiens de Marrakech ont cherché des parties du corps du franciscain Juan de Pradin qui avait été brûlé à mort le 24 mai 1631, des renégats locaux ont fait pression sur les autorités musulmanes». Ils ont ainsi «averti que ces reliques serviraient un culte déshonorant l'islam» pour empêcher à ce que Juan de Prado devienne un symbole parmi les captifs.

Ce n’est qu’en 1728, soit près d’un siècle après cette fin tragique et le décès des missionnaires que l’Eglise décide, à travers un décret pontifical, de béatifier Juan de Prado. Dans son argument expliquant cette décision, le pape Benoît XIII a confirmé, le 24 mai 1728, que le Franciscain avait été tué in odium fidei, soit à cause de la haine de la foi chrétienne.

abou_selsebil
Date : le 13 avril 2023 à 08h10
Un petit aveu de cette pauvre ignorante.
aktarus95
Date : le 24 juin 2020 à 14h19
Le sujet n'es pas aujourd'hui, Je repond a ton insinuation au sujet du mariage a 9 ans dans l'antiquité.
Citation
"Natacha Celeste bis" à écrit:
Je le sais Sauf que aujourd'hui on a un peu évolué
Natacha Celeste bis
Date : le 24 juin 2020 à 12h25
Je le sais Sauf que aujourd'hui on a un peu évolué
Citation
aktarus95 à écrit:
Non seulement tu ne connait rien de ta religion, mais rien en histoire non plus. Est ce que tu sais qu'au moyen age, des filles etaient mariées alors qu'elles ne savaient pas encore marché? Et je te parle de l'Europe.
aktarus95
Date : le 24 juin 2020 à 10h58
Non seulement tu ne connait rien de ta religion, mais rien en histoire non plus. Est ce que tu sais qu'au moyen age, des filles etaient mariées alors qu'elles ne savaient pas encore marché? Et je te parle de l'Europe.
Citation
"Natacha Celeste bis" à écrit:
Tiens «C'est Jésus, le fils de Joseph de Nazareth» (Jean 1,45 ; Jean 6,42 ; Luc 2,48 ; Marc 6,3). Luc et Matthieu soulignent aussi que Jésus C'est dans la Bible la seconde partie l'évangile. Tu vois. Les catholiques qui te disent que c'est le fils de Dieu. .... Je suis catholique mais il avait quand même une logique. Je sais que on peut avoir beaucoup d'imagination mais c'était un peu compliqué de croire que La vierge Marie était tombée enceinte par Dieu uniquement.
aktarus95
Date : le 24 juin 2020 à 10h52
Non. Mais mieux, dans la bible c'est pas moins de 32 000 petites filles violées sur ordre divin. Et peux tu me rappeler l'age de Rebecca quand elle epousa Isaac? Oui... 4 ans!
Citation
"Natacha Celeste bis" à écrit:
De quoi ? Je suis hypocrite d'être catholique ? Tu es qui pour juger ? Jesus n'a jamais épousé une gamine de 9 ans !
Natacha Celeste bis
Date : le 20 juin 2020 à 15h28
. Pour ce qui est de la nature de Jésus vous avez raison de spécifier votre point de vu qui est différent Car quand on est musulmans on entend souvent la liaison entre un Jésus à la fois Dieu et homme https://questions.aleteia.org/articles/32/pourquoi-les-chretiens-pensent-ils-jesusla-fois-homme-et-dieu/ C est pour ça, et donc en vous lisant on comprend que vous n adhérez pas à cette position ce qui permet en effet de distinguer les approches en Christianologie Il en est de même pour nous pour Mohamed qui n est qu un homme Puis je vous poser une autre question? Vous arrive t il d invoquer la Vierge Marie car il existe des prières à la Vierge ou son intercession et sa protection lui sont faites ? Je précise que c est juste pour mieux comprendre votre foi en tout bien tout respect car jadis je n ai jamais osé poser cette question à une amie catholique
Natacha Celeste bis
Date : le 20 juin 2020 à 15h16
Je suis dyslexique
Citation
mehdi25000 à écrit:
Relis correctement au lieu de t'enflammer, j ai pas dit que tu étais musulmane. Et écris correctement, c 'est déjà un premier signe de respect
mehdi25000
Date : le 20 juin 2020 à 15h15
Relis correctement au lieu de t'enflammer, j ai pas dit que tu étais musulmane. Et écris correctement, c 'est déjà un premier signe de respect
Citation
"Natacha Celeste bis" à écrit:
Je suis pas musulmane même catholique
Natacha Celeste bis
Date : le 20 juin 2020 à 15h11
Je suis pas musulmane même catholique
Citation
mehdi25000 à écrit:
Dans notre religion Jésus n'a pas été crucifié point, c'est notre croyance et il faut respecter comme nous on respecte ce que tu crois savoir sur notre religion. Seulement en réagissant comme tu l as fait sans donner ni argument ni point de vue mais juste en pointant du doigt comme tu l as fait c est franchement une réaction de m....il est vrai que c est un forum à majorité musulman tu t attendais à quoi
mehdi25000
Date : le 20 juin 2020 à 15h07
Dans notre religion Jésus n'a pas été crucifié point, c'est notre croyance et il faut respecter comme nous on respecte ce que tu crois savoir sur notre religion. Seulement en réagissant comme tu l as fait sans donner ni argument ni point de vue mais juste en pointant du doigt comme tu l as fait c est franchement une réaction de m....il est vrai que c est un forum à majorité musulman tu t attendais à quoi
Citation
"Natacha Celeste bis" à écrit:
C'est pas ne pas croire le problème. C'est s'imposer à l'autre une croyance. Quand on me dit. Tu dois être musulmane si tu es catholique là c'est un manque de respect. Quand on vient ne dire que Jésus a pas été crucifié. C'est un droit évidement mais c'est pas un droit de dire tu dois pas y croire. Pour la petite histoire il a été trahie par un des ses compagnons complices des romains qui ne voulaient pas de cette religion. Car ils avaient déjà leur religion. Ils étaient polythéistes
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com