Menu

Grand Angle

Crise Maroc-Algérie : Rached Ghannouchi jouerait les médiateurs ?

Une source au ministère algérien aurait soufflé à Middle East Eye une possible "médiation" du Tunisien Rached Ghannouchi entre le Maroc et l'Algérie. Une information qui soulève des interrogations.

Publié
Rached Ghannouchi, leader de Ennahda / DR
Temps de lecture: 2'

Rached Ghannouchi aurait proposé sa médiation entre le Maroc et l'Algérie. Le chef d'Ennahda aurait contacté, à cet effet, Saâd-Eddine El Othmani et Ahmed Ouyahia, indique cet après-midi Middle East Eye qui cite une "source au sein du ministère algérien des Affaires étrangères".

Le Tunisien aurait promis au Premier ministre algérien d’intervenir "auprès de personnalités marocaines influentes" avec l'objectif déclaré de "freiner la dégradation des relations entre l’Algérie et le Maroc", ajoute la même source.

Ouyahia aurait rejeté l'offre et El Othmani dément toute communication avec Ghannouchi

La publication en ligne explique que le chef du gouvernement du voisin de l'Est aurait décliné l'offre du leader islamiste, arguant qu'il ne voyait pas "la nécessité d’une quelconque médiation". "C'est au Maroc de cesser sa campagne médiatique ciblant l’Algérie", aurait-il répondu à Ghannouchi

Les Algériens ne manifestent pas d'enthousiasme à l'initiative de Ghannouchi. "Cette proposition a peu de chances d’aboutir (...) car la décision concernant la crise actuelle entre Rabat et Alger dépend complètement du Palais royal", souligne la source de Middle East Eye.

Contacté par MEY, le chef du gouvernement marocain, Saâd-Eddine El Othmani, a démenti avoir eu une communication avec le Tunisien sur ce sujet. Par le passé, l'Algérie a rejeté des médiations de l'Arabie saoudite et des Emirats arabes unis.

Des interrogations...

Cette nouvelle n'est pas sans soulever des interrogations. D'abord sur son timing. Pourquoi maintenant alors que la détérioration des relations maroco-algériennes ne constitue pas une surprise pour le Tunisien ? Ensuite, Rached Ghannouchi est parfaitement au courant des véritables tenants du pouvoir dans les deux pays.

L'islamiste est, d'ailleurs, très proche d'Abdelaziz Bouteflika. En témoigne ses rencontres avec le président en 2013, 2014, 2016 et 2017. A Alger, Ghannouchi est reçu à chacune de ses visites avec les honneurs réservés à un chef d'Etat.

Fort de cette proximité, le Tunisien aurait offert directement sa médiation dans la crise entre le Maroc et l'Algérie au chef de l'Etat et non pas à son Premier ministre. Ahmed Ouyahia n'a, d'ailleurs, aucun rôle dans l'élaboration de la politique étrangère de son pays, un domaine réservé à la présidence et aux services secrets. Il en est d'ailleurs de même pour Saâd-Eddine El Othmani du côté marocain.

FATEM95
Date : le 10 mai 2018 à 11h00
Le dernier mot ce sont les militaires Algériens. Il y a des voix politiques qui ont juste murmuré. On les a vite mises au silence.
Citation
Yacomunbruit à écrit:
L'issue viendra peut être des sociétés civiles ( associations, jumelages de villes, echanges commerciaux entre entreprises), mais vus les tracas auxquels doit faire face le peuple algérien (et je te l'accorde la propagande d'état n'aide pas à se faire un avis clair sur la question), pas sûr qu'il ait de l'énergie à mettre dans ce combat...
Yacomunbruit
Date : le 09 mai 2018 à 17h21
L'issue viendra peut être des sociétés civiles ( associations, jumelages de villes, echanges commerciaux entre entreprises), mais vus les tracas auxquels doit faire face le peuple algérien (et je te l'accorde la propagande d'état n'aide pas à se faire un avis clair sur la question), pas sûr qu'il ait de l'énergie à mettre dans ce combat...
FATEM95
Date : le 09 mai 2018 à 17h00
Je ne sais pas s'il y avait que de la menthe dans ton thé. Soyons sérieux. Le passé c'est le passé, je suis d'accord. Je t'ai parlé de la genèse du problème. L'attitude de l'Algérie ne change pas d'un iota. Il n'y a pas une conférence internationale, une réunion à l'autre bout du monde, un discours en Algérie, une procédure en Europe, à l'ONU, un beau matin où une manoeuvre anti-marocaine n'est pas entreprise. Le Maroc a fait des efforts et a reculé à plusieurs reprises mais rien n'y fait la politique algérienne est inchangée. Il faut qu'on assume.Il y a un ordre des choses: l'Algérie a créé un problème, le Maroc le subit et les autres en profitent. C'est cet autre et pas un autre. Si on veut résoudre et devenir fraternel c'est le même ordre. C'est mathématique. Tu dénoues dans l'ordre où tu as noué. L'autonomie élargie est une solution et une sortie honorable que l'Algérie n'a pas mesurée. Qui sera regrettée plus tard car il a fait perdre 10, peut-être 20 ans ou plus. Le Maghreb existerait depuis 10 ans déjà. On serait peut-être un dragon d'Afrique du Nord. Et nos enfant ne seraient pas obligés à 30% d'espérer émigrer.
Citation
Yacomunbruit à écrit:
@fatem C'est quoi ce charabia ? Dis-moi ce que tu as fumé ce matin ? " Rien juste bu un thé à la menthe fraîchement rapportée du maroc. Comme tu le suggère le passé est le passé et tu n'es décidément pas un spécialiste de l'histoire du maghre. Bon ou moins bon, li fet met. Mais ce passé semble encore peser malgré tout. Il faut laver le linge sale en famille ce n'est pas les occidentaux sournois qui vont faire avancer la cause du maroc. Surtout qu'à présent avec un retour de la guerre froide le Sahara occ. Risque de devenir un conflit indirect entre bloc est et bloc ouest.
Yacomunbruit
Date : le 09 mai 2018 à 14h44
@fatem C'est quoi ce charabia ? Dis-moi ce que tu as fumé ce matin ? " Rien juste bu un thé à la menthe fraîchement rapportée du maroc. Comme tu le suggère le passé est le passé et tu n'es décidément pas un spécialiste de l'histoire du maghre. Bon ou moins bon, li fet met. Mais ce passé semble encore peser malgré tout. Il faut laver le linge sale en famille ce n'est pas les occidentaux sournois qui vont faire avancer la cause du maroc. Surtout qu'à présent avec un retour de la guerre froide le Sahara occ. Risque de devenir un conflit indirect entre bloc est et bloc ouest.
bouloulou4
Date : le 09 mai 2018 à 14h23
Pourquoi vous justifiez vous?
Lynx -2018
Date : le 09 mai 2018 à 13h17
L'Algérie fait perdre beaucoup de temps au Grand Maghreb. Bref, et comme on dit en Arabe: L'Algérie marabehete makhallate li yerebeh. Mais le Maroc rabeh inchallah.
Dernière modification le 09/05/2018 13:15
moden
Date : le 09 mai 2018 à 11h28
Ces mafieux veulent peut être que le Maroc leur demande des excuses officielles et les remercie d'avoir importer le terrorisme de moyen orient aux portes de son Sahara et partout au Maghreb, ils veulent aussi que le Maroc les remercie pour avoir fabriqué des séparatistes terroristes polisatien contre lui, les avoir hébergés, armés, financés, soutenus pour détruire le MAROC et nuire à sa souveraineté Pas étonnant que ces gens là marchent sur la tète, puisque qu'ils sont les conséquences des relations et mariage consanguins que la loi et les religions interdisent formellement, raisons pour laquelle ils souffrent d'une anomalie génétique générale
safranlxyxy
Date : le 09 mai 2018 à 11h28
L'état Marocain de 1900, n'est pas l'état Marocain d'aujourd'hui. Le Maroc d'hier ne pouvait faire face à la France et à l'Espagne pour de multiples raisons. L'histoire du Sahara n'a pas comme fond politique des ambitions personnelles,mais tout simplement empêcher l'algérie de faire du Maroc une île isolée. Nous aurions comme limites géographiques, au nord, la méditerranée, au sud, la rasd, à l'est l'algérie et à l'ouest, l'atlantique. L'algérie et la rasd formeraient leur frontières avec le Maroc. Il nous reste qu'à faire comme les oiseaux et les poissons pour commercer avec le reste du monde. Le suicide géopolitique en quelques sortes.
Citation
Yacomunbruit à écrit:
Cette histoire du sahara occidental est un vestige des politiques du 20e siècle prisonnier des résolutions de l'onu qui mettent ce cas dans la case colonisation. S'il avait été simple de démontrer la continuité territoriale grâce au travail des historiens (impartiaux ) le cas aurait vite été réglé. Malgré tout le remue ménage que cela engendre, cette partie du sahara sera rattachée au maroc au bout du compte. Tout le tissu socio-économique, urbain développé par la maroc (1 dirham dépensé au Sahara occ.= 7 dirhams pour l'état marocain donc le contribuable) depuis les années 70 ne peut être mis aux oubliettes. Ce qui est dommage c'est que toute cette histoire a comme fond des ambitions politiques personnelles loin de considérations patriotiques. Si l'état marocain tenait tant à son intégrité territoriale, pourquoi ne l'a t'il pas défendue contre ceux qui ont pourtant été ses ennemis (france et espagne) et aujourd'hui ses alliés. Jai limpression que lz gouvernement marocain se fait ballader. Cela naurait pas ete le cas je pense si les alliances avaient ete trouvees auprès des pays dafrique du nord. Cest tout le paradoxe que je n'arrive pas à comprendre. Et pour faire oublier cela, ces même politique détournent le regard du peuple marocain.
FATEM95
Date : le 09 mai 2018 à 10h57
C'est quoi ce charabia ? Dis-moi ce que tu as fumé ce matin ? Je te cite: "Si l'état marocain tenait tant à son intégrité territoriale, pourquoi ne l'a t'il pas défendue contre ceux qui ont pourtant été ses ennemis (france et espagne) et aujourd'hui ses alliés. " Pourquoi le Maroc ne s'est pas défendu contre la France et l'Espagne au moment de la Colonisation ? au 19e et au début du 20e siècle ? C'est quoi cet argument de bas étage ? si ça continue tu vas remonter au 18e ou au 17e siècle. Je te rappelle au cas tu ne fréquentes pas ce site depuis longtemps que le Royaume Chérifien existe depuis belle lurette, entre 12 et 14 siècles. Avec des hauts et des bas comme tous les Empires. Au 19e siècle on passait par un bas au moment où l'Europe des Grands empires se partageait l'Afrique. Il se trouvait que mes ancêtres ont eu l'idée désastreuse d'aller au secours des tiens. L'origine de nos malheurs. Et de la colonisation. pas pour nous, juste un protectorat. Nous n'avons jamais été une Colonie. Nous. Jamais un département Français ou d'un quelconque autre pays que le Maroc.
Citation
Yacomunbruit à écrit:
Cette histoire du sahara occidental est un vestige des politiques du 20e siècle prisonnier des résolutions de l'onu qui mettent ce cas dans la case colonisation. S'il avait été simple de démontrer la continuité territoriale grâce au travail des historiens (impartiaux ) le cas aurait vite été réglé. Malgré tout le remue ménage que cela engendre, cette partie du sahara sera rattachée au maroc au bout du compte. Tout le tissu socio-économique, urbain développé par la maroc (1 dirham dépensé au Sahara occ.= 7 dirhams pour l'état marocain donc le contribuable) depuis les années 70 ne peut être mis aux oubliettes. Ce qui est dommage c'est que toute cette histoire a comme fond des ambitions politiques personnelles loin de considérations patriotiques. Si l'état marocain tenait tant à son intégrité territoriale, pourquoi ne l'a t'il pas défendue contre ceux qui ont pourtant été ses ennemis (france et espagne) et aujourd'hui ses alliés. Jai limpression que lz gouvernement marocain se fait ballader. Cela naurait pas ete le cas je pense si les alliances avaient ete trouvees auprès des pays dafrique du nord. Cest tout le paradoxe que je n'arrive pas à comprendre. Et pour faire oublier cela, ces même politique détournent le regard du peuple marocain.
oilidreda
Date : le 09 mai 2018 à 10h54
a yacomunbruit nous ne sommes pas sur les bancs d' école pour expliquer la moralité du fable de la fontaine mon analyse est adressé a une personne qui ne connaît rien du Maroc et qu'il n'a jamais mit les pieds , je nie pas la réalité sur le terrain, je suis Marocain tu as pris Tiznit comme exemple pourquoi pas ailleurs , le Maroc est en voie de développement avance doucement mais surement comparons les années 70 a maintenant il y une grande déférence la situation du peuple c' est amélioré mais il reste beaucoup de travail a faire, tu me parle des mendiants au Maroc ça existe depuis la nuit des temps y en a qui se sont spécialiste dans la matière je ne rabaisse personne mais des gens qui arrive a faire 200 a 500dh par jour comment voulez qu'il va travailler pour 50 ou 100 dh par jour et je connais des cas , même en Europe ils ont des aides de l'état de la croix rouge secours catholique resto du cœur il y a qui touche le minimum vieillesse plus 800€ de l'autre côté tu les trouve les jours des marchés entrains de mendier
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com