Menu

Grand Angle

Bruxelles répond aux menaces du Polisario en renforçant son partenariat agricole avec Rabat

De nouveau, l’avocat du Polisario profère des menaces à l’encontre de l’Union européenne. Il réclame de Bruxelles 240 millions d’euros de «dommages et intérêts». La Commission européenne a répobdu à sa manière, à Gilles Devers.

Publié
Gilles Devers, avocat du Polisario / Archive - DR
Temps de lecture: 2'

A la faveur d’un contexte international qui lui est favorable, le Polisario a relancé mercredi ses vielles menaces contre l’Union européenne, par la voix de son avocat, Gilles Devers. Le Français met en garde Bruxelles contre toute intégration des produits du Sahara dans les accords Maroc-UE.

«Le mandat qu'ils (les responsables de la Commission) essayent de faire passer est irréaliste, contraire au droit international et engage la responsabilité de l'UE», a-t-il déclaré à l'APS. Au passage, il a décoché des flèches en direction de Paris qu’il accuse de «manipuler la Commission pour bafouer une décision de justice».

Devers s’en est pris à l'exécutif européen qui selon lui «tente de ressusciter des groupes fantoches, créés par les Marocains, auxquels ils veulent donner un statut international pour faire d'eux des interlocuteurs (…) Ils n'ont aucune représentativité au Sahara occidental».  

Le Polisario réclame 240 millions euros à l’UE

Lesdits «groupes» auxquels l’avocat fait allusion, sont en effet les représentants élus des habitants du Sahara dans les différentes collectivités locales (communes, mairies et autres conseils des régions) et dans les deux Chambres du Parlement marocain.

Le recours aux élus sahraouis est une piste pour contourner les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne du 10 décembre 2015 et du 21 décembre 2016. C’est d’ailleurs la seule voie possible pour continuer le commerce tout en se conformant aux décisions de la CJUE, sachant que les juges avaient statué que le client de Me. Devers «n’est pas concerné par la décision par laquelle le Conseil a conclu cet accord d’association de 2012 entre Rabat et Bruxelles. La Cour rejette donc le recours du Front Polisario pour défaut de qualité pour agir».

L’avocat a conclu le chapelet de ses menaces en réclamant 240 millions euros à l’Union européenne de «dommages et intérêts» pour «le préjudice subi par le peuple sahraoui à la suite de la poursuite de l'exploitation illégale des ressources naturelles du Sahara occidental après l'arrêt de la CJUE».

La réponse de la Commission européenne aux menaces du Polisario

L’exécutif européen et le Maroc n’ont pas tardé à réagir aux menaces proférées par l’avocat du Polisario. Le même jour, les deux parties paraphent à Bruxelles un document qui renforce leur partenariat sur la base de l’accord agricole, indique la MAP.

Il s’agit d’ «une étape importante dans un processus qui va se poursuivre dans les prochaines semaines en vue de renforcer ce pilier important de la relation entre le Maroc et l’Union européenne», s'est félicité le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita dans une déclaration à l'agence officielle.

La signature de ce document s’est déroulée en présence également du ministre de l’Agriculture, Aziz Akhannouch, et de l’ambassadeur du Maroc auprès de l'Union européenne, Ahmed Réda Chami, ajoute la même source.

Itwasntme
Date : le 03 février 2018 à 19h59
@imtyaz, C est un secret pour personne... Les conflits d interets existent bel et bien dans les tribunaux europeens. L influence des technocrates pro capitalistes rendent et annulent des jugements;bref ils font la pluie et le beau temps pour defendre la vision de l elite europeenne. Avocats,procureurs et juges font la priere dans la meme mosquee le vendredi et le dimanche ils participent a la messe dans la meme egilse.ptdr Ils socialisent et partagent leurs diners et moments de convivialites dans les memes palaces et restaurants des capitales europeennes. Pour s en rendre personnellement compte,il suffit d assister aux pieces de theatres des proces ou audiences pour realiser que les fables et les tartuffes de moliere sont veridiques. Le maroc doit dechirer ce torchon de principe et renegocier l exploitation du poisson avec d autres partenaires. Arretons d etre laxistes.
Citation
imtiyaz à écrit:
. Pas du tout. L’indemnisation n'était pas planifiée c'est une anguille sous la roche S'il y a indemnisation c'est l'Europe qui payera puisqu'elle n'a pas respecté la règle de ses juges C'est pour cette raison que l'Europe s'est dépêchée dans l’urgence de signer un contrat avec le Maroc pour détourner l'action de la justice Et c'est pour cette raison que les algériens mangent leurs tripes en annonçant aujourd'hui sur le journal du palais El Mouradia http://elwatan.com/international/a-quoi-joue-l-union-europeenne-01-02-2018-361703_112.php .
FATEM95
Date : le 02 février 2018 à 20h44
Cet accord n'est en aucun cas vital pour le Maroc. On peut jouer au "ça passe ou ça casse". Les Européens y sont plus gagnants aujourd'hui, ils y seront plus perdants en cas de non reconduction. Le Maroc ne doit pas jouer les petits bras dans cette affaire. Au pire on fait bosser nos pêcheurs d'Al Hoceima, de Saïdia, d'Agadir, d'Essaouira et d'ailleurs. Et on a du boulot. Et on peut vendre du poisson à l'Espagne au prix fort.
Citation
Itwasntme à écrit:
Bonjour fatem, Cette demande d indemnisation de l avocat n est pas anodine mais bien planifiee et ordonnee par les technocrates europeens. Tout les recents evenements confirment la these du complot pour mettre la pression sur le maroc. -Accueil du fugitif violeur ghali en allemagne -date de publication du jugement L europe s en fout du polizbel et d alger.tout ce cinema a pour seul but de brader des accords commerciaux europe/maroc qui se negocient en coulisses. L europe veut le monopole sur les appels d offres industrielles au maroc sahara inclue.c est aussi simple que ca. Il faut reactiver des reponses militaires dissuasives en paralleles avec les negociations diplomatiques.c est le seul langage qu il faut adopter avec les ennemis. Feu hassan 2 aurait rompu les relations diplomatiques et geler toute relation bilaterale avec l europe des que le bourricot ghali aurait mis un pied sur le tarmac de l aeroport de berlin. Alger et le polizbel vont se reveiller avec la gueule de bois car la cour europeenne confirmera la non legitimite du polizbel de representer les saharaouis. C est une affaire judiciaire purement commerciale entre le maroc et l europe.
imtiyaz
Date : le 02 février 2018 à 12h25
. Pas du tout. L’indemnisation n'était pas planifiée c'est une anguille sous la roche S'il y a indemnisation c'est l'Europe qui payera puisqu'elle n'a pas respecté la règle de ses juges C'est pour cette raison que l'Europe s'est dépêchée dans l’urgence de signer un contrat avec le Maroc pour détourner l'action de la justice Et c'est pour cette raison que les algériens mangent leurs tripes en annonçant aujourd'hui sur le journal du palais El Mouradia http://elwatan.com/international/a-quoi-joue-l-union-europeenne-01-02-2018-361703_112.php .
Citation
Itwasntme à écrit:
Bonjour fatem, Cette demande d indemnisation de l avocat n est pas anodine mais bien planifiee et ordonnee par les technocrates europeens. Tout les recents evenements confirment la these du complot pour mettre la pression sur le maroc. -Accueil du fugitif violeur ghali en allemagne -date de publication du jugement L europe s en fout du polizbel et d alger.tout ce cinema a pour seul but de brader des accords commerciaux europe/maroc qui se negocient en coulisses. L europe veut le monopole sur les appels d offres industrielles au maroc sahara inclue.c est aussi simple que ca. Il faut reactiver des reponses militaires dissuasives en paralleles avec les negociations diplomatiques.c est le seul langage qu il faut adopter avec les ennemis. Feu hassan 2 aurait rompu les relations diplomatiques et geler toute relation bilaterale avec l europe des que le bourricot ghali aurait mis un pied sur le tarmac de l aeroport de berlin. Alger et le polizbel vont se reveiller avec la gueule de bois car la cour europeenne confirmera la non legitimite du polizbel de representer les saharaouis. C est une affaire judiciaire purement commerciale entre le maroc et l europe.
charmeur de serpent
Date : le 02 février 2018 à 11h48
@Itwasntme Ce qu'il faut savoir, cette affaire du Sahara Marocain n'intéresse que le Maroc et l'Algérie, ce qui prouve que l'Algérie est partie prenante du conflit. Les Autres institutions et organisations internationales ne consacrent à ce conflit que peu de temps et même à l'UA, ce conflit n'est à l'ordre du jour qu'après l'intervention et l'insistance d'Alger, à chaque fois, pour imposer ce dossier lors des réunions de l'UA et de ses commissions. En gros, si Alger se retire de ce dossier, personne ne se souviendra ni de ce conflit ni du polisario. On a l'impression que ce conflit intéresse le monde entier et on se précipite pour regarder les chaînes d'infos et voir ce que les médias du monde ont écrit sur ce sujet et on se rend compte que ce conflit n'intéresse que les médias du Maroc et de l'Algérie et c'est rare qu'un média étranger s'intéresse à ce confit inventé par Alger.
touko69
Date : le 02 février 2018 à 11h19
Je m'explique. J'en veux aux Européens. Ils ont un système qui prône la justice tu te trompe leur systeme prone leur interet seulement...... laisser cette affaire stagner retarde l emergence d un magrebh fort a leur porte........il le savent mieux que tout le monde ah bon enttendeur.....n attendais rien de l europe
Citation
FATEM95 à écrit:
Je m'explique. J'en veux aux Européens. Ils ont un système qui prône la justice mais qui privilégie l'injustice voire la corruption de juges à travers les lobbies. Il faut que ces européens réforment leur système avant de nous donner des leçons. Si le Polisario et ses soutiens réussissent, pour nous ce ne sera pas la fin du Monde car notre Sahara on y est. Et notre pêche on va la réformer et on va même être gagnant d'ici quelques années. Mais les Européens devront revoir leur système où les chefs d'Etat élus doivent avoir le dernier mot. Le Polisario (ce qui veut dire l'Algérie) a trouvé cette grosse faille chez les Européens. C'est normal qu'ils l'exploitent. Acheter un petit juge ça ne coute rien du tout si tu ramènes cela aux 300 milliards d'euros déjà dépensés. C'est un bonbon. De notre côté ce ne doit pas être la fin du Monde. Et alors ?
Itwasntme
Date : le 02 février 2018 à 11h11
C est hallucinantOups En faisant une simple recherche google,on note que seulement tous les medias algeriens sont mobilises pour le polizbel. Les problemes sociales et economiques du peuple algerien ne les interressent pas ou quoi??Ill A l oposee aucune ligne ou article par les medias europeens ou internationaux sur le sahara marocain.
Citation
imtiyaz à écrit:
. Pendant plus de six mois un ballet incessant d’algériens entre l'ambassade d'Ethiopie et la communauté européenne, ce qui prouve que l'état algérien passe tout son temps pour piéger le Maroc. Aujourd'hui place aux pleurs. http://elwatan.com/international/a-quoi-joue-l-union-europeenne-01-02-2018-361703_112.php .
Itwasntme
Date : le 02 février 2018 à 10h51
Bonjour fatem, Cette demande d indemnisation de l avocat n est pas anodine mais bien planifiee et ordonnee par les technocrates europeens. Tout les recents evenements confirment la these du complot pour mettre la pression sur le maroc. -Accueil du fugitif violeur ghali en allemagne -date de publication du jugement L europe s en fout du polizbel et d alger.tout ce cinema a pour seul but de brader des accords commerciaux europe/maroc qui se negocient en coulisses. L europe veut le monopole sur les appels d offres industrielles au maroc sahara inclue.c est aussi simple que ca. Il faut reactiver des reponses militaires dissuasives en paralleles avec les negociations diplomatiques.c est le seul langage qu il faut adopter avec les ennemis. Feu hassan 2 aurait rompu les relations diplomatiques et geler toute relation bilaterale avec l europe des que le bourricot ghali aurait mis un pied sur le tarmac de l aeroport de berlin. Alger et le polizbel vont se reveiller avec la gueule de bois car la cour europeenne confirmera la non legitimite du polizbel de representer les saharaouis. C est une affaire judiciaire purement commerciale entre le maroc et l europe.
Citation
FATEM95 à écrit:
Je m'explique. J'en veux aux Européens. Ils ont un système qui prône la justice mais qui privilégie l'injustice voire la corruption de juges à travers les lobbies. Il faut que ces européens réforment leur système avant de nous donner des leçons. Si le Polisario et ses soutiens réussissent, pour nous ce ne sera pas la fin du Monde car notre Sahara on y est. Et notre pêche on va la réformer et on va même être gagnant d'ici quelques années. Mais les Européens devront revoir leur système où les chefs d'Etat élus doivent avoir le dernier mot. Le Polisario (ce qui veut dire l'Algérie) a trouvé cette grosse faille chez les Européens. C'est normal qu'ils l'exploitent. Acheter un petit juge ça ne coute rien du tout si tu ramènes cela aux 300 milliards d'euros déjà dépensés. C'est un bonbon. De notre côté ce ne doit pas être la fin du Monde. Et alors ?
imtiyaz
Date : le 02 février 2018 à 10h47
. Pendant plus de six mois un ballet incessant d’algériens entre l'ambassade d'Ethiopie et la communauté européenne, ce qui prouve que l'état algérien passe tout son temps pour piéger le Maroc. Aujourd'hui place aux pleurs. http://elwatan.com/international/a-quoi-joue-l-union-europeenne-01-02-2018-361703_112.php .
FATEM95
Date : le 02 février 2018 à 09h18
Je m'explique. J'en veux aux Européens. Ils ont un système qui prône la justice mais qui privilégie l'injustice voire la corruption de juges à travers les lobbies. Il faut que ces européens réforment leur système avant de nous donner des leçons. Si le Polisario et ses soutiens réussissent, pour nous ce ne sera pas la fin du Monde car notre Sahara on y est. Et notre pêche on va la réformer et on va même être gagnant d'ici quelques années. Mais les Européens devront revoir leur système où les chefs d'Etat élus doivent avoir le dernier mot. Le Polisario (ce qui veut dire l'Algérie) a trouvé cette grosse faille chez les Européens. C'est normal qu'ils l'exploitent. Acheter un petit juge ça ne coute rien du tout si tu ramènes cela aux 300 milliards d'euros déjà dépensés. C'est un bonbon. De notre côté ce ne doit pas être la fin du Monde. Et alors ?
Citation
imtiyaz à écrit:
. Ce n'est pas compliqué Les juges européens donne raison au polisario : le poisson ne doit pas être péché "chez eux" Le polisario demande l’indemnisation des années quand les européens péchaient dans ces eaux Je pense que le Polisario n'ont pas tort d'en profiter pour demander les millions puisqu'on leurs donne la possibilité de le demander. Moralité ; Ces juges n'ont pas calculé les conséquences de leurs décision. .
motao-1
Date : le 02 février 2018 à 05h57
Cet avocat n'est pas si bête que vous le pensez. Il sait très bien qu'il ne vend au régime algérien que des illusions et des mirages pour empocher les derniers petro dollard dans les caisses de ce régime qui dépense sans compter pour entretenir son bébé polisario.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com