Menu

Grand Angle

Sommet UA-UE : Le premier défi majeur du Maroc dix mois après son adhésion à l’UA

En mars à Dakar, le Maroc s’était opposé à la présence d’une délégation du Polisario à une réunion de la Commission économique pour l’Afrique de l'ONU et l’UA. A Abidjan, le royaume a-t-il intérêt à répéter la même politique ?

Publié
Le roi Mohammed VI au Sommet de l'UA à Addis-Abeba / Ph. MAP
Temps de lecture: 2'

Le 5e sommet UE-UA représente un défi majeur pour la diplomatie marocaine, dix mois après son adhésion officielle à l’Union africaine. Le royaume est dans une position peu confortable.

Accepter la présence d’une délégation du Polisario les 29 et 30 novembre à Abidjan serait incomprise par des Etats du continent qui s’étaient rangés du côté de Rabat à l’occasion de la 10e réunion annuelle conjointe, tenue en mars à Dakar, de la Commission économique pour l’Afrique de l’ONU et l’UA. Pour mémoire, dans la capitale sénégalaise le Maroc s’était fermement opposé à la participation des amis de Brahim Ghali, arguant de la non-reconnaissance de la «RASD» par les Nations Unies.

A Dakar, la position du Maroc a été soutenue par le conseiller légal de la Commission économique africaine. En revanche, l’Algérie et l’Afrique du sud avaient plaidé la cause du Front. Finalement et faute de compromis après deux jours de discussions, le conclave CEA-UA a été reporté à une date ultérieure.

Rabat changerait-elle de stratégie à Abidjan ?

A deux semaines de la tenue du sommet UE-UA, le Maroc se mure dans le silence. Les canaux officiels évitent d’aborder cette question. En témoigne la teneur du communiqué du cabinet royal publié à l’issue de l’audience accordée par le roi Mohammed VI au président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki.

Taper fort sur la table, comme cela fut le cas à Dakar, donnerait du grain à moudre à la machine de communication du Polisario et de ses alliés. Elle avait déjà mis en garde les membres de l'UA contre les risques de l’implosion de l’organisation continentale en cas d’intégration du royaume.

«Le royaume a intérêt à jouer le rôle d’unificateur des Africains et de se rapprocher davantage des Etats qui soutiennent encore le Polisario. A l’exception de l’Algérie, le Maroc a une chance de bousculer certaines alliances du mouvement séparatiste à condition de renforcer sa présence dans les instances de l’UA en ratifiant les chartes de plusieurs commissions de l’Union africaine tout en évitant d’être à l'origine d'une confrontation», nous confie une source ayant requis l'anonymat.

«Les mandats de Pretoria et d’Alger au Conseil de paix et de sécurité, qui arriveront à terme le 31 mars 2018, devraient en principe bénéficier au Maroc. A cela s’ajoute l’échéance des élections présidentielles en Afrique du sud en 2019 à condition qu’un autre membre de la famille Zuma n’accéde pas à la magistrature suprême.»

De toute évidence, en intégrant l’Union africaine le Maroc savait que le Polisario n'en serait pas expulsé immédiatement. Ce processus s'il aboutit sera long et semé d’obstacles.

anouarcharif
Date : le 14 novembre 2017 à 23h16
Le Maroc doit combattre de l'intérieur et c'est bien ce qu'il fait
Petiteoteille!!!
Date : le 14 novembre 2017 à 19h37
La question posée... C'est celle, de quel choix vont faire les dirigeants Africains? Est-ce qu'ils vont céder à un proto-Etat créé par 2 mégalomanes incultes, qui sont Boukharrouba et Kadafi, qui ont dépensé des sommes faramineux pour armer, financer, et diriger ce groupe de criminels mafieux pour porter atteinte au Maroc et le stopper dans son élan et pour son choix politique, dont-ils ne supporteraient pas l'orientation, leurs entêtement et leur manque de savoir faire lès a aveuglé jusqu'à l'obsession de ruiner leur pays , malgré la richesse du sous-sol que dieu a procuré à ce peuple qui ne méritait pas ce qu'il lui arrive, malgré tout ces précipices, Aujourd'hui encore ces dirigeants continuent à gouverner d'une main de fer même dans le coma, ils n'ont pas pris conscience qu'ils courent tout droit vers la catastrophe et le suicide, mieux que ça, ils veulent imposer aux dirigeants du monde et aux Africains, une entité qui n'est pas reconnue par L'ONU, ni les institutions internationales, pas de souveraineté ni adresse, parrainer par une junte malade, je ne sais pas comment on va mener des négociations et signé des accords avec une organisation qui n'a pas d'existence, sauf par ceux qui l'ont inventé dans leur têtes, de surcroît, les dirigeants Algériens et Sud Africains, veulent imposer la présence de cette pseudo État qui n'a pas raison d'être sauf dans l'imaginaire de certains qui reconnaissent les séparatistes chez les autres et ferment les yeux pour ceux qui sont chez eux, pour rappel en Algérie on trouve les Kabyles, Touaregs, Mozabites, Mzabes, Amazighophones, en Afrique du Sud, les Boers, les Afrikaners, Boeremag, Cape Party, dans toute l'Afrique il y a 28 territoires qui demandent leurs independance dans 17 pays Africains et 3 autres occupés par la France, L'Espagne, et la Grande Bretagne, pourquoi L'Algérie et L'Afrique du Sud ne reconnaissent pas l'indépendance pour ceux déjà qui sont sur leur territoires, ainsi les 28 groupes qui se trouvent dans les 20 pays Africains, la logique veut que tout le monde soit invités, à la réunion UA-EU, sinon les Africains vont appliquer la politique du 2 poids 2 mesures qu'ils dénonçaient autres fois pour les autres, autrement, il y a assez de monde pour créer une UA "BIS" des pays séparatistes, il y a du pain sur la planche, l'obsession de L'Algérie et L'Afrique du Sud ne verse pas dans le progrès et le développement pour les peuples Africains, mais ne satisfait que les intérêts de ces 2 pays qui ne sont pas la bonne exemple à suivre pour la démocratie et la paix entre les peuples, les Africains ne vont pas céder au chant des sirènes pour ceux veulent freiner le développement de L'Afrique...
Itwasntme
Date : le 14 novembre 2017 à 18h35
@ fatem.. https://youtu.be/lBh0Tj6oPWE
FATEM95
Date : le 14 novembre 2017 à 17h14
ça fait un moment que la sérénité a fui le Club des Pins. Le pétrole divisé par deux, tous leurs soutiens dans le monde sont en déroute et le Maroc est entrée malgré toutes les magouilles à l'UA. Quand un marocain se gratte la tête, ils sursautent !!! Rien n'empêche le Maroc de jouer sur la durée. Si par miracle, leur rejeton arrive à mettre les pieds à Abidjan, ce n'est pas la fin du Monde pour nous. Lui, il a intérêt à profiter du séjour car ce sera le dernier. Après commencera l'assaut final. Quant à notre voisin de l'Est, on le laisse à ses problèmes. Il fait l'autruche. Mais la réalité le rattrape au galop. Nous on suit cela avec détachement.
Citation
Itwasntme à écrit:
@fatem, A mon avis,alger n est pas serein mais alors pas serein du tout...Zen Le regime couscous souhaiterait meme que cette reunion soit requalifier EU-AFRIQUE pour garder et circonscrire la honte a tindouf loin des medias internationaux. Meme les generaux doivent porter des couches en ce moment.lol! Un camouflet planetaire est en preparation a abidjan pour le polizbel et son parrain. Note:le peuple frere algerien n a evidemment rien a voir dans cette histoire.yawning smiley
Itwasntme
Date : le 14 novembre 2017 à 16h10
@fatem, A mon avis,alger n est pas serein mais alors pas serein du tout...Zen Le regime couscous souhaiterait meme que cette reunion soit requalifier EU-AFRIQUE pour garder et circonscrire la honte a tindouf loin des medias internationaux. Meme les generaux doivent porter des couches en ce moment.lol! Un camouflet planetaire est en preparation a abidjan pour le polizbel et son parrain. Note:le peuple frere algerien n a evidemment rien a voir dans cette histoire.yawning smiley
Citation
FATEM95 à écrit:
L'équation est difficile pour la Maroc. La meilleure solution est toujours celle de la Côté d'Ivoire. Il est sûr qu'on a besoin de nos amis dans cette histoire si l'on veut y arriver. L'autre solution étant celle de la pression européenne. Mais les enragés de l'Est ne cèderont qu'à une annulation qu'elle mettront à notre actif. Il y a le boycott mais pour un pays qui vise le leadership ce n'est pas bon. Ma conclusion est celle de pousser nos amis à faire pression sur les révolutionnaires du dimanche à choisir entre l'annulation et la RASD. ça fera réfléchir au passage la Côte d'Ivoire qui élèvera le ton. Mais après tout, il ne faut pas non plus dramatiser l'issue de cette réunion. Notre but est de faire sauter la RASD de l'UA. Dans quelques mois on prendra les rênes et on marginalisera nos deux ennemis. Après tout "Makane Wallou" pour l'instant dirait un Algérien célèbre.
FATEM95
Date : le 14 novembre 2017 à 15h59
L'équation est difficile pour la Maroc. La meilleure solution est toujours celle de la Côté d'Ivoire. Il est sûr qu'on a besoin de nos amis dans cette histoire si l'on veut y arriver. L'autre solution étant celle de la pression européenne. Mais les enragés de l'Est ne cèderont qu'à une annulation qu'elle mettront à notre actif. Il y a le boycott mais pour un pays qui vise le leadership ce n'est pas bon. Ma conclusion est celle de pousser nos amis à faire pression sur les révolutionnaires du dimanche à choisir entre l'annulation et la RASD. ça fera réfléchir au passage la Côte d'Ivoire qui élèvera le ton. Mais après tout, il ne faut pas non plus dramatiser l'issue de cette réunion. Notre but est de faire sauter la RASD de l'UA. Dans quelques mois on prendra les rênes et on marginalisera nos deux ennemis. Après tout "Makane Wallou" pour l'instant dirait un Algérien célèbre.
moss_26176
Date : le 14 novembre 2017 à 14h07
L'UA est aux mains des algériens et sud-africains et tant que ces pays, surtout l'Algérie, ne auront pas un fonctionnement pragmatique, rien ne fonctionnera normalement dans cette organisation. En attendant le Maroc se doit de continuer à avoir une bonne gouvernance et d'ouverture sur le monde. Un jour nos voisins seront bien obligés de reconnaître leur tort, si ils veulent le bien du peuple Maghrébin.
Khalid...
Date : le 14 novembre 2017 à 13h14
Les japonais étaient pragmatiques à Maputo en refusant catégoriquement la présence d'une entité séparatiste agitante, à Abidjan ça va être plus difficile de les mettre dehors cette année à cause du soutien de nos voisins et de l'AFS, mais le Maroc ne siégera jamais cote à cote de ces rats d'égouts, toute agitation lors de ce sommet sera le début d'un long processus pour les décrédibiliser davantage, les isoler et le mettre dehors.
Itwasntme
Date : le 14 novembre 2017 à 09h19
@blanche, nos amis africains doivent saisir cette opportunite pour mettre a la poubelle de l histoire les rats du polizbel. Sinon,Le maroc ne laissera certainement passer cette occasion.il y aura directes confrontations et fitnas pendant le sommet. Les europeens tot ou tard devront arreter d emmerder le maroc. Il faut qu ils mettent fin a leur politique neocolonialiste basee sur les chaos controles pour assurer leur monopole economique sur l afrique.
Citation
"Blanche colombe" à écrit:
Je pense qu’il appartient aux états souverains, amis du Maroc, participants à cette réunion d’interdire la présence de cette association d'individus au motif qu’elle n’a pas les attributs qui définissent légalement un état souverain reconnu. Ces pays invoqueront, à juste titre, la loi pour justifier cette mise à l'écart de cette métastase qui constitue un élément perturbateur du bon déroulement des débats. L’Afrique a une opportunité pour avancer, elle doit la saisir sinon elle fera du surplace longtemps encore.
Blanche colombe
Date : le 14 novembre 2017 à 00h16
Je pense qu’il appartient aux états souverains, amis du Maroc, participants à cette réunion d’interdire la présence de cette association d'individus au motif qu’elle n’a pas les attributs qui définissent légalement un état souverain reconnu. Ces pays invoqueront, à juste titre, la loi pour justifier cette mise à l'écart de cette métastase qui constitue un élément perturbateur du bon déroulement des débats. L’Afrique a une opportunité pour avancer, elle doit la saisir sinon elle fera du surplace longtemps encore.
Dernière modification le 14/11/2017 23:16
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com