Menu

Grand Angle

Sahara : les intérêts économiques comme levier pour la politique étrangère du Maroc

Le Maroc mise sur sa politique étrangère et ses partenariats économiques avec l'UE, l'Afrique subsaharienne et la Chine pour renforcer le soutien au Sahara tout en réduisant l'influence de l'Algérie dans la région. Malgré la montée des tensions avec le voisin de l'Est, BMI Research prévoit que les considérations économiques rendent un conflit direct improbable.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Le Maroc continuera à tirer parti des intérêts économiques pour obtenir un soutien international pour le Sahara, a noté BMI Research, une entreprise spécialisée dans l'analyse macroéconomique, industrielle et des marchés financiers, dans un rapport publié jeudi.

Dans une note sur le risque politique, BMI révèle qu'en s'alignant avec des acteurs mondiaux clés et en tirant parti de sa position stratégique vers les marchés européens, le Maroc vise à «solidifier sa revendication sur le Sahara occidental».

La société Fitch Solutions souligne que le Maroc se concentrera principalement sur le renforcement des liens avec les pays membres de l'Union européenne pour atteindre ces objectifs de politique étrangère.

«L'amélioration récente des relations politiques avec l'Espagne et la France, dans le cadre de leur reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, pourrait encourager davantage de pays européens à faire de même, en échange d'un accès au marché marocain et d'une coopération sur des questions telles que la migration», explique BMI.

Bien que la question du Sahara reste une cause de «désaccords occasionnels avec les membres de l'UE» — comme le récent arrêt de la Cour de justice de l'UE sur les accords agricoles et de pêche avec le Maroc — BMI prédit que de tels cas «diminueront à l'avenir grâce à l'amélioration des relations avec les pays membres de l'UE».

Réduire l'influence de l'Algérie

En plus de renforcer le soutien au sein de l'UE, le Maroc cherche également à élargir ses relations économiques avec les pays d'Afrique subsaharienne (ASS), visant à «réduire l'influence historique de l'Algérie dans la région».

BMI souligne les investissements du Maroc dans les pays subsahariens, menés par ses banques, compagnies d'assurance, entreprises de télécommunications et de construction. Ces efforts sont décrits comme «faisant partie d'une stratégie plus large pour affirmer l'influence du Maroc et renforcer le soutien diplomatique à sa position sur le conflit du Sahara occidental, en particulier avec les pays historiquement dans la sphère d'influence de l'Algérie au Sahel».

Le rapport fait également référence aux initiatives du Maroc telles que l'Initiative Atlantique, ses collaborations au sein de l'Union africaine, et les investissements du géant des phosphates OCP Group, qui pourraient se traduire en retour par un «soutien politique» au Royaume.

BMI anticipe que le Maroc se tournera également vers la Chine pour un «développement économique» supplémentaire tout en se positionnant comme «un partenaire alternatif à l'Algérie en Afrique du Nord».

Les investissements chinois significatifs au Maroc ces dernières années — en particulier dans les projets d'infrastructure et industriels — ont été motivés par «la position stratégique du Maroc près de l'UE, ainsi que ses accords commerciaux avec l'UE et les États-Unis», en faisant «une destination attrayante pour les entreprises chinoises de véhicules électriques cherchant à contourner les tarifs et à pénétrer les marchés européens», ajoute le rapport.

Alors que le Maroc renforce sa position en tant que partenaire stratégique à la fois de l'UE et de la Chine, ce rapprochement économique pourrait «réduire l'influence de l'Algérie en Afrique du Nord», note BMI.

Cependant, ces mouvements ne sont pas sans contestation. «Alors que le Maroc continue de rassembler un soutien international pour sa revendication sur le territoire, nous pensons que les tensions avec l'Algérie resteront élevées», déclare BMI. Mais une «guerre» reste peu probable en raison des répercussions économiques potentielles.

Axis.7
Date : le 24 novembre 2024 à 13h44
Ne perd pas ton temps à repondre à ce troll payé en dinars devalués. Si Mohammed V etait un traitre pourquoi y a t il un boulevard Mohamed V à Alger? Je sais bien que l'Algerie venere les traîtres, mais Mohamed V etait respecté dans tout le monde arabe y compris par Boudiaf et Hocine ait ahmed et cela jusqu'à leur morts. ils etaient dans ce fameux avion. Les traitres ce sont Boumedienne and co qui ont eliminé tous les vrais fondateurs historiques du Fln en les chassant ou en les tuant.
Citation
"samir134 Самир" à écrit:
Finalement c'est bien toi qui es de mauvaise foi ... Quelles preuves disposes-tu pour impliquer le roi Mohamed 5 dans ce détournement ? Sais-tu au moins qu'à cette date c'était la France qui occupait le Maroc ? Pour info, le Maroc n'a obtenu son indépendance qu'en novembre 1956, soit 27 jours après cet enlèvement. Sache aussi que dès 1830, le Maroc a combattu aux côtés des résistants algériens contre l'occupation française. https://www.jeuneafrique.com/1408299/culture/entre-lemir-algerien-et-le-sultan-marocain-lalliance-fatale-contre-le-colon/
samir134 سمير
Date : le 24 novembre 2024 à 12h16
Finalement c'est bien toi qui es de mauvaise foi ... Quelles preuves disposes-tu pour impliquer le roi Mohamed 5 dans ce détournement ? Sais-tu au moins qu'à cette date c'était la France qui occupait le Maroc ? Pour info, le Maroc n'a obtenu son indépendance qu'en novembre 1956, soit 27 jours après cet enlèvement. Sache aussi que dès 1830, le Maroc a combattu aux côtés des résistants algériens contre l'occupation française. https://www.jeuneafrique.com/1408299/culture/entre-lemir-algerien-et-le-sultan-marocain-lalliance-fatale-contre-le-colon/
Citation
Eamses à écrit:
Peut etre dans vos reves les plus intimes ! C'est qui la source du détournement de l'avion du FLN est un acte a eu lieu le 22 octobre 1956 à Rabat au Maroc au cours duquel l'armée française capture un avion de la compagnie Atlas-Air Maroc dans lequel cinq dirigeants du Front de libération nationale (FLN) se trouvaient, à destination de Tunis en Tunisie.
Eamses
Date : le 24 novembre 2024 à 12h01
Cette histoire que l’Algérie a besoin d’un accès à l’atlantique est du pipo, un autre mensonge, comme le mensonge que le Sahara occidental était marocain. 80-90 % de la population Algérienne habite sur environ 20 % du territoire, le Nord de l’Algérie, Tous les échanges commerciaux se font par la méditerranée, l’océan atlantique n’est pas une pas une route maritime principale, surtout pas pour l’Algérie. Hassan 2 a envahie le Sahara Occidental pour 2 raisons principales ET LE Monde entier le sait : 1. Détourner l’armée marocaine du Palais, les années 60 et 70 étaient particulièrement durs pour la Monarchie. 2. L’Agonie de Franco, qui avait décidé d’organiser un referendum d’autodétermination Depuis les années 1960, l'Espagne faisait face à des résolutions de l'ONU demandant la décolonisation du Sahara occidental, un territoire alors sous domination espagnole. La Résolution 1514 (1960) de l’Assemblée générale de l’ONU proclamait le droit à l'autodétermination pour les territoires colonisés. L'ONU a inscrit le Sahara occidental sur la liste des territoires non autonomes en 1963. • La montée du nationalisme sahraoui, notamment avec la création du Front Polisario en 1973, intensifiait les revendications sahraouies pour l'indépendance. • Le Maroc et la Mauritanie revendiquaient également le territoire, aggravant les tensions régionales. • En août 1974, l'Espagne a annoncé à l'ONU son intention de tenir un référendum d'autodétermination pour permettre aux Sahraouis de décider de leur futur : indépendance, rattachement au Maroc, ou rattachement à la Mauritanie. • L’annonce espagnole a été accueillie avec scepticisme par le Maroc et la Mauritanie, qui revendiquaient tous deux le territoire. • En 1975, le Maroc a intensifié ses revendications en organisant la Marche Verte, ce qui a entraîné le retrait de l'Espagne et l'abandon de l'idée d'un référendum immédiat. • En octobre 1975, la Cour internationale de Justice a émis un avis consultatif qui reconnaissait le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui, tout en admettant des liens historiques entre le Sahara occidental, le Maroc, et la Mauritanie
Citation
Axis.7 à écrit:
Le Maroc a toujours tendu la main à l'Algerie. Y a qu'à réécouter les discours des Rois Hassan II et surtout de Mohamed VI. Un Sahara marocain n'empeche absolument pas l'Algerie d'avoir un accès à l'Atlantique bien au contraire. Hassan II l'a proposé à l'Algérie et Mohamed VI aussi dans son dernier discours. L'Algérie a raté 49 ans developpement economique harmonieux dans le cadre d'un Maghreb uni et apaisé qui aurait pu faire d'elle l'Allemagne du Maghreb. Elle préfére miser sur un mirage sahraoui qui est à ce jour plus que jamais theorique et mort né. L'Algérie est le seul pays arabe producteur d'hydrocarbures qui a des harragas. Même la Lybie en pleine guerre civile n'a pas de Harragas. Et encore moins les etats du Golfe qui ont su redistribuer leur richesse.
Eamses
Date : le 24 novembre 2024 à 11h13
Peut etre dans vos reves les plus intimes ! C'est qui la source du détournement de l'avion du FLN est un acte a eu lieu le 22 octobre 1956 à Rabat au Maroc au cours duquel l'armée française capture un avion de la compagnie Atlas-Air Maroc dans lequel cinq dirigeants du Front de libération nationale (FLN) se trouvaient, à destination de Tunis en Tunisie.
Citation
"samir134 Самир" à écrit:
En parlant de la dynastie Alaouite, c'est tout de même Mohamed 5qui a aidé le FLN lors de la guerre de la Libération nationale. https://youtube.com/shorts/ppRM9_JqFVo?si=_BQ-ozslcjI-a9Gf
Axis.7
Date : le 23 novembre 2024 à 11h41
Le Maroc a toujours tendu la main à l'Algerie. Y a qu'à réécouter les discours des Rois Hassan II et surtout de Mohamed VI. Un Sahara marocain n'empeche absolument pas l'Algerie d'avoir un accès à l'Atlantique bien au contraire. Hassan II l'a proposé à l'Algérie et Mohamed VI aussi dans son dernier discours. L'Algérie a raté 49 ans developpement economique harmonieux dans le cadre d'un Maghreb uni et apaisé qui aurait pu faire d'elle l'Allemagne du Maghreb. Elle préfére miser sur un mirage sahraoui qui est à ce jour plus que jamais theorique et mort né. L'Algérie est le seul pays arabe producteur d'hydrocarbures qui a des harragas. Même la Lybie en pleine guerre civile n'a pas de Harragas. Et encore moins les etats du Golfe qui ont su redistribuer leur richesse.
MREtrange
Date : le 23 novembre 2024 à 09h47
monsieur copie colle , tu es resté en 1991, mémoire sélective , il y a eu d’autres résolutions depuis…. les frontières historiques , ne t’inquiètes pas, il y a des documents officiels et historiques ….c’est pour cela que tebboune insiste sur les frontières héritées de la colonisation🤣🤣 écris tes conneries pour convaincre tes compatriotes dz, bras cassé
samir134 سمير
Date : le 23 novembre 2024 à 07h27
En parlant de la dynastie Alaouite, c'est tout de même Mohamed 5qui a aidé le FLN lors de la guerre de la Libération nationale. https://youtube.com/shorts/ppRM9_JqFVo?si=_BQ-ozslcjI-a9Gf
Citation
Eamses à écrit:
Contrairement à ce qu'a voulu faire croire Hassan II dans son livre Le Défi, les Alaouites n'ont pas simplement succédé à la dynastie précédente. En réalité, ils ont conquis le Maroc et s'y sont comportés comme des conquérants, adoptant une posture similaire à celle des autres dynasties qui les ont précédés, telles que les Saadiens et les Wattassides. Les ancêtres de la monarchie actuelle étaient de modestes chefs de bande originaires du Tafilalet. Quant aux frontières historiques du Maroc, elles n'ont jamais dépassé l'Oued Moulouya à l'est, ni l'Oued Drâa et l'Oued Noun au sud. C'est grâce à la colonisation que le Maroc a pu élargir ses frontières, notamment au détriment de l'Algérie. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view
Eamses
Date : le 23 novembre 2024 à 07h02
Contrairement à ce qu'a voulu faire croire Hassan II dans son livre Le Défi, les Alaouites n'ont pas simplement succédé à la dynastie précédente. En réalité, ils ont conquis le Maroc et s'y sont comportés comme des conquérants, adoptant une posture similaire à celle des autres dynasties qui les ont précédés, telles que les Saadiens et les Wattassides. Les ancêtres de la monarchie actuelle étaient de modestes chefs de bande originaires du Tafilalet. Quant aux frontières historiques du Maroc, elles n'ont jamais dépassé l'Oued Moulouya à l'est, ni l'Oued Drâa et l'Oued Noun au sud. C'est grâce à la colonisation que le Maroc a pu élargir ses frontières, notamment au détriment de l'Algérie. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view
Citation
Respect# à écrit:
Tu déforme le sujet, Je signalais que les territoires Marocains ont eté spolier par les Français et que L'Algérie devait rendre après l'indépendance avec l'aide des Marocains. Mais se que je sais c'est que le Maroc a fait confiance a ces l'esbroufes du gouvernement Algeriens qui a vue sont territoire agrandit et ne veut pas les rendre comme a tous ces voisins .Je dis ce que tous les pays savent et qui connaissent cette histoire .Toi tu change de sujet sur l'alimentation .Les Algeriens ne produisent rien et avec une monnais de singe comment veux tu qu'ils s'allimentent quand on sait que le dollar n'arrête pas de grimper par rapport à vos billet de monopoly .Si tu veux voir rien qu'une boulangerie Marocaine ça vas te faire réfléchir sur le reste que tu trouves au Maroc,il ne manque rien C'est normal que dans certaines régions c'est plus chère que d'autres c'est vrai que c'est chère. Comme en France la population n'arrivent pas a joindre les deux bouts car tout augmente, même la queue au resto du cœur. La différence c'est comme au Maroc et en France tu trouves de tout contrairement a l'algérie il y'a rien ou très peux . Comme je t'ai signalé ils importe le minimum parce que le gouvernement Algeriens a la main mise sur toute l'importion,elle est contrôlée par ce pouvoir et ses amis qui on des sociétés factices à l'étranger ou ils s'aprovisionnent.
Eamses
Date : le 23 novembre 2024 à 06h48
Droit à l’autodétermination : Toute stratégie économique visant à légitimer la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental contredit le droit international, en particulier les principes de décolonisation et d’autodétermination. Illégalité des accords commerciaux : La CJUE a statué que le Sahara occidental ne peut être inclus dans les accords commerciaux sans l’accord de son peuple. Ainsi, les initiatives économiques marocaines violant ce principe ne sont pas légitimes. Neutralité économique : Les investissements économiques (notamment avec la Chine ou l’UE) ne peuvent servir de levier politique pour justifier la souveraineté sur un territoire en litige. Dialogue et coopération régionale : Une résolution pacifique et conforme au droit international est le seul moyen de réduire les tensions avec l’Algérie et de garantir la stabilité régionale Résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale des Nations unies sur la décolonisation. Résolution 690 (1991) du Conseil de sécurité des Nations unies (création de la MINURSO). Avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ) sur le Sahara occidental (1975). Arrêts de la CJUE de 2016 (C-104/16 P) et 2018 concernant les accords UE-Maro c.
MREtrange
Date : le 22 novembre 2024 à 22h01
tu dis de la la m…normal avec ton pseudo… depuis quand on achète de l’huile avec des gobelets? les hypermarchés sont remplies de bidon de 5l… il est où ton gzoguc transsahelien??? pas de voitures neuves depuis 5ans🤣🤣🤣file d’attente pour l’huile , hleb, …. ton pays essaie juste de mettre en place le paiement par carte bancaire 🤣🤣🤣nous avons des terminales bancaires meme dans les souks… tu parles de pays endettés 😂 mais tu penses que l’algérie a une dette extérieure nulle qui en fait une puissance économique??? les usa chine japon royaume unis….sont tous des pays endettés , ça prendre des cours deconomie minable mouche dz..gardes ta propagande pour tes compatriotes élevés à la haine du marocain.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com