Menu

Grand Angle

Le Maroc rejette la partition du Sahara et les observations de De Mistura sur le plan d’autonomie

Comme en 2002, le Maroc rejette la nouvelle version de la partition du Sahara. Une position exprimée ce lundi par Nasser Bourita. Le chef de la diplomatie a répondu également aux observations de Staffan de Mistura portant sur l’initiative marocaine d’autonomie au Sahara.

Publié
Le chef de la diplomatie marocaine Nasser Bourita / DR.
Temps de lecture: 3'

Sans surprise, le Maroc a balayé d’un revers de main la partition du Sahara, proposée par Staffan de Mistura, le 16 octobre au Conseil de sécurité. «Effectivement, il avait présenté son idée lors de sa dernière visite au Maroc», a reconnu ce lundi à Rabat le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, dans des déclarations à la presse. Pour rappel, l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental s’est rendu le 4 avril dernier au royaume.

«Le Maroc avait alors réitérée sa position claire exprimée, en 2002, sur instructions de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, lorsque la même idée était portée par James Baker, sur une proposition de l’Algérie comme avait souligné le rapport l’ancien secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan», a rappelé le chef de la diplomatie.

Bourita a qualifié l’option de la partition revisitée par De Mistura par «c’est du réchauffé. Et depuis 2002, sur ce sujet la position du royaume n’a pas changé. Comme a réaffirmé Sa Majesté, le Maroc ne négocie pas son Sahara et ne négocie pas sa souveraineté sur son Sahara et ne négocie pas son intégrité nationale. Le Maroc négocie un différend régional avec un pays voisin. Le Sahara, la souveraineté du Maroc et on intégrité territoriale n’ont jamais été sujets à des négociations ou feront l’objet d’arrangements», a-t-il précisé.

Le ministre est revenu sur la réunion du 4 avril 2024, pour révéler que la délégation marocaine avait rejeté l’offre de la partition, proposée par De Mistura. «Le Maroc n’accepte et n’acceptera même pas de l’écouter, parce qu’elle s’oppose diamétralement à la position de principe du Royaume du Maroc et de tous les Marocains, à savoir que le Sahara est marocain», a souligné Bourita.

Le plan d’autonomie à ses propres lignes rouges

Après avoir exprimé le rejet du Maroc de la partition du Sahara, le chef de la diplomatie a déclaré que De Mistura «aurait dû révéler la partie qui lui a soufflée cette idée et les parties qui l’ont encouragées à présenter son projet (…) qui est mort-né». Pour rappel, le Polisario a annoncé son rejet de l’option de la partition de la province, alors que l’Algérie observe encore le silence.

Le ministre des Affaires étrangères a enchainé par répondre à l’appel lancé par De Mistura aux autorités marocaines d’apporter des clarifications au plan d’autonomie au Sahara. Sur ce sujet, «la position du Maroc est claire. Elle est sous-tendue sur quatre points : L’initiative de l’autonomie est un point d’arrivée et non un point de départ ; cette initiative bénéficie d’un soutien continu sur les scènes internationale et européenne (…) par les inaugurations de consulats et par les positions de grandes puissances ; cette initiative à ses propres lignes rouges».

«Quand les autres parties manifesteront leurs dispositions à prendre part au processus, dont la seule base est l’autonomie, alors les points qui nécessitent d’être abordés en détail seront examinés. Et tant que les autres parties n’ont pas exprimé publiquement leurs adhésion à ce processus, il est encore prématuré de discuter» de l’appel de De Mistura, a-t-il expliqué

Dans son intervention du 16 octobre au Conseil de sécurité, Staffan de Mistura a noté que «le plan marocain en trois pages semble gagner du terrain au niveau bilatéral». Après ce constat, l’émissaire onusien a enchainé par soulever des interrogations. «Je pense que cela crée également une attente, peut-être même un droit, de mieux comprendre ce que ce plan implique. Un droit pour les personnes concernées de mieux comprendre ce qui est proposé. Un droit pour ce Conseil, le Secrétaire général des Nations Unies et moi-même d’évaluer les détails de la voie possible à suivre. Et même un droit pour les pays qui ont exprimé leur soutien à l’initiative de savoir ce qu’elle prévoit exactement».

«Il reste également à expliquer comment cette option, l’autonomie, permettrait l’exercice d’une forme d’autodétermination crédible et digne du peuple du Sahara occidental, et selon quels modalités», a-t-il déclaré dans un message adressé au Maroc.

Ornitho2
Date : le 23 octobre 2024 à 11h53
Je cite: "Je ne lis ni Maroc machin, ni algérie machin, ni Tunisie machin" Vous voulez que je vous sorte vos commentaires copier-coller de Algérie Patriotique ?
Citation
gazaoui166 à écrit:
Je ne lis ni Maroc machin, ni algérie machin, ni Tunisie machin Il y'a des accords signés par les parties Un accord a bien été signé à Madrid entre l 'Espagne, le Maroc et la Mauritanie pour le partage du Sahara. Prétendre le contraire est un mensonge
gazaoui166
Date : le 23 octobre 2024 à 11h20
@Radia@ Yabiladi.com https://www.yabiladi.com › articles › details › novembr... 14 nov. 2017 — Le 14 novembre 1975, l'Espagne, le Maroc et la Mauritanie ont signé l'accord de Madrid. Ce document attestait de la fin de l'occupation ...
Boujemaa73
Date : le 23 octobre 2024 à 09h44
Mais bien sur, tu es neutre et pas partie prenante ptdr On connait bien ce disque rayé Sache qu'avant la colonisation, l'Empire Chérifien s'étendait de l'Atlantique jusqu'à l'Adrar.
Citation
gazaoui166 à écrit:
Je ne lis ni Maroc machin, ni algérie machin, ni Tunisie machin Il y'a des accords signés par les parties Un accord a bien été signé à Madrid entre l 'Espagne, le Maroc et la Mauritanie pour le partage du Sahara. Prétendre le contraire est un mensonge
212_Radia
Date : le 23 octobre 2024 à 09h35
C est faux bien sûr
Citation
gazaoui166 à écrit:
Je ne lis ni Maroc machin, ni algérie machin, ni Tunisie machin Il y'a des accords signés par les parties Un accord a bien été signé à Madrid entre l 'Espagne, le Maroc et la Mauritanie pour le partage du Sahara. Prétendre le contraire est un mensonge
gazaoui166
Date : le 23 octobre 2024 à 09h24
Je ne lis ni Maroc machin, ni algérie machin, ni Tunisie machin Il y'a des accords signés par les parties Un accord a bien été signé à Madrid entre l 'Espagne, le Maroc et la Mauritanie pour le partage du Sahara. Prétendre le contraire est un mensonge
Rio de Oro j y reste
Date : le 22 octobre 2024 à 22h17
Que le SG de l'ONU,sache que pour nous tous et toutes, le sahara est un territoire de nos aieuls, jamais serat-il question autre que marocain stop c'est notre maison ,et par conséquent ,une maison ne peut étre assujettie à un partage dans ses chambres.
Berberodie
Date : le 22 octobre 2024 à 19h24
C'est une évidence smiling smiley
Citation
Eamses à écrit:
Une suggestion marocaine peut etre ?
Rio de Oro j y reste
Date : le 22 octobre 2024 à 17h43
Un mouton , ne se fatigue jamais de ses cornes. " al kabch ma ytaklouh krouno " Saquiet-hamra et Oued-dahab une terre marocaine depuis belle lurette . Si notre sultan feu Mohammed 5 acceptait la restitution de notre sahara oriental ,il n' y aurait pas eu lieu ce conflit concocté par tes caporaux manière de "camoufler" voire perdurer cela pour cacher l'éventuelle revendication de notre Tindouf,Bechar,Kenadsa ,Bidandou,Ayn sefra,Bni-ounif,Boukayes,Raggane,Gourara,Timimoune,Adrar.. Les terres spoliées et annexées à l'Algerie française ,l'histoire une miroir pour ceux et celle qui en doutent ,tout est documenté dans des livres ,prenons par exemple celui de M.Bernard Lugan pour ne citer que lui. Je conclus pour dire que le grand shaytane c' est l'élite algerienne , auteur destructeur et autodestructeur de tout ce qui se passe c'est eux et à eux seuls qu' incombe "donoub shaab ,wa chooub al mantiqa kollaha, wakkal'na alyhom allah waqilouna . pour toi M.Lotfizakaria et tes semblables ici étes des complices de ces shayatines au lieu de dire Allah yalaane shaytane ,laissons les marocains tranquilles ,liberer leurs terres ,vous vous rangez à leurs propagandes et nuire au Maroc . ce disque de "partition" fut l'oeuvre du "fils" du Maroc feu Bouteflika malheureusement traitre envers son pays natal le Maroc-Oujda
Citation
Eamses à écrit:
Est ce que ce n'est pas le Maroc qui a proposé cette option ?
Boujemaa73
Date : le 22 octobre 2024 à 16h59
Il serait peut être temps que De Mistura prenne sa retraite. J'ai l'impression qu'on propose cette mission à des touristes grabataires pour endormir les gens. Franchement proposer une solution déjà proposé par Bouteflika, c'est une injure et une aberration. Il n'a pas compris que le territoire nationale est indivisible. Mais maintenant que la France est rentrée sérieusement dans la partie, je pense qu'il va y avoir du changement.
gustavo321
Date : le 22 octobre 2024 à 16h57
Instruit-toi mieux avant de raconter des bêtises. Voici un lien pour connaître les détails de l'histoire ... https://maroc-diplomatique.net/quand-laccord-tripartite-de-madrid-de-1975-realise-la-decolonisation-du-sahara-et-detruit-les-arguties-dalger/
Citation
gazaoui166 à écrit:
Il y'a eu un accord Tripartie entre Madrid , Le Maroc et la Mauritanie pour le partage du Sahara signé à Madrid signé le 14 novembre 1975. C'est à cet accord que fait référence Di Mistura
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com