L’Algérie inclut le Polisario dans un débat à l’ONU sur la place de l’Afrique

Permettez Monsieur de vous dire que vous êtes hors sujet ! Vous ne répondez à aucune de mes remarques. Si c’est pour me sortir des données génériques sans aucun sens gardez les pour vous. C’est triste que vous compariez l’Algérie au Maroc alors que ce n’est même pas le sujet du post. Vous comparez un pays qui fait partie de l’OPEP , l’un des plus grands producteurs de monde du gaz et un pays comme le Maroc qui son seul capital ce sont ses hommes et ses femmes. Il aurait été plus intelligent et plus pertinent que vous compariez l’Algérie aux exportateurs d’Energie comme l’Arabie Saoudite ou les Emirats. Vous allez vous rendre compte seul que c’est triste ! Hélas je vois beaucoup de vos compatriotes comme vous parler des PIB sans comprendre son les sens. Savez vous que les indicateurs utilisés pour mesurer le PIB ne sont pas compatibles dans un pays comme le Maroc. Il est impossible de mesurer des productions non déclarées. Quant à votre conclusion je ne la partage absolument pas. Il y a un manque à gagner dans le Maghreb lié justement à son non-construction. L’Espagne comme le Portugal étaient des pays plus pauvres que l’Algérie il y a 30 ans et grâce à la construction de l’Europe ils se sont développés. Et même convoités par des Harraga du Maghreb (le Maroc comme l’Algérie que vous ventez et vantez)

Citation
Eamses à écrit:
Comparaison de l’Algérie versus le Maroc. Algérie : • Population (2024) : Environ 47 millions d'habitants. • Superficie : 2.4 millions km2 • Taux de jeunesse (moins de 30 ans) : Environ 75 % de la population a moins de 30 ans. • Taux d’analphabétisme : Le taux d'alphabétisation est d'environ 94 %. • Indice de Développement Humain (IDH) : 0,748, ce qui classe l'Algérie dans la catégorie des pays à développement humain élevé • Le PIB en parité de pouvoir d'achat (PPA) de l'Algérie est 580 milliards de dollars. • Le coefficient de Gini est estimé à environ 27,6. Ce chiffre indique un niveau relativement bas d'inégalités de revenus, bien que certaines disparités régionales et économiques subsistent. • La dette extérieure de l’Algérie était estimée à moins 5 milliards de dollars. • Les réserves de change de l'Algérie étaient d'environ 70 milliards de dollars Maroc : • Population (2024) : Environ 37 millions d'habitants. • Taux de jeunesse (moins de 30 ans) : Environ 53 % de la population a moins de 30 ans. • Taux d’analphabétisme : Le taux d'alphabétisation est d'environ 77 %. • Indice de Développement Humain (IDH) : 0,683, ce qui le classe dans la catégorie des pays à développement humain moyen. • Le PIB en parité de pouvoir d'achat (PPA) du est 370 milliards de dollars. • Le coefficient de Gini est estimé à environ 39,5. Ce chiffre est plus élevé que celui de l'Algérie, signalant des inégalités de revenus plus importantes au sein de la population marocaine. • La dette extérieure du Maroc était estimée à environ 65 milliards de dollars. • Les réserves de change du Maroc étaient d'environ 35 milliards de dollars Il y a encore d’autres chiffres, et surtout beaucoup de projets structurants. L’Algérie a un potentiel réel et les Marocains auraient pu en bénéficier mieux d’une dynamique positive, d’ailleurs il y en actuellement en Algérie au moins un million de Marocains qui travaillent sereinement. La politique néfaste ne bénéficiera à aucun surtout à celui qui a commencé les hostilités. Chacun dans son pré et les vaches seront bien gardées. Ilest bien clair que la meilleure solution qui reste et celle de la repture.

J’ai de la famille sur Oran, 2ème ville du pays. Il coupe encore l’eau un jour sur 2 voir encore plus quand il fait très chaud.. ils ont même coupé le jour de l’aïd. Ça doit être les pires dirigeants au monde, ils préfèrent acheter des armes contre le Maroc plutôt que d’investir pour le bien du peuple. Mêmes des paysans illettrés et non instruits auraient mieux géré le pays qu’eux.

Citation
El_Fassi à écrit:
Le plus absurde chez ces malades mentaux, c'est qu'il parle des 50 ans de présence marocaine, mais n'inclut pas dans "colonisation" la période espagnole. Toujours du côté de l'ancien colon comme dans le conflit sur l'ilot Leila. 50 ans qu'ils gaspillent leur argent dans une cause perdue et pendant ce temps les forêts kabyles brulent par manque de matériel et les gens des villes n'ont d'eau que quelques heures par jour... Comment leur peuple peut accepter ces supercheries ?

Comparaison de l’Algérie versus le Maroc. Algérie : • Population (2024) : Environ 47 millions d'habitants. • Superficie : 2.4 millions km2 • Taux de jeunesse (moins de 30 ans) : Environ 75 % de la population a moins de 30 ans. • Taux d’analphabétisme : Le taux d'alphabétisation est d'environ 94 %. • Indice de Développement Humain (IDH) : 0,748, ce qui classe l'Algérie dans la catégorie des pays à développement humain élevé • Le PIB en parité de pouvoir d'achat (PPA) de l'Algérie est 580 milliards de dollars. • Le coefficient de Gini est estimé à environ 27,6. Ce chiffre indique un niveau relativement bas d'inégalités de revenus, bien que certaines disparités régionales et économiques subsistent. • La dette extérieure de l’Algérie était estimée à moins 5 milliards de dollars. • Les réserves de change de l'Algérie étaient d'environ 70 milliards de dollars Maroc : • Population (2024) : Environ 37 millions d'habitants. • Taux de jeunesse (moins de 30 ans) : Environ 53 % de la population a moins de 30 ans. • Taux d’analphabétisme : Le taux d'alphabétisation est d'environ 77 %. • Indice de Développement Humain (IDH) : 0,683, ce qui le classe dans la catégorie des pays à développement humain moyen. • Le PIB en parité de pouvoir d'achat (PPA) du est 370 milliards de dollars. • Le coefficient de Gini est estimé à environ 39,5. Ce chiffre est plus élevé que celui de l'Algérie, signalant des inégalités de revenus plus importantes au sein de la population marocaine. • La dette extérieure du Maroc était estimée à environ 65 milliards de dollars. • Les réserves de change du Maroc étaient d'environ 35 milliards de dollars Il y a encore d’autres chiffres, et surtout beaucoup de projets structurants. L’Algérie a un potentiel réel et les Marocains auraient pu en bénéficier mieux d’une dynamique positive, d’ailleurs il y en actuellement en Algérie au moins un million de Marocains qui travaillent sereinement. La politique néfaste ne bénéficiera à aucun surtout à celui qui a commencé les hostilités. Chacun dans son pré et les vaches seront bien gardées. Ilest bien clair que la meilleure solution qui reste et celle de la repture.

Citation
be à écrit:
Monsieur je ne vais pas vous répondre votre exposé générique. Si vous êtes content comme d’autres algériens d’ailleurs de l’économie algérienne et que vous sentez que le pays prospère tant mieux pour vous. C’est tout ce que j’espère pour vous. Ce que je lis dans la presse européenne ou encore les déclarations et les intellectuels algériens la réalité est autre. Il parle des plus grandes réalisations dans tous les domaines alors qu’il va lui-même se soigner en Allemagne. Je suis d’accord avec vous que Lamamra est un peu plus visionnaire que d’autres responsables politiques. D’ailleurs il semble qu’il était contre Tebboune et l’armée concernant la rupture des relations avec le Maroc. Pourquoi selon vous il a été évincé ? Personnellement je trouve que l’Algérie est passée à côté d’un Bouteflika qui selon moi était d’un autre calibre Quant à sa politique étrangère je ne fais que reprendre les données que le monde entier constate. Je ne pense pas que le mandat de Tebboune fut le plus remarquable. Rupture des relations avec le Maroc en réduisant sa capacité de constructeur du Maghreb et de rassembleur à zéro . Rupture des relations avec l’Espagne, des relations avec la France souvent orageuses et bientôt la rupture, la sortie du Sahel , échec au BRICS et pourtant c’était son projet, dégradation de ses relations avec les pays du golf. En dehors du Qatar aucun pays ne peut le voir. Complètement absent pendant la guerre à Gaza alors qu’il a posé il y a à peine deux ans avec les deux entités palestiniennes. Des déclarations hors contexte en Russie en traitant Poutine d’humaniste… Je ne suis pas algérien et croyez-moi je ne veux que du bien pour ce pays et à son peuple qui mérite mieux. Si vous-même et tous les intervenants algériens vous le trouvez bien, n’hésitez pas à voter pour lui.

Monsieur je ne vais pas vous répondre votre exposé générique. Si vous êtes content comme d’autres algériens d’ailleurs de l’économie algérienne et que vous sentez que le pays prospère tant mieux pour vous. C’est tout ce que j’espère pour vous. Ce que je lis dans la presse européenne ou encore les déclarations et les intellectuels algériens la réalité est autre. Il parle des plus grandes réalisations dans tous les domaines alors qu’il va lui-même se soigner en Allemagne. Je suis d’accord avec vous que Lamamra est un peu plus visionnaire que d’autres responsables politiques. D’ailleurs il semble qu’il était contre Tebboune et l’armée concernant la rupture des relations avec le Maroc. Pourquoi selon vous il a été évincé ? Personnellement je trouve que l’Algérie est passée à côté d’un Bouteflika qui selon moi était d’un autre calibre Quant à sa politique étrangère je ne fais que reprendre les données que le monde entier constate. Je ne pense pas que le mandat de Tebboune fut le plus remarquable. Rupture des relations avec le Maroc en réduisant sa capacité de constructeur du Maghreb et de rassembleur à zéro . Rupture des relations avec l’Espagne, des relations avec la France souvent orageuses et bientôt la rupture, la sortie du Sahel , échec au BRICS et pourtant c’était son projet, dégradation de ses relations avec les pays du golf. En dehors du Qatar aucun pays ne peut le voir. Complètement absent pendant la guerre à Gaza alors qu’il a posé il y a à peine deux ans avec les deux entités palestiniennes. Des déclarations hors contexte en Russie en traitant Poutine d’humaniste… Je ne suis pas algérien et croyez-moi je ne veux que du bien pour ce pays et à son peuple qui mérite mieux. Si vous-même et tous les intervenants algériens vous le trouvez bien, n’hésitez pas à voter pour lui.

Citation
Eamses à écrit:
Deux aspects sont essentiels pour assurer la stabilité, la souveraineté, et le développement d'un État, ce sont l’armée et l’économie. M. Tebboine n'a pas été le dernier de la classe même s'il pouvait faire encore mieux. Nous regrettons que M. Lamamra n'avait pas pu jouer son role durant tout le Mandat, plusieurs soucis seraient certainement écartés si c'était lui qui était aux manettes des affaires étrangères. 1. L’Économie : La Base du Pouvoir National L'économie est considérée comme le pilier fondamental d'un pays : a. Création de Richesse et de Bien-être • Croissance économique : Une économie solide génère des revenus, crée des emplois, et améliore le niveau de vie de la population. La croissance économique permet aux citoyens d'accéder à de meilleurs services publics, comme l'éducation, la santé, et les infrastructures. • Réduction de la pauvreté : Une économie dynamique peut réduire les inégalités sociales et offrir des opportunités à une plus grande partie de la population, ce qui contribue à la stabilité sociale. b. Financement de l'État • Recettes fiscales : Une économie prospère permet à l'État de percevoir des impôts plus élevés, qui peuvent ensuite être réinvestis dans des services publics, la défense, la sécurité, et les infrastructures. • Investissements publics : L'État peut financer des projets d'infrastructure, d'éducation, et de santé, qui renforcent encore plus l'économie et améliorent la qualité de vie des citoyens. c. Pouvoir International • Influence économique : Un pays avec une économie forte peut exercer une influence significative sur la scène internationale. Il peut attirer des investissements étrangers, négocier des accords commerciaux avantageux, et jouer un rôle clé dans les organisations internationales. • Autonomie stratégique : Une économie robuste permet à un pays de résister aux pressions extérieures, comme les sanctions économiques ou les crises financières mondiales, renforçant ainsi son indépendance. 2. L’Armée : Le Gardien de la Souveraineté L'armée assure la défense du territoire et protège les intérêts nationaux : a. Protection du Territoire • Souveraineté nationale : Une armée forte est essentielle pour protéger les frontières d'un pays contre les menaces extérieures, qu'elles soient militaires ou terroristes. Elle assure la sécurité du territoire et des citoyens. • Dissuasion : Une armée bien équipée et bien formée sert de moyen de dissuasion contre les agressions extérieures. La simple existence d'une force militaire crédible peut dissuader les adversaires potentiels de tenter des actions hostiles. b. Stabilité Interne • Sécurité intérieure : En plus de défendre le pays contre les menaces extérieures, l'armée peut jouer un rôle crucial dans le maintien de l'ordre interne, en particulier en cas de crise ou de catastrophe naturelle. • Prévention des conflits internes : Une armée nationale forte et disciplinée peut également empêcher ou résoudre des conflits internes, comme des insurrections ou des guerres civiles, en préservant l'unité nationale. c. Influence Géopolitique • Projection de puissance : Une armée puissante permet à un pays de projeter son influence au-delà de ses frontières, participant à des opérations internationales ou intervenant pour protéger ses intérêts à l'étranger. • Alliances stratégiques : Un pays avec une armée forte est un allié stratégique important sur la scène mondiale. Il peut jouer un rôle clé dans les alliances militaires, comme l'OTAN, et ainsi renforcer sa position diplomatique. 3. L’Interaction entre l’Économie et l’Armée L'économie et l'armée sont interconnectées de manière complexe : • Économie pour soutenir l'armée : Une économie forte fournit les ressources nécessaires pour maintenir et moderniser les forces armées. Sans une base économique solide, il est difficile de financer des technologies militaires avancées ou de soutenir des opérations prolongées. • Sécurité pour soutenir l'économie : Inversement, une armée capable de protéger le pays assure un environnement stable, propice au développement économique. La sécurité des frontières, la protection des routes commerciales, et la stabilité politique encouragent l'investissement et la croissance économique. 4. Compléments aux Piliers Principaux : Bien que l'économie et l'armée soient des piliers essentiels, d'autres aspects sont également cruciaux pour le développement d'un pays : • Institutions Politiques : Un système politique stable et fonctionnel est nécessaire pour garantir l'État de droit, les droits de l'homme, et la démocratie, ce qui à son tour soutient l'économie et la sécurité. • Éducation et Recherche : Un système éducatif fort et des investissements en recherche et développement sont essentiels pour maintenir une économie compétitive et une armée technologiquement avancée.

Deux aspects sont essentiels pour assurer la stabilité, la souveraineté, et le développement d'un État, ce sont l’armée et l’économie. M. Tebboine n'a pas été le dernier de la classe même s'il pouvait faire encore mieux. Nous regrettons que M. Lamamra n'avait pas pu jouer son role durant tout le Mandat, plusieurs soucis seraient certainement écartés si c'était lui qui était aux manettes des affaires étrangères. 1. L’Économie : La Base du Pouvoir National L'économie est considérée comme le pilier fondamental d'un pays : a. Création de Richesse et de Bien-être • Croissance économique : Une économie solide génère des revenus, crée des emplois, et améliore le niveau de vie de la population. La croissance économique permet aux citoyens d'accéder à de meilleurs services publics, comme l'éducation, la santé, et les infrastructures. • Réduction de la pauvreté : Une économie dynamique peut réduire les inégalités sociales et offrir des opportunités à une plus grande partie de la population, ce qui contribue à la stabilité sociale. b. Financement de l'État • Recettes fiscales : Une économie prospère permet à l'État de percevoir des impôts plus élevés, qui peuvent ensuite être réinvestis dans des services publics, la défense, la sécurité, et les infrastructures. • Investissements publics : L'État peut financer des projets d'infrastructure, d'éducation, et de santé, qui renforcent encore plus l'économie et améliorent la qualité de vie des citoyens. c. Pouvoir International • Influence économique : Un pays avec une économie forte peut exercer une influence significative sur la scène internationale. Il peut attirer des investissements étrangers, négocier des accords commerciaux avantageux, et jouer un rôle clé dans les organisations internationales. • Autonomie stratégique : Une économie robuste permet à un pays de résister aux pressions extérieures, comme les sanctions économiques ou les crises financières mondiales, renforçant ainsi son indépendance. 2. L’Armée : Le Gardien de la Souveraineté L'armée assure la défense du territoire et protège les intérêts nationaux : a. Protection du Territoire • Souveraineté nationale : Une armée forte est essentielle pour protéger les frontières d'un pays contre les menaces extérieures, qu'elles soient militaires ou terroristes. Elle assure la sécurité du territoire et des citoyens. • Dissuasion : Une armée bien équipée et bien formée sert de moyen de dissuasion contre les agressions extérieures. La simple existence d'une force militaire crédible peut dissuader les adversaires potentiels de tenter des actions hostiles. b. Stabilité Interne • Sécurité intérieure : En plus de défendre le pays contre les menaces extérieures, l'armée peut jouer un rôle crucial dans le maintien de l'ordre interne, en particulier en cas de crise ou de catastrophe naturelle. • Prévention des conflits internes : Une armée nationale forte et disciplinée peut également empêcher ou résoudre des conflits internes, comme des insurrections ou des guerres civiles, en préservant l'unité nationale. c. Influence Géopolitique • Projection de puissance : Une armée puissante permet à un pays de projeter son influence au-delà de ses frontières, participant à des opérations internationales ou intervenant pour protéger ses intérêts à l'étranger. • Alliances stratégiques : Un pays avec une armée forte est un allié stratégique important sur la scène mondiale. Il peut jouer un rôle clé dans les alliances militaires, comme l'OTAN, et ainsi renforcer sa position diplomatique. 3. L’Interaction entre l’Économie et l’Armée L'économie et l'armée sont interconnectées de manière complexe : • Économie pour soutenir l'armée : Une économie forte fournit les ressources nécessaires pour maintenir et moderniser les forces armées. Sans une base économique solide, il est difficile de financer des technologies militaires avancées ou de soutenir des opérations prolongées. • Sécurité pour soutenir l'économie : Inversement, une armée capable de protéger le pays assure un environnement stable, propice au développement économique. La sécurité des frontières, la protection des routes commerciales, et la stabilité politique encouragent l'investissement et la croissance économique. 4. Compléments aux Piliers Principaux : Bien que l'économie et l'armée soient des piliers essentiels, d'autres aspects sont également cruciaux pour le développement d'un pays : • Institutions Politiques : Un système politique stable et fonctionnel est nécessaire pour garantir l'État de droit, les droits de l'homme, et la démocratie, ce qui à son tour soutient l'économie et la sécurité. • Éducation et Recherche : Un système éducatif fort et des investissements en recherche et développement sont essentiels pour maintenir une économie compétitive et une armée technologiquement avancée.

Citation
be à écrit:
Ceci ressemble à une opération de communication pour la campagne electorale. Tebboune n'a rien n'à vendre aux algérien sur son bilan. Pendant les 5 années passées à la tête de l'état algérien il n'a eu que des échecs. Sa poltique étranngère a été l'une des plus mauvaises de l'histoire de ce pays : le BRICS, sortie du Sahel, relations déplorables avec l'Espagne , et maintenant la France, problèmes avec les monarchies du golf, avec l'Egypte, que des paroles sur la guerre Isaraelo palestinienne quant aux relations avec le Maroc n'en parlons pas. ou zid ou zid. Quant à sa poltique interne a été aussi l'une des plus sombre avec une économie en demie teinte malgré l'envol des prix de l'energie.. les activistes du Hirak sont en prison comme l'entourage de Bouteflika .... Franchement qui va écouter ses spéculations au CS? les USA? la France?, l'Angleterre qui est souvent alignée sur les positions américaines. même les russes commencent à lacher Tebboune, la Chine qui ne se mouille jamais ... Il lui reste l'Italie (tant qu'il y a du gaz) et la Turquie qui pèsent peu sur la scène internationale... Il n'a que ça à vendre à l'Algérien moyen. Cette opéation de com a pour objectif de faire la une journaux du pouvoir rien de plus

La haine de l’Algérie au Maroc, dirigeants, peuple et presse, n’est plus à faire. C’est leur symbole d’existence. S’ils l’enlèvent ils disparaissent comme un glaçon dans l’eau chaude.

Citation
El_Fassi à écrit:
Le plus absurde chez ces malades mentaux, c'est qu'il parle des 50 ans de présence marocaine, mais n'inclut pas dans "colonisation" la période espagnole. Toujours du côté de l'ancien colon comme dans le conflit sur l'ilot Leila. 50 ans qu'ils gaspillent leur argent dans une cause perdue et pendant ce temps les forêts kabyles brulent par manque de matériel et les gens des villes n'ont d'eau que quelques heures par jour... Comment leur peuple peut accepter ces supercheries ?

Les fanfaronnades dz ne sont destinées que pour le pauvre zawali, membre non permanent pour encore 4 mois, ils n'ont prit que des gifles comme tjr.. hadou houma mcharguine lfoum

Le plus absurde chez ces malades mentaux, c'est qu'il parle des 50 ans de présence marocaine, mais n'inclut pas dans "colonisation" la période espagnole. Toujours du côté de l'ancien colon comme dans le conflit sur l'ilot Leila. 50 ans qu'ils gaspillent leur argent dans une cause perdue et pendant ce temps les forêts kabyles brulent par manque de matériel et les gens des villes n'ont d'eau que quelques heures par jour... Comment leur peuple peut accepter ces supercheries ?

Ils seraient capables de placer cette question obsédante ( le ''Sahara occidental'' et le ''polisario'' même lors d'une conférence scientifique internationale sur les problèmes de reproduction de la marmotte du Brésil au regard des changements climatiques ...

Citation
"Le barreur" à écrit:
Même un débat sur la météo et le changement climatique serait pour l'Algérie l'occasion d'exiger un référundum au Sahara Occidental. Pas de limites à son obsession.

Tout ça ne sert et correspond aux dernières agitations de l’Algerie. Ce qui compte à l’ONU ce sont les résolution du CS. Avec tous les membres permanents qui ont ou qui sont en train de basculer, l’affaire est pliée. Ça nous fait du spectacle de voir la junte désespérée et faire tout ce qu’il lui passe par la tête. Une tête où il n’y a pas de cerveau.