Sahara : Après l’annulation de sa visite à Alger, Albares réitère son appui au Maroc

Slm aleykoum je lis tous vos com mais sachez que c’est déjà le Maroc sur toutes la façade atlantique après près de la frontière avec la coréenne (algérien)je c’est pas je n’ai pas vu.Alors auto-déterminations ou référendum ou je c’est quoi ont s’en fiche

l'analgerie et lepolizbel refusent le recensement ,je crois qu il nest pas necessaire de développer plus.

Tout d'abord, il faut que tu saches que le Maroc est un pays millénaire .il a des racines historiques politiques et culturelles. Géographiquement, il s'étendait jusqu'au fleuve Sénégal. Malheureusement, la colonisation l'a amputé des 2/3 de sa superficie. Ensuite, L'algerie en tant que pays, il n'existe que .depuis 1962 . Les envahisseurs en tout genre, l'empire ottoman, puis la France. Enfin ,chose que tu ne sais pas , c'est que le premier discours prononcé en arabe à l'assemblée générale des nations unies, fut prononcé par feu MOHAMMED V en 1957 . Dans son discours émouvant ,il demandait avec insistance l'indépendance de l'algerie. En guise de reconnaissance, en 2023 , la girouette tebboune demande à L'ONU d'amputer le Maroc de la moitié de son territoire. Les séparatistes, il n'y jamais eu de séparatistes au Maroc. Les séparatistes dont tu parles, sont une pure créature et création d'un haineux et jaloux boukharrouba surnommé boumediene.

Citation
amirene à écrit:
je ne pense pas que c'était si évident que ce territoire était marocain : la preuve, tu as des séparatistes même l'algérie, ce pseudo pays créé de toute pièce par la france comme vous aimez dire, tu n'as pas eu de mouvements d'indépendance régionale notable étrange

Si il y a les mouvements séparatistes du sud de l'Algérie et le mouvement de libération de l'Azawad : https://www.yabiladi.com/articles/details/140292/apres-kabylie-separatisme-frappe-porte.html Sans compter le mouvement d'autodétermination de la Kabylie. La seule différence c'est que (pour l'instant) le Maroc ne les aident pas comme l'Algérie aide le polisario.

Citation
amirene à écrit:
je ne pense pas que c'était si évident que ce territoire était marocain : la preuve, tu as des séparatistes même l'algérie, ce pseudo pays créé de toute pièce par la france comme vous aimez dire, tu n'as pas eu de mouvements d'indépendance régionale notable étrange

Effectivement la position de l'Espagne peut paraitre floue mais elle n'a pas bougé depuis les accords et ce "mutuellement acceptable" était bien présent depuis leur signature. Ces accords sont un compromis atteint suite à des concessions des deux côtés. Mais comme pour le Maroc, la question du Sahara est le prisme à travers lequel le royaume considère toute relation, l'Espagne a décidé de le "céder" mais en le négociant assez cher, contre plusieurs concessions marocaines (ce que tu as cité plus la question de Ceuta/Melilia). Certains le trouvent trop cher pays par le Maroc, d'autres par l'Espagne, moi je le trouve adapté à la situation et au contexte actuel.

Citation
LeMomentDeLaRaison à écrit:
la position de l'Espagne est ambiguë... il n ya jamais eu et il n y aura jamais de la solution mutuellement acceptable...Le maroc n'acceptera jamais de référendum et le polisario algérien n'acceptera jamais la solution d'une autonomie. Donc il botte en touche. Le Maroc devrait demander une clarification...parce que en attendant ces espagnols ont tout gagné sans rien céder: accord de pêche, immigration contenu côté marocain...

Non elle est pas redevu neutre la déclaration que Pedro Sanchez à l'ONU est tous simplement le langage que chaque pays emploi pour soutenir une solution car pour l'instant c'est cette solution qui est sûr la table de l'ONU et c'est ce même langage qu'utilise les Etats Unis ou la France quand elle est à l'ONU mais en dehors des L'ONU l'Espagne et les USA reconnaissent la Marocanité du Sahara tandis que la France reconnais le plan d'autonomie comme solution la plus crédible.

Citation
LeMomentDeLaRaison à écrit:
Tu dis n'importe quoi! La position de l'Espagne a changé encore une fois elle est redevenue neutre 😐. Mutuellement acceptable ça veut tout dire et rien à la fois...vous êtes trop naïf ils.nous l'ont mise à l'envers un point c'est tout.

@amirene dans chaque pays tu trouvera des séparatistes.

je ne pense pas que c'était si évident que ce territoire était marocain : la preuve, tu as des séparatistes même l'algérie, ce pseudo pays créé de toute pièce par la france comme vous aimez dire, tu n'as pas eu de mouvements d'indépendance régionale notable étrange

Tu es sérieux ? Tu penses qu'un ministre européen et Espagnol en plus , va écrire une lettre au Roi du Maroc dans laquelle il reconnaît que ''le plan d'autonomie marocain est le plus sérieux, le plus crédible et le plus réaliste pour résoudre le problème du Sahara marocain " , et que pour faire plaisir à un ivrogne, va changer de position et de politique ? Pour quelle raison ? Pour le gaz ? Mais les États-unis ont inondé l'Espagne de gaz de schistes. Aucun chef d'état au monde ne fait confiance aux dirigeants algériens à cause de leur médiocrité en matière de politique internationale et nationale. Les dirigeants algériens sont tout juste bons à se brouiller avec leurs voisins immédiats. En ce moment , c'est très tendu entre le Maroc et la France. Mais malgré tout, le MAE Français vient de déclarer : concernant le problème du Sahara , la position de la France est constante et n'a pas changé ,elle appuie le plan d'autonomie présenté par le Maroc qu'elle trouve, réaliste, sérieux et crédible pour résoudre ce conflit. Tu raisones comme un algérien.

Citation
LeMomentDeLaRaison à écrit:
Tu dis n'importe quoi! La position de l'Espagne a changé encore une fois elle est redevenue neutre 😐. Mutuellement acceptable ça veut tout dire et rien à la fois...vous êtes trop naïf ils.nous l'ont mise à l'envers un point c'est tout.

Tu as tout faux. Le Maroc ne négocie pas et ne négociera jamais quelque chose qui lui appartient et qui lui revient de plein droit. Une situation comme celle-là nous arrange et nous convient très bien . Cela permet à l'algerie de dépenser encore des milliards pour rien. En même temps , cela permet au Maroc de développer d'avantage les provinces du sud , de faire venir des puissants investisseurs, de faire ouvrir encore et encore des consulats à Laayoune et Dakhla, et et au vue de l'opinion publique internationale qui constate le développement des provinces du sud, et petit à petit adhére et appuie le plan d'autonomie présenté par le Maroc depuis 2007 . C'est ce qui se passe actuellement et c'est ce qui fait enrager les dirigeants algériens. L'algerie, veut bien, mais ne peut point. Oui , les dirigeants algériens meurent d'envie d'attaquer le Maroc militairement, malheureusement pour eux ,ils n'ont aucun motif de le faire. Car ils chantent à qui veut les entendre, qu'ils sont juste un pays observateur, et qu'ils n'ont aucun problème de frontière avec le Maroc ,et que le dossier du Sahara est entre les mains de L'ONU. Conclusion, les dirigeants algériens ont tressé la corde avec laquelle ils sont en train de se pendre.

Citation
amirene à écrit:
salam pourquoi le maroc refuse le référendum ? autant il y a 50 ans, il l'a refusé car n'était pas sûr de l'emporter autant aujourd'hui, s'il est certain d'avoir l'adhésion avec le développement fait dans la région, ça mettrait un point final à la question

Citation
amirene à écrit:
salam pourquoi le maroc refuse le référendum ? autant il y a 50 ans, il l'a refusé car n'était pas sûr de l'emporter autant aujourd'hui, s'il est certain d'avoir l'adhésion avec le développement fait dans la région, ça mettrait un point final à la question