Menu

Grand Angle

Discrimination raciale, violence policière... La France épinglée par l’ONU sur les droits humains

Plusieurs Etats membres du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU à Genève ont été vivement critiques envers la France, appelée à multiplier ses efforts de lutte contre la discrimination raciale à plusieurs niveaux. Les Etats-Unis, la Chine, ou encore la Tunisie, font partie des pays à avoir fait part d’une augmentation des violences discriminatoires, mais également des violences policières.

Publié
Photo d'illustration / Ph. AFP
Temps de lecture: 3'

Dans l’analyse de la situation des droits humains en France, dans le cadre de l’Examen périodique universel (EPU) du Conseil des droits de l’Homme des Nations unies (CDH) à Genève, la France a été appelée lundi à accroître ses efforts contre les violences et les discriminations raciales. Les menaces de violence basées sur la haine religieuse, à savoir l’antisémitisme la haine contre les musulmans, ont été particulièrement pointées du doigt. Les critiques ont fusé de la part des pays du Nord comme du Sud, notamment sur différents aspects d’approches anti-migratoires, mais pas uniquement. Les représentants des Etats-Unis font partie de ceux qui ont donné ces observations, s’ajoutant à celles de leurs homologues chinois ayant déploré «une augmentation du racisme et de la xénophobie».

Le Brésil et le Japon ont, par ailleurs, critiqué «le profilage racial» pratiqué par les agents de police en France, tandis que l’Afrique du Sud a appelé «à prendre des mesures pour garantir des enquêtes impartiales par des organes extérieurs à la police dans tous les cas d’incidents racistes impliquant des policiers». Les violences policières ont été d’ailleurs à l’ordre du jour, ayant fait l’objet de vives critiques de la part de la Norvège, du Danemark et de la Suède également. Selon les pays scandinaves, plusieurs opérations de maintien de l’ordre ont mis en exergue des situations d’excès de violence, ce pourquoi le Liechtenstein a appelé à «une enquête indépendante» et à «repenser la politique» française en la matière.

Pour sa part, la Malaisie a appelé à ce que les responsables définis «soient punis». Les critiques ont été formulées aussi de la part de la Russie, du Venezuela et de l’Iran sur ce même point, en marge des manifestations qui secouent l’Hexagone depuis le débat sur la réforme des retraites. Dans ce sens, la Russie a exprimé ses «préoccupations» au vu des «mesures dures et parfois violentes» pour «disperser des citoyens pacifiques».

Une loi sécurité globale à revoir à la lumière du droit international

Dans ce registre, l’article 24 de la proposition de loi «sécurité globale» du 25 mai 2021, visant à «limiter la publication d’images de policiers et à autoriser des techniques de surveillance», a fait l’objet également de vives critiques. Cette mesure serait «incompatible avec le droit international des droits de l’Homme», selon les rapporteurs. Ainsi, le gouvernement français a été appelé à «entreprendre une évaluation complète de la loi quant à sa compatibilité avec le droit international». Le document fait état aussi de «répression disproportionnée» des manifestations, d’«usage excessif de la force», du «nombre élevé d’arrestations et de gardes à vue», de «fouilles» aléatoires, de «confiscation des biens des manifestants» et de «blessures graves infligées à ces derniers».

Les experts onusiens ont par ailleurs recommandé que «les agents de services de police de tous rangs» bénéficient d’une «formation complète sur les droits humains», pour acquérir «les conduites et les mesures nécessaires et proportionnées dans une société démocratique». Sur les inégalités, le rapport onusien retient que «le travail des personnes d’ascendance africaine était encore perçu à travers le ‘prisme blanc’». Les remarques ont été nombreuses sur l’idée que dans de nombreux domaines, ces difficultés étaient déjà présentes» au depuis le cursus éducatif. A ce propos, le groupe de travail a appelé la France à «faire le point sur toutes les pratiques discriminatoires dans le domaine de l’éducation et d’y mettre un terme».

Il recommande notamment d’«inscrire l’Histoire de l’Afrique dans les programmes d’enseignement», de «lever les obstacles entravant l’accès à l’enseignement supérieur»,  de «tenir compte du fait que la présentation déformée de l’Histoire africaine à l’école et dans les médias portait atteinte à la dignité des personnes d’ascendance africaine» ou encore «inclure dans la législation la définition et l’interdiction du profilage racial ou ethnique». Dans la session des réponses, la représentante de la France Sabrine Balim, conseillère juridique du ministère de l’Intérieur, a défendu pour sa part le fait que «l’usage de la force est strictement encadré, contrôlé et, en cas de faute, sanctionné».

L’examen a été fait sur la base du rapport national sur les informations soumises par l’Etat examiné, une compilation de rapports d’experts des droits de humains (dite procédures spéciales), d’organes créés par des traités internationaux et d’autres organismes onusiens, ainsi que les informations provenant d’autres parties prenantes, dont les institutions nationales, les organisations régionales et la société civile.

Atacms
Date : le 03 mai 2023 à 23h26
Sauf que moi je sais de quoi je parle contrairement a toi
Tazi!
Date : le 03 mai 2023 à 21h59
Et tu peux continuer à manifester ton ignorance à ta guise si tu le désires.. Je te laisse résider dans ta boîte crânienne et dans le registre de la comparaison sortie de ton chapeau en ramassis de cocktail indigeste.. Et pour être très direct ? Tu me fatigues aussi ! Tu peux continuer à idéaliser la liberté d'expression à la française,et je t'assure que tu risques de tomber de haut quand tu prendras la peine de t'y intéresser davantage.. Penserais-tu que l'État français permettrait à un Breton,un Basque ou à un Corse de jouir de sa liberté de mouvements tout en vouloir nuire à la sûreté de la France par les armes dans une apologie du terrorisme ? Tu plaisantes !: Ils croupirait depuis belles lurettes dans les geôles françaises,car là est le sujet finalement !!!
Citation
SethG à écrit:
lol. C'est peine perdue. Tu cites des journaux français connus pour avoir fait plonger des politiciens français. Et tu finis par prendre l'exemple d'un forum pour preuve de la liberté d'expression. C'est risible. Vous me fatiguez, vous êtes soit trop limités, soit de mauvaise foi. Vous ne m'avez pas encore qualifié d'agent du voisin,c'est déjà ça.
SethG
Date : le 03 mai 2023 à 21h45
lol. C'est peine perdue. Tu cites des journaux français connus pour avoir fait plonger des politiciens français. Et tu finis par prendre l'exemple d'un forum pour preuve de la liberté d'expression. C'est risible. Vous me fatiguez, vous êtes soit trop limités, soit de mauvaise foi. Vous ne m'avez pas encore qualifié d'agent du voisin,c'est déjà ça.
Citation
Tazi! à écrit:
Tu as cessé de blablater alors ?
Tazi!
Date : le 03 mai 2023 à 21h19
Tu as cessé de blablater alors ?
Citation
SethG à écrit:
lol. T'es un sacré rigolo. Tu peux me citer un pays arabe ou la presse est aussi libre qu'en France? Un seul. Personne ne dit que tous les médias sont libres. On parle d'un pays où la presse libre PEUT EXISTER. Le paradigme, c'est celui de la possibilité d'une presse libre. Le reste, c'est du blabla.
Tazi!
Date : le 03 mai 2023 à 18h00
Oui bien sûr ! Continue alors à t'exprimer sur ce forum bien MAROCAIN te permettant de t'exprimer LIBREMENT ! Tu me traites de rigolo et je veux juste mettre un terme à ta vision clivée ! Courage !
Citation
SethG à écrit:
lol. T'es un sacré rigolo. Tu peux me citer un pays arabe ou la presse est aussi libre qu'en France? Un seul. Personne ne dit que tous les médias sont libres. On parle d'un pays où la presse libre PEUT EXISTER. Le paradigme, c'est celui de la possibilité d'une presse libre. Le reste, c'est du blabla.
SethG
Date : le 03 mai 2023 à 17h28
lol. T'es un sacré rigolo. Tu peux me citer un pays arabe ou la presse est aussi libre qu'en France? Un seul. Personne ne dit que tous les médias sont libres. On parle d'un pays où la presse libre PEUT EXISTER. Le paradigme, c'est celui de la possibilité d'une presse libre. Le reste, c'est du blabla.
Citation
Tazi! à écrit:
Et ce qui est moins rigolo, comme tu dis, c'est quand Bouygues, propriétaire du groupe TF1,par exemple,est le témoin du mariage de Sarkozy et le parrain de son fils... Et ce qui est encore moins rigolo, c'est que Sarkozy interdit les publicités sur les chaînes publiques, après 20h30, pour faire un cadeau à son Bouygues protégé puisque c'est des entrées d'argent très importantes.. Et ce qui est la pluralité politique,en France,n'est pas marrante du tout aussi, réside dans le fait qu'un politicien anti- capitaliste comme Besancenot était facteur à Neuilly sur Seine,la commune la plus riche de France, et que Sarkozy était maire de Neuilly aussi... Ne parlons pas de l'influence que Macron exerce dans sa campagne sournoise à l'encontre contre du Royaume du Maroc au niveau du Parlement européen,via l'Agence France Presse justement,car payé avec les deniers publics.. La liberté de la presse,en France,est bien entendu très perfectible..! Pourquoi ne parlons-nous plus du Tibet par exemple ??..
Tazi!
Date : le 03 mai 2023 à 16h41
Et ce qui est moins rigolo, comme tu dis, c'est quand Bouygues, propriétaire du groupe TF1,par exemple,est le témoin du mariage de Sarkozy et le parrain de son fils... Et ce qui est encore moins rigolo, c'est que Sarkozy interdit les publicités sur les chaînes publiques, après 20h30, pour faire un cadeau à son Bouygues protégé puisque c'est des entrées d'argent très importantes.. Et ce qui est la pluralité politique,en France,n'est pas marrante du tout aussi, réside dans le fait qu'un politicien anti- capitaliste comme Besancenot était facteur à Neuilly sur Seine,la commune la plus riche de France, et que Sarkozy était maire de Neuilly aussi... Ne parlons pas de l'influence que Macron exerce dans sa campagne sournoise à l'encontre contre du Royaume du Maroc au niveau du Parlement européen,via l'Agence France Presse justement,car payé avec les deniers publics.. La liberté de la presse,en France,est bien entendu très perfectible..! Pourquoi ne parlons-nous plus du Tibet par exemple ??..
Citation
SethG à écrit:
Oui mais au moins ils traitent les sujets. Madiapart a envoyé plusieurs élus devant les tribunaux. Le Monde a sorti l'affaire Benalla. Marianne à sortir l'affaire du fonds Marianne. Le Canard a sorti des dizaines d'affaires. Acrimed ne pourrait pas exister dans certains pays. ASI non plus. Mais comme vous êtes une bande de rigolo, vous attaquez sur un sujet ou on peut très facilement vous moucher. J'espère que vous vivez bien de vos postures idéologiques car fait ça sans aucune contrepartie, c'est encore pire.
SethG
Date : le 03 mai 2023 à 15h47
Oui mais au moins ils traitent les sujets. Madiapart a envoyé plusieurs élus devant les tribunaux. Le Monde a sorti l'affaire Benalla. Marianne à sortir l'affaire du fonds Marianne. Le Canard a sorti des dizaines d'affaires. Acrimed ne pourrait pas exister dans certains pays. ASI non plus. Mais comme vous êtes une bande de rigolo, vous attaquez sur un sujet ou on peut très facilement vous moucher. J'espère que vous vivez bien de vos postures idéologiques car fait ça sans aucune contrepartie, c'est encore pire.
Citation
Tazi! à écrit:
Les médias français ont un point commun : les mêmes sujets traités ! C'est juste l'influence vue par un prisme idéologique qui change..
Tazi!
Date : le 03 mai 2023 à 14h22
Les médias français ont un point commun : les mêmes sujets traités ! C'est juste l'influence vue par un prisme idéologique qui change..
Citation
SethG à écrit:
Tu ne lis pas la presse française pour sortir de telle inepties. Citer Mediapart et l'Huma, il fallait oser. Le jour oubun journal arabe sortira 1% de ce que Mediapart sort, on en reparlera. Il reste encore une presse à peu près libre en France.
Dystopia23
Date : le 03 mai 2023 à 13h11
Ca alors quelle surprise ! Mais qui l'eut cru !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com