Mohammed VI met l’accent sur les interventions du Comité Al Qods au profit des Palestiniens

Citation
"wek up" à écrit:
<Sinon, entre nous, évite de me répondre stp > Je n'y pouvais rien car c'était toi qui a entamé le débat en me répondant plus haut alors que je débattais avec <Gustavo 321>et alors par politesse je croyais bien faire.

Citation
Tazi! à écrit:
Très bien ! Très bonne chance à toi également dans le souhait de laisser les personnes compétentes et sérieuses, résolver le problème épineux en question dont tu manifestes, encore une fois, une passivité évidente..,et dont le Royaume du Maroc oeuvre alors, concrètement, pour un dénouement heureux... Sinon, entre nous, évite de me répondre stp ! Pourquoi ? Tu es manifestement mal intentionné ! Et courage aux voisins de l'Est,aussi,car on ne compte pas démissionner de cette terre ancestrale et sacrée de nos glorieux ancêtres ! Sinon, toujours !: ??????

Citation
"wek up" à écrit:
Non l'activisme du Maroc ne peut apporter de solution au problème palestinien car il ne s'agit pas d'une Force réelle par rapport à ce dernier, il peut apporter solutions à d'autres problèmes mais pas au Palestinien. Le Maroc est entrain de régler ses propres problèmes et je lui souhaite bonne chance.

Citation
Tazi! à écrit:
Donc si tu possèdes la solution pour ce problème épineux,je te souhaite de proposer ton éligibilité pour le prix Nobel de la paix, et gagner un million d'euros,grâce à mon conseil, et je te demanderais un euro symbolique pour autant de virtuosités partagés en esprit et dont je suis féru..., manifestement ! Sinon pour revenir à un échange plus terrestre,ou terre à terre,"l'activisme"du Royaume du Maroc, œuvrant pour un heureux dénouement,ne te semblerait pas réel ?

Citation
"wek up" à écrit:
Non non pas du tout; L'activisme ne peut venir que d'une force réelle et ça ne pourrait être que des israelites eux même, de la communauté internationale via un fort boycotte( voir Afrique du sud), par les USA, désapprouvant le comportement sauvage afin de sauver sa place dans le monde ou enfin par une guerre, d'où le problème iranien.

Citation
Tazi! à écrit:
Pour te reprendre un peu dans ton raisonnement alors !: " Tu auras compris que le salut du peuple palestinien ne pourra venir que par un changement des mentalités des Israéliens ce qui aura des répercutions sur les urnes sinon on perdurera dans les tensions guerrières et l'extermination du peuple palestinien".. Désolé pour mon apparent manque de courtoisie, mais il me semble que tu proposes une situation passive puisque "le changement ne pourrait que provenir des mentalités des Israéliens"?.. Eh beh...non ! Le Royaume du Maroc voudrait contredire ton pessimisme manifeste affichée,en oeuvrant, concrètement, pour un dénouement heureux de ce dossier épineux...

Citation
"wek up" à écrit:
En israel ceux sont les urnes qui parlent; Depuis l'assassinat de Yitzhak Rabin nous avons vu succédé pas mal de gouvernement, qui ont tous adopté la loi de la matraque et de la colonisation. En conclusion c'est la mentalité même du peuple israélien qui est à revoir car cette dernière est majoritairement coloniale avec un esprit de supériorité; Tu auras compris que le salut du peuple palestinien ne pourra venir que par un changement des mentalités des israéliens ce qui aura répercutions sur les urnes sinon on perdurera dans des tensions guerrières et dans l'extermination du peuple palestinien.

Citation
gustavo321 à écrit:
''Tu peux please nous citer ces "vérités et des évidences que tu refuses de voir pour des raisons dont toi seul connais les ressorts" ?'' Désolé mais non, je ne peux point! Du fait que, justement, toi seul connait les ressorts de ces raisons ... ''Si le jumelage avec un extrémiste qui soutient les colonies financièrement, économiquement et politiquement ne te pose pas de problème, alors soit, dors tranquille tout va bien.'' Bon, allons voir ce jumelage qui te fait tant enrager, et que tu me reproche d'ignorer. Une simple recherche de Google nous conduit à une dépêche de l'agence MAP (à moins que tu refuses toute référence à cette agence car ''officielle'' ?), qui détaille les grands traits de ce jumelage, de ses objectifs et des perspectives qu'il ambitionne d'ouvrir pour les deux villes jumelles. En résumé, Il est tout d'abord précisé que cet accord de jumelage entre la commune Dakhla et la municipalité Great Neck dans l'Etat de New York a été signé, mardi, dans le but ''de renforcer les relations bilatérales de coopération dans les domaines économique, culturel et touristique''. S’inscrivant ''dans le cadre de la coopération décentralisée entre le Maroc et les États-Unis'', l'accord a été paraphé par le président du Conseil communal de Dakhla, Erragheb Hormatallah et le maire de Great Neck, Pedram Bral, en présence d’élus et des hommes d’affaires américains. On apprend ainsi que l'accord s'inscrit bien dans le cadre d'une ''coopération maroco-américaine décentralisée'' et non ''entre le Maroc et un extrémiste qui soutient les colonies financièrement, économiquement et politiquement ...''. que Pedram Bral soit un sioniste actif dans le soutien aux colons israéliens (divers médias arabes et antisionistes lui reprochent d'avoir conclu d'autres jumelages de sa ville avec des villages de colons israéliens en Palestine occupée), on peut le déplorer, le contester, etc ... Mais peut-on honnêtement et raisonnablement méconnaître et faire fi de ce que cet accord réalisé dans le cadre de la '''coopération maroco-américaine décentralisée'' ambitionne de réaliser au profit de notre perle du Sud, Dakhla? Car cet accord, c'est indéniable, est porteur d'opportunités économiques et financières intéressantes et non négligeables, et qu'il serait stupides de ne pas saisir en ces temps de crise généralisée. En effet, et selon les deux parties, l'accord en question ''ouvre des perspectives prometteuses pour la consolidation des liens de partenariat dans les différents secteurs, notamment le tourisme, l’environnement, la culture, les arts et l’éducation, en plus du partage d’expertises et du renforcement des échanges.''. La dépêche de la MAP ajoute que l'accord ''offrira à la perle du Sud un rayonnement à l’international et des perspectives de partenariat pouvant contribuer positivement à son essor socio-économique.''. Que des bonnes choses ! ... Dans une déclaration à M24, la chaîne d'information en continu de la MAP, le maire de Great Neck, Pedram Bral, a fait savoir que ''cet accord est de nature à promouvoir la destination Dakhla à Great Neck'', émettant le souhait ''de consolider davantage les relations bilatérales, à travers l’échange des visites des délégations des deux pays''. Pour lui, "Dakhla a un avenir prometteur et offre des opportunités d’investissements de taille". Eric Lalo, investisseur américain et membre de la délégation, a indiqué pour sa part que "Dakhla dispose d’un véritable potentiel d'investissement", soulignant que dans les prochaines années, ''la région sera complètement différente et considérablement développée''. On rappelle que la délégation américaine s’est rendue au Centre Régional d'Investissement à Dakhla, où elle a suivi des exposés sur les potentialités socio-économiques, les différents projets réalisés et en cours et les opportunités d’investissement qu’offre la région. Elle a aussi visité l’unité industrielle dédiée à la transformation des produits de la pêche, le complexe d’artisanat et quelques unités hôtelières. On le voit, l'accord est porteur de nombre d'opportunités pour la région de Dakhla et du Sahara marocain, et ces opportunités et les retombées qu'elles pourraient avoir sur l'économie et la société locales, relativisent considérablement les préoccupations politiques (politiciennes?) que tu nourris à ce propos. Mais je suis certain que l'homme d'affaires (ou l'entrepreneur ?) que tu es, comprendra aisément la nécessité d'une telle relativisation ...

Citation
gustavo321 à écrit:
''c'est la mentalité même du peuple israélien qui est à revoir car cette dernière est majoritairement coloniale avec un esprit de supériorité'' Je ne partage pas cette idée, même s'il y a, en filigrane, quelques éléments de réflexion que je peux comprendre. Les choses sont certainement plus complexes et moins simples que cela. Il y a une partie non négligeable de la société israélienne qui n'a pas cette mentalité et qui souhaite la paix, la fin de l'occupation des territoires et une solution politique définitive de ce conflit. Regarde juste le bras-de-fer actuel entre ces deux composantes de la société israélienne à propos de la réforme de la justice. Mais pas que ...