Menu

Breve

Cinéma : Le film «The Lady Of Heaven» interdit de projection au Maroc

(avec MAP)
Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Le Centre cinématographique marocain (CCM) a décidé de ne pas accorder une autorisation au film «The Lady Of Heaven» (la Dame du paradis) de son réalisateur australien d’origines égyptiennes Eli King et son auteur anciennement koweïtien Yasser Al Habib et d’interdire sa projection commerciale ou culturelle dans le territoire national. Dans un communiqué, le CCM précise que cette décision intervient suite à la position du Conseil supérieur des oulémas qui a l’insigne honneur d’être présidé par le roi Mohammed VI, du samedi 11 juin 2022 condamnant le contenu de ce film, estimant qu'il est «contraire aux constantes du royaume, telles que définies dans la Constitution».

Plus tôt dans la journée de ce samedi, le Conseil supérieur des oulémas a exprimé sa «ferme condamnation du contenu du film», rejetant ce qu’il a qualifié de «falsification de faits établis de l’histoire de l’Islam». Dans un communiqué, l’institution a dit consater que le scénariste, appartenant au courant chiite, avait été déchu de sa nationalité koweïtienne «pour ses idées extrémistes». «Ce film, qui constitue une falsification flagrante des faits, contient un acte odieux qui ne peut nullement être accepté par les musulmans et les musulmanes à savoir l’incarnation du Prophète», a ajouté la même source.

«Le film a osé avec une partialité répugnante utiliser la personne de Fatima Zahra, qu’Allah soit satisfait d’elle, fille du prophète, paix et salut sur Lui, à des fins aux antipodes de l’esprit de la religion et de la réalité de l’histoire», lit-on encore dans le communiqué. Par ailleurs, «les calomnies à l’encontre de Sidna Abi bakr, qu’allah soit satisfait de lui, qui a fait l’objet des plus grands témoignages de la part du Prophète, font partie des scandales de ce film», a estimé le Conseil.

Pour ce dernier, les créateurs du film «cherchent la célébrité et le sensationnel, la promotion de leur production, et la réalisation du plus grand nombre spectateurs, en portant atteinte aux sentiments des musulmans et en attisant les sensibilités religieuses». «Cette falsification des faits, qui porte atteinte à l’Islam et aux musulmans, est rejetée par tous les peuples, parce qu’elle ne sert pas leurs intérêts supérieurs entre les nations, particulièrement en ces temps», souligne le communiqué.

Dans son avis, le Conseil supérieur des oulémas a invité «les autorités compétentes à prendre toutes les mesures nécessaires à ce sujet», ce qui n’a pas tardé à être décidé, le même jour, via l’interdiction annoncée par le CCM.

Berkshire
Date : le 12 juin 2022 à 22h22
Oui tout à fait, il n’intéressait personne, un flop…. Jusqu’à l’apparition de ces protestations et l’annonce de ces interdictions, elles sont en train de le booster.
Citation
*Rock* à écrit:
Deja t exagere,ce film a fait un flop et il interesse personne a part la fachosphere et son public plutot vieillissant (+ de 40 ans) et les excités Musulmans qui eux sont plutot jeune,voir tres jeune speed et stupide vue leurs age....C est dans ce genre de sujet que ces 2 groupes de cassos s affrontent Mais Hormis eux,internet c est pas la réalitée, meme moi qui d habitude m interesse a ce type de sujet pour cette fois j ai lu le titre mais je n ais meme pas cliqué dessus tellement pas interessé, je pourrais pas te dire exactement pourquoi mais ces sujets sont beaucoup moins passionnels qu avant, les gens font leur vie et s interesse plus trop a ca, y a d autre sujet plus intéressant maintenant.
*Rock*
Date : le 12 juin 2022 à 21h10
Deja t exagere,ce film a fait un flop et il interesse personne a part la fachosphere et son public plutot vieillissant (+ de 40 ans) et les excités Musulmans qui eux sont plutot jeune,voir tres jeune speed et stupide vue leurs age....C est dans ce genre de sujet que ces 2 groupes de cassos s affrontent Mais Hormis eux,internet c est pas la réalitée, meme moi qui d habitude m interesse a ce type de sujet pour cette fois j ai lu le titre mais je n ais meme pas cliqué dessus tellement pas interessé, je pourrais pas te dire exactement pourquoi mais ces sujets sont beaucoup moins passionnels qu avant, les gens font leur vie et s interesse plus trop a ca, y a d autre sujet plus intéressant maintenant.
Citation
Berkshire à écrit:
La meilleure des promotions que les autorités peuvent apporter à une oeuvre ou un livre c’est de l’interdire. Voilà un film dont l’immense majorité des marocains ignorait l’existence hier, qui désormais fait la une de tous les médias et RS depuis ce matin … Bravo pour cet énorme coup de pouce.
Berkshire
Date : le 12 juin 2022 à 20h24
La comparaison est totalement déplacée, désolé. On devrait plutôt le comparer au film Arrissala (Le message) qui avait lui aussi subi à sa sortie une interdiction dans plusieurs pays arabes, exactement pour les mêmes raisons, mais avec des polémiques plus graves. Mais grâce au soutien de …. Hassan II, le film a fini par être accepté pour devenir jusqu’à aujourd’hui une référence conseillée partout sur les sites islamiques !!!!
Citation
Wajda80 à écrit:
Et bien la comparaison est la pour montrer tout l’absurdité de l’argument: “il ne faut rien faire, si on interdit ça ca pas permettre de le combattre “. Heureusement qu’il y a des lois pour interdire quand il le faut. On a pas besoin de se comparer à des situations stupides pour ne pas agir.
Wajda80
Date : le 12 juin 2022 à 19h37
Je parle du Maroc, bien évidemment. L’Europe est a part, érigeant le blasphème comme mot d’ordre (à part certains pays) et en étant fière (c’est dire le naufrage moral)…
Citation
Weld.lhouma à écrit:
Tu parles en Europe ? Parce qu'ils ont ériger en droit absolue la "liberté de blasphémer", nos principes ne sont pas les leurs. Maintenant si on parle au Maroc, bien évidemment que c'est la bonne décision d'interdire
nana d'enfer
Date : le 12 juin 2022 à 18h45
C’est grâce au fatwa de Khomeini que j’ai connu et lu Salman Rushdie… merci l’ayatollah!! ? Il a été titré chevalier depuis, donc Sir Salman Rushdie, s’il vous plaît… mais certains n’ont toujours pas compris comment ça marche.
Weld.lhouma
Date : le 12 juin 2022 à 18h40
Tu parles en Europe ? Parce qu'ils ont ériger en droit absolue la "liberté de blasphémer", nos principes ne sont pas les leurs. Maintenant si on parle au Maroc, bien évidemment que c'est la bonne décision d'interdire
Citation
Wajda80 à écrit:
Mais évidemment qu’il n’y a pas de solution miracle, mais comment peux-tu permettre un film comme ça sur les écrans, ne serait-ce que pour des raisons de principe?? Et oui, je maintiens que ne pas laisser les gens le voir dans tous les cinémas va limiter sa propagation! Imaginons que les gens aille et au cinéma pour se faire un film et tombe dessus innocemment! Quel choc! Alors oui, maintenant, ceux qui veulent le voir sont prévenus, ils ne sont que des délinquants et devront assumer leurs actes!
Wajda80
Date : le 12 juin 2022 à 18h08
Et bien la comparaison est la pour montrer tout l’absurdité de l’argument: “il ne faut rien faire, si on interdit ça ca pas permettre de le combattre “. Heureusement qu’il y a des lois pour interdire quand il le faut. On a pas besoin de se comparer à des situations stupides pour ne pas agir.
Citation
Berkshire à écrit:
Aucun rapport avec la pédophilie (qui est déjà interdite par la loi) !!!! Non seulement cette interdiction ne limitera pas sa propagation, mais ça la boostera à des niveaux inespérés comme ce fut le cas avec toutes les autres interdictions. Il suffit de retenir les leçons des expériences passées …
Wajda80
Date : le 12 juin 2022 à 18h06
Mais évidemment qu’il n’y a pas de solution miracle, mais comment peux-tu permettre un film comme ça sur les écrans, ne serait-ce que pour des raisons de principe?? Et oui, je maintiens que ne pas laisser les gens le voir dans tous les cinémas va limiter sa propagation! Imaginons que les gens aille et au cinéma pour se faire un film et tombe dessus innocemment! Quel choc! Alors oui, maintenant, ceux qui veulent le voir sont prévenus, ils ne sont que des délinquants et devront assumer leurs actes!
Citation
Weld.lhouma à écrit:
"Ça limitera donc sa propagation" ah bon ? Tous les laïcards et extrémiste de tout bord vont défendre ce film, en faire un porte drapeau du droit de blasphémer et de la liberté. Ca me sidère à quel point on arrive à manipuler facilement les foules, quel intérêt d'aller manifester devant les cinémas en Angleterre ? Si ce n'est donner du grain a moudre à tous les racistes prêt à se saisir du moindre faits divers ? Ils manifestent et vont obtenir exactement le contraire, et son producteur va être soutenu de tous les cotés au nom de la liberté d'expression.
Berkshire
Date : le 12 juin 2022 à 12h12
Aucun rapport avec la pédophilie (qui est déjà interdite par la loi) !!!! Non seulement cette interdiction ne limitera pas sa propagation, mais ça la boostera à des niveaux inespérés comme ce fut le cas avec toutes les autres interdictions. Il suffit de retenir les leçons des expériences passées …
Citation
Wajda80 à écrit:
Mais bien sûr… autorisons aussi la pedophilie pour lutter contre à ce rythme là. Évidemment qu’il faut interdire ces provocations, ça n‘empêchera pas les tordus de le voir sur internet mais au moins les cinémas ne le diffuseront à la vue et su de tous. Ça limitera donc sa propagation, et c’est déjà ça de pris.
Ihssan_57
Date : le 12 juin 2022 à 12h05
On ne peut cautionner les contenus de ce machin. Il nous faut au contraire réprimer et c’est bien ce qui a été fait par le Conseil des Oulémas présidé par le roi Mohamed VI.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com