Menu

Grand Angle

Accord d’Abraham : Yaïr Lapid critique le peu d’enthousiasme de l’équipe Biden

Sur le dossier iranien, le Maroc et Israël entretiennent une convergence de points de vues. Anticipant un éventuel cadeau de Washington à Téhéran, le ministre israélien des Affaires étrangères décoche des flèches en direction de l’administration Biden. Que fera Rabat ?

Publié
Yaïr Lapid, ministre des Affaires étrangères israélien / DR
Temps de lecture: 2'

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yaïr Lapid, pointe le peu d’enthousiasme de l’administration Biden envers les accords d’Abraham, rapporte lundi un média israélien. «Au début, les Américains étaient hésitants, ils ne savaient pas trop comment approcher la question», a déclaré le chef de la diplomatie.

Antony Blinken avait en effet souligné, le 19 janvier 2021 lors de son passage devant la Commission des Affaires étrangères au Sénat pour approbation de sa nomination à la tête de la diplomatie américaine, sa détermination à «examiner attentivement les engagements» pris par son pays dans le cadre de normalisation des relations entre Israël et des Etats arabes.   

Depuis Lapid a noté qu’«aujourd’hui, ils ont adopté les accords». Néanmoins, il s’est montré sceptique de voir «à court terme» d’autres pays musulmans rejoindre les Emirats Arabes Unis, le Bahreïn, le Maroc et le Soudan. «Aujourd’hui, le plus important qu’il y a à faire, l’outil le plus déterminant pour convaincre d’autres pays d’intégrer les accords d’Abraham, c’est de transformer ces accords en succès incontestables», a-t-il proposé.

Convergence du Maroc et d'Israël sur le dossier iranien

Ces critiques exprimées par Lapid interviennent alors que les Etats-Unis se préparent à tendre la main à l’Iran avec un éventuel retrait des Gardiens de la révolution islamique de sa liste des organisations terroristes. Une intégration décidée, en avril 2019, par l’ancien président Donald Trump.

L’opposition à l’Iran constitue, par ailleurs, l'un des points de convergence entre Rabat et Tel-Aviv. Le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, avait condamné, à l’occasion d’un entretien avec le secrétaire général du Conseil de Coopération du Golfe (CCG), Nayef Falah Al-Hajraf, «l’ingérence flagrante» de Téhéran «dans les affaires intérieures des pays du Golfe, en particulier dans le Royaume frère du Bahreïn». Pour rappel, lors de sa participation, le 5 mai, à la conférence de l'AIPAC, le puissant lobby américain pro-Israël, le chef de la diplomatie marocaine avait accusé l’Iran de «menacer l’intégrité territoriale du Maroc en soutenant le Polisario». De son côté, Yaïr Lapid avait pointé du doigt, le 13 août à Rabat, la «proximité entre l'Algérie et l’Iran».

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’un membre du gouvernement israélien déplore le peu d’engagement de l’administration Biden à consolider les accords d’Abraham. La ministre de l’Intérieur, Ayelet Shaked, avait indiqué, en novembre 2021 dans des déclarations à la presse, qu’«il y a beaucoup de potentiel dans ces accords, mais beaucoup dépend de l'engagement de l'administration [Biden]». «En fin de compte, ces pays font la paix, non seulement parce qu'ils ont intérêt à faire la paix avec Israël, mais aussi parce qu'ils ont un intérêt avec les États-Unis», avait-elle déploré.

Le Maroc a rompu, le 1er mai 2018, ses relations diplomatiques avec l'Iran. Rabat a signé les accords d'Abraham le 20 décembre 2020. Le 24 novembre 2021, Israël et le Maroc ont signé un accord de coopération militaire.

Sar45
Date : le 23 février 2022 à 22h43
L autre Zero s'en fou, que ce soit légale ou pas, referendum ou pas, juste il veut nous emmerder. Ce que je sais c'est que les Algériens sont nulle en Histoire, c'est une matière qu'il n'étudie pas a l'école. Il est là pour nous lancé de fausse information en continue et après il te dit on est frère, "mon frère, il m'aide a grandir, il essaie pas de me voler mon jardin" sinon s'appelle un ennemis.
Citation
Karifino à écrit:
La question du référendum Pour débloquer la situation, le Maroc a accepté spontanément, en 1986, l’organisation du référendum, tout en attirant l’attention des Nations unies sur les difficultés que rencontrerait cette initiative. Entre 1997 et 2007, des efforts ont été déployés pour l’organisation du référendum, notamment au niveau de l’identification des personnes devant participer au vote. Mais très vite, les Nations unies se sont rendu compte que ce référendum est impossible à organiser. Le Conseil de sécurité décide alors de s’orienter vers des solutions plus réalistes. Ainsi, en 2001, l’émissaire du secrétaire des Nations unies, James Baker, a proposé un premier plan pour le Sahara où il préconise une large autonomie locale dans le cadre de l’Etat marocain, sauf que ce plan a été refusé par l’Algérie et le Front Polisario. Devant ce blocage, le 11 avril 2007, le Maroc a présenté au secrétaire général des Nations unies une proposition de plan de large autonomie au sujet duquel, le Conseil de sécurité déclare se féliciter des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc. Rachid Lazrak - Professeur émérite en droit international - Tribune dans le journal "le Monde"
Sar45
Date : le 23 février 2022 à 22h36
Pourra réciter ta leçon, 100000000 fois, sa ne changera jamais l'état de faite que le sahara est Marocain et le sera jusqu'a l'extinction de la terre. Ensuite l'Algérie est le 1er problème des sahraoui et celui du Maghreb, vous financer des violeurs, tueur, génocidaire et vous enrôler des enfants honte a vous !!!! Vous séquestré les marocain a Tindouf, vous êtes des barbares tortionnaires. Vous demandé un referendum mais vous refusé le recensement de la population, vous nous insulté matin midi et soir et tu dis c'est nous le problème, c'est ton cerveau qui refuse de voir la vérité en face. Comme tes ouvert d'esprit apparemment je propose un referendum vue que le MAK est une grande proportions des kabyles le demande si vous avez pas peur faite le et montrer l'exemple. Mais que des grandes gueules qui accuse sans arrêts sans se regardé que vous faite la mer.. La seule excuse que je peut trouver dans tes conneries c'est que tu es un vieillards comme ceux qui te diriges sinon tu es un fou. PS: j'attends avec impatience les blagues a Toto de ta part et des autres mouches a m...
Citation
AZZRRO à écrit:
Du 5 au 7 mars 2016, le Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'est rendu dans les zones contestées du Sahara occidental et au camp de réfugiés saharaouis de Tindouf en Algérie. Lors de cette visite, le Secrétaire général a utilisé le terme « d'occupation » et a à nouveau souligné que l'ONU était prête à encadrer la tenue d'un référendum si les parties trouvaient un accord. Ces propos ont provoqué la colère du gouvernement marocain qui a accusé le Secrétaire général d'avoir manqué à son devoir de neutralité. Le 13 mars, une manifestation organisée par l'État7 en faveur de l'unité marocaine et du Sahara marocain eut lieu à Rabat, regroupant près de 3 millions de personnes selon l'agence officielle MAP, utilisant des banderoles qualifiant de « lâche » le Secrétaire général des Nations unies. Le 14 mars 2016, un communiqué officiel des Nations unies reproche un manque de respect envers le Secrétaire général et les Nations unies Ban Ki Moon et demande que Salaheddine Mezouar, ministre des Affaires étrangères marocain assure le respect de l'institution et ses représentants au Maroc. Le communiqué souligne également qu'il s'agirait d'une interprétation erronée des propos du Secrétaire général qui estime avoir agi dans les limites du mandat confié par le Conseil de sécurité et n'avoir employé ce terme que « pour décrire sa réaction personnelle au sort des réfugiés sahraouis »
AZZRRO
Date : le 23 février 2022 à 22h17
Du 5 au 7 mars 2016, le Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'est rendu dans les zones contestées du Sahara occidental et au camp de réfugiés saharaouis de Tindouf en Algérie. Lors de cette visite, le Secrétaire général a utilisé le terme « d'occupation » et a à nouveau souligné que l'ONU était prête à encadrer la tenue d'un référendum si les parties trouvaient un accord. Ces propos ont provoqué la colère du gouvernement marocain qui a accusé le Secrétaire général d'avoir manqué à son devoir de neutralité. Le 13 mars, une manifestation organisée par l'État7 en faveur de l'unité marocaine et du Sahara marocain eut lieu à Rabat, regroupant près de 3 millions de personnes selon l'agence officielle MAP, utilisant des banderoles qualifiant de « lâche » le Secrétaire général des Nations unies. Le 14 mars 2016, un communiqué officiel des Nations unies reproche un manque de respect envers le Secrétaire général et les Nations unies Ban Ki Moon et demande que Salaheddine Mezouar, ministre des Affaires étrangères marocain assure le respect de l'institution et ses représentants au Maroc. Le communiqué souligne également qu'il s'agirait d'une interprétation erronée des propos du Secrétaire général qui estime avoir agi dans les limites du mandat confié par le Conseil de sécurité et n'avoir employé ce terme que « pour décrire sa réaction personnelle au sort des réfugiés sahraouis »
Citation
Karifino à écrit:
La question du référendum Pour débloquer la situation, le Maroc a accepté spontanément, en 1986, l’organisation du référendum, tout en attirant l’attention des Nations unies sur les difficultés que rencontrerait cette initiative. Entre 1997 et 2007, des efforts ont été déployés pour l’organisation du référendum, notamment au niveau de l’identification des personnes devant participer au vote. Mais très vite, les Nations unies se sont rendu compte que ce référendum est impossible à organiser. Le Conseil de sécurité décide alors de s’orienter vers des solutions plus réalistes. Ainsi, en 2001, l’émissaire du secrétaire des Nations unies, James Baker, a proposé un premier plan pour le Sahara où il préconise une large autonomie locale dans le cadre de l’Etat marocain, sauf que ce plan a été refusé par l’Algérie et le Front Polisario. Devant ce blocage, le 11 avril 2007, le Maroc a présenté au secrétaire général des Nations unies une proposition de plan de large autonomie au sujet duquel, le Conseil de sécurité déclare se féliciter des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc. Rachid Lazrak - Professeur émérite en droit international - Tribune dans le journal "le Monde"
Marokoarra
Date : le 23 février 2022 à 19h57
La question du référendum Pour débloquer la situation, le Maroc a accepté spontanément, en 1986, l’organisation du référendum, tout en attirant l’attention des Nations unies sur les difficultés que rencontrerait cette initiative. Entre 1997 et 2007, des efforts ont été déployés pour l’organisation du référendum, notamment au niveau de l’identification des personnes devant participer au vote. Mais très vite, les Nations unies se sont rendu compte que ce référendum est impossible à organiser. Le Conseil de sécurité décide alors de s’orienter vers des solutions plus réalistes. Ainsi, en 2001, l’émissaire du secrétaire des Nations unies, James Baker, a proposé un premier plan pour le Sahara où il préconise une large autonomie locale dans le cadre de l’Etat marocain, sauf que ce plan a été refusé par l’Algérie et le Front Polisario. Devant ce blocage, le 11 avril 2007, le Maroc a présenté au secrétaire général des Nations unies une proposition de plan de large autonomie au sujet duquel, le Conseil de sécurité déclare se féliciter des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc. Rachid Lazrak - Professeur émérite en droit international - Tribune dans le journal "le Monde"
Citation
AZZRRO à écrit:
Je ne pense vraiment pas, Si le Maroc dit oui pour le referendum avec trois réponses intégrer le MAROC, AUTONOMIE, INDEPENDANCE. Le problème sera réglé à la racine et personne ne pourra dire un mot. SI le peuple veut intégrer le Maroc, Tous les Algériens féliciteront le Maroc et tous les problèmes seront définitivement derrière. Poutine l’a fait pour la Crimée pourquoi pas le Maroc ?
AZZRRO
Date : le 23 février 2022 à 13h13
Je ne pense vraiment pas, Si le Maroc dit oui pour le referendum avec trois réponses intégrer le MAROC, AUTONOMIE, INDEPENDANCE. Le problème sera réglé à la racine et personne ne pourra dire un mot. SI le peuple veut intégrer le Maroc, Tous les Algériens féliciteront le Maroc et tous les problèmes seront définitivement derrière. Poutine l’a fait pour la Crimée pourquoi pas le Maroc ?
Citation
Karifino à écrit:
Un référendum exige à la base un recensement des populations participantes au scrutin. Chose que ta Junte et ton Polizbel avaient toujours refusé d'organiser. Pour quelles raisons ? Sans doute pour que l'on évite de découvrir la véritable identité des habitants de Tindouf. Des séquestrés bloqués sur place par l'Algérie et qui ont été forcés d'adopter la nationalité algérienne. Mais patience, bientôt Staffan de Mistura délivrera ces gens et découvrira la supercherie.
Marokoarra
Date : le 23 février 2022 à 11h31
Un référendum exige à la base un recensement des populations participantes au scrutin. Chose que ta Junte et ton Polizbel avaient toujours refusé d'organiser. Pour quelles raisons ? Sans doute pour que l'on évite de découvrir la véritable identité des habitants de Tindouf. Des séquestrés bloqués sur place par l'Algérie et qui ont été forcés d'adopter la nationalité algérienne. Mais patience, bientôt Staffan de Mistura délivrera ces gens et découvrira la supercherie.
Citation
AZZRRO à écrit:
Peut-être dans tes rêves les plus intimes. Le Sahara occidental est la terre des Sahraouis, personne ne pourra la leur enlever, quelque soit le temps, le prix, les souffrances à endurer. Le Sahara occidental reviendra aux Sahraouis à travers un referendum d’auto-détermination.
Marokoarra
Date : le 23 février 2022 à 11h13
Un Algérien qui soutient le Polizbel assassin de centaines de Marocain à travers l'histoire n'est pas mon frère mais mon ennemi.
Citation
AZZRRO à écrit:
Je ne connais pas de Mohsin. Je te jure, je n’en ai aucune animosité envers vous, bien au contraire. Je passe le temps comme vous tous et je dis ce que je pense. Je suis sûr de 2 choses: 1) Les Marocains et les Algériens sont des frères, ils ont vécu les mêmes misères et affrontent les mêmes problèmes. 2) Le bien de marocains est dans positif pour l’Algérie te le bien des Algériens est positif pour les Marocains. Tout autre chose n’est que verbiage et du blabla … Cordialement !
Berberi
Date : le 23 février 2022 à 10h07
grinning smiley on a titillé la corde sensible de notre Azzero Écoute milicien, continue de fantasmer et de convoiter nos provinces du sud ça va te donner un objectif pour ton passe temps sur ce site. Le jour où les algériens vous lâcheront ça te fera une sensation amère.
Citation
AZZRRO à écrit:
Peut-être dans tes rêves les plus intimes. Le Sahara occidental est la terre des Sahraouis, personne ne pourra la leur enlever, quelque soit le temps, le prix, les souffrances à endurer. Le Sahara occidental reviendra aux Sahraouis à travers un referendum d’auto-détermination.
AZZRRO
Date : le 23 février 2022 à 09h46
Peut-être dans tes rêves les plus intimes. Le Sahara occidental est la terre des Sahraouis, personne ne pourra la leur enlever, quelque soit le temps, le prix, les souffrances à endurer. Le Sahara occidental reviendra aux Sahraouis à travers un referendum d’auto-détermination.
Citation
Berberi à écrit:
Ah ben voilà, on y arrive... En fait tu es un saharaoui algérien de Tindouf, je comprends mieux ta phrase "vous êtes des frères" en parlant des marocains et des algériens. Et c'est la raison pour laquelle tu soutiens le régime militaire de l'Est et pas le peuple algérien : pour la simple et bonne raison que tu n'es ni marocain, ni un vrai algérien, tu es un descendant de ce peuple du sud de l'Algérie qui ère à Tindouf dans l'espoir de voir le Maroc être spolié de ses provinces du sud. Alors écoute milicien du politoto, tu vas attendre longtemps, les vrais saharaouis marocains sont déjà chez eux au Maroc, les "sans branche" comme toi essayez d'obtenir quelque chose des caporaux sur le vaste territoire désertique du sahara algérien. Vous ne verrez jamais l'atlantique. L'ONU et les USA ont été clairs et definitifs : le plan marocain d'autonomie est sérieux et crédible. Il n'y a pas d'autre alternative yawning smiley
Berberi
Date : le 23 février 2022 à 09h37
Ah ben voilà, on y arrive... En fait tu es un saharaoui algérien de Tindouf, je comprends mieux ta phrase "vous êtes des frères" en parlant des marocains et des algériens. Et c'est la raison pour laquelle tu soutiens le régime militaire de l'Est et pas le peuple algérien : pour la simple et bonne raison que tu n'es ni marocain, ni un vrai algérien, tu es un descendant de ce peuple du sud de l'Algérie qui ère à Tindouf dans l'espoir de voir le Maroc être spolié de ses provinces du sud. Alors écoute milicien du politoto, tu vas attendre longtemps, les vrais saharaouis marocains sont déjà chez eux au Maroc, les "sans branche" comme toi essayez d'obtenir quelque chose des caporaux sur le vaste territoire désertique du sahara algérien. Vous ne verrez jamais l'atlantique. L'ONU et les USA ont été clairs et definitifs : le plan marocain d'autonomie est sérieux et crédible. Il n'y a pas d'autre alternative yawning smiley
Citation
AZZRRO à écrit:
zbel toi même: Ces pauvres ont souffert pendant la colonisation de l’Espagne et ils souffrent encore loin de chez eux. Aucune frontière n’est valable si les habitants de ce territoire ne sont pas d’accord qui va les gouverner. Vous êtes comme des vautours, cette terre est à nous, les habitants avaient prêté allégeance a je ne sais qui dans une époque je ne sais quelle. Soyez sérieux, laissez les Sahraouis choisir, s’ils veulent être des Marocains, ils ne vont pas faire prier, ils vont le faire avec un plaisir énorme. Arrêtez de créer des problèmes dans cette terre et arrêtez de condamner la dynamique des peuples de l’Afrique du Nord. Personnellement, je n’en ai rien à gagner ni d’un sens ni de l’autre ; je voudrais juste la paix.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com