Menu

Breve

France : Marlène Schiappa affirme que le gouvernement est opposé au port du voile au football

Publié
Marlène Schiappa, ministre déléguée chargée de la Citoyenneté. / DR
Temps de lecture: 2'

Jeudi, les «hijabeuses», qui défendent le droit de faire du sport en portant le voile, ont trouvé un soutien en la personne de la ministre déléguée chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la diversité et de l’égalité des chances, Élisabeth Moreno. Ce vendredi, la ministre déléguée chargée de la Citoyenneté, Marlène Schiappa, est venue contredire sa collègue en assurant que «le gouvernement a toujours été favorable à l’interdiction des signes religieux lors des matchs», qu'importe si comme le disait Mme Moreno «la loi dit que ces jeunes filles peuvent porter le voile et jouer au foot».

Si les députés, en majorité du groupe LREM, sont défavorables à l’interdiction du port du voile dans le sport, objet de leur désaccord avec le Sénat sur la Loi sport, la ministre, qui était chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations entre 2017 et 2020, a assuré l’opposition du gouvernement au «prosélytisme dans le sport».

Aussi, sans nommer les hijabeuses, elle a dénoncé l’action judiciaire engagée contre les statuts de la Fédération française de football qui interdit le port du voile en compétition. Selon la ministre, le Contrat d’engagement républicain des associations et fondations bénéficiant de subventions publiques règle le problème en interdisant le prosélytisme, notamment dans les clubs sportifs. Cependant, dans la lettre, le texte prévoit que les signataires s’engagent à ne pas «remettre en cause le caractère laïque de la République» et «ne pas se prévaloir de convictions politiques, philosophiques ou religieuses pour s'affranchir des règles communes régissant ses relations avec les collectivités publiques».

Faut-il en conclure que, pour la ministre, le port du voile et un prosélytisme ou qu'il remet en cause le caractère laïque de la République ? Ce qui est sûr, c'est que les hijabeuses ne revendiquent rien d’autre que le droit de faire du sport et de «disposer librement de leurs corps», mais le calendrier électoral semble rattraper leurs rêves et une fois de plus, la question du port du voile est instrumentalisée, qu’importe l’opinion des premières concernées.

Respect#
Date : le 12 février 2022 à 19h58
C'est ça le problème si on n'es pas d'accord ont n'es forcément un extremiste.c'est des gens comme toi qui favorise Le Pen et Zemmour
Citation
bouza75 à écrit:
On est venu au monde à poil, cela veut il dire qu'il faut jouer au foot à poil, ou sortir dans la rue à poil? Va rejoindre Zemmour et consort. Je ne défends pas le voile mais la liberté de le porter ou pas.
AL MASSIRA
Date : le 12 février 2022 à 14h30
Il faut une justification, son avis perso c'est son droit, pour la France, il faut que ça tienne sur du juridique. ça sent les dictatures de Gauche.
Citation
damous à écrit:
au moins elle a le mérite d'etre droite dans ses bottes ,on ne peut que partager son avis....le voile en pays musulmans oui oui oui....en France c non non non....
Castellums 02
Date : le 12 février 2022 à 14h21
au moins elle a le mérite d'etre droite dans ses bottes ,on ne peut que partager son avis....le voile en pays musulmans oui oui oui....en France c non non non....
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Pour ce qui est de la Schiappa, rien à voir avec l'ambiance de la campagne électorale. Elle fait partie d'une certaine "race" politique et "intellectuelle". Dès le départ, c'est-à-dire avec son arrivée avec Macron elle n'a pas changé d'un iota. L'anti-islamisme primaire. Elle est athée et elle est allergique à l'Islam et elle se cache sous la République et tout le tralala. Les gens qui l'écoutent étant racistes sur les bords et non juristes, il n'y prêtent pas attention. Ils mettent tout dans la laïcité.
AL MASSIRA
Date : le 12 février 2022 à 14h08
Je ne pense pas qu'elles le fassent exprès. Elle pensent que c'est leur droit. Jouer en cachant ses cheveux, c'est aussi bête que cela. Personnellement ma fille ne le ferait pas mais je ne vois rien de choquant. Je n'y vois ni gêne ni prosélytisme. Quant à la loi de 1905... On a une grande masse de musulmans qui sont intégrés avec certains qui tiennent à certains point tels ce foulard. C'est apparu il y a 30 ans en provenance du Moyen-Orient mais aucune perturbation du reste de la société. En face, ceux qui réagissent ce sont les intégristes athées. Et qui se cachent derrière la laïcité et 1905 avec un amalgame qu'il savent et qu'ils utilisent. Je l'ai vécu personnellement avec la première étudiante dans mon école avec un voile il y a 20 ans. 3 ou 4 collègues délégués syndicaux ont fait une révolution mais la loi était contre eux. L'étudiante est sortie diplômée parmi les meilleures trois ans après. C'était leur croyances personnelles qu'ils défendaient. Une société sans religion.
Citation
"Stephane pge" à écrit:
Merci les hijabeuses. Vuius avez alimenté CNEWS et BFM avec un sujet croustillant et le tout en plein campagne électorale. Et le résultat : on reparle du voile, le refus est encore plus grand et ces hijabeuses n'ont rien eu. Je le répète depuis trop lgtps. Toute manifestation de ce type est contreproductive et nuit au final aux musulmans car il faut comprendre l'environnement socioculturel de la France où une majorité est contre le voile. Faire ce genre de manifestations ne fera qu exacerber le sentiment anti musulmans. Allez à qui le tour: encore un ou deux faits divers comme ça bien avant la présidentielle pour mettre complètement le projecteur sur les musulmans. Le Covid a détourné les regards mais là ça reprend tout doucement. Tant que les musulmans n'auront pas réussi leur intégration économique et civique dans ce pays, ils pourront pas être bien vus. Prenons exemple sur les communautés chinoise et vietnamienne. Aucun bruit, presque pas de délinquance, travailleurs et disciplinés. Du coup ils sont bien vus. Ils ont pu gagner la sympathie et le respect car ils donnent une bonne image de leur communauté et respectent le pays qui les a accueilli avec toute son histoire ( chrétienne rappelons le). Result: quand ils veulent organiser le nouvel an chinois par exemple, bah la population française adhère et s'est appropriée cet événement.
AL MASSIRA
Date : le 12 février 2022 à 13h52
Pour ce qui est de la Schiappa, rien à voir avec l'ambiance de la campagne électorale. Elle fait partie d'une certaine "race" politique et "intellectuelle". Dès le départ, c'est-à-dire avec son arrivée avec Macron elle n'a pas changé d'un iota. L'anti-islamisme primaire. Elle est athée et elle est allergique à l'Islam et elle se cache sous la République et tout le tralala. Les gens qui l'écoutent étant racistes sur les bords et non juristes, il n'y prêtent pas attention. Ils mettent tout dans la laïcité.
Citation
damous à écrit:
thumbs up ils ont interet d'etre contre le port du voile...les elections sont dans deux mois...comme plus de 70% des français sont contre.si Macron veut etre réélu .le calcul est vite fait
Xavier33*
Date : le 12 février 2022 à 13h20
Je ne défends pas le voile mais la liberté de le porter ou pas. Dans ce cas il faut aussi défendre la liberté de ne PAS le porter en Iran, Afghanistan , Arabie Saoudite... et même sur Yabi contre tous ceux qui rabâchent que c'est O-BLI-GA-TOI-RE.
Citation
bouza75 à écrit:
On est venu au monde à poil, cela veut il dire qu'il faut jouer au foot à poil, ou sortir dans la rue à poil? Va rejoindre Zemmour et consort. Je ne défends pas le voile mais la liberté de le porter ou pas.
bouza75
Date : le 12 février 2022 à 09h37
T'inquiète pas que les chaines "fouille merde" n'ont pas besoin des hijabeuses pour dézinguer l'islam et les musulmans. Ils n'ont que l’embarras du choix allant jusqu’à chercher des noises à des fillettes et leurs poupées. Et si ils n'ont pas de sujet, ils ne s’embarrasseront pas et en inventeront. Des agressions fictives traitées par bfm ou cnews, il y'en à eu et plus d'une. De toute façon le musulman est un couteau suisse pour les politiques français, ils peuvent l'utiliser pour absolument tout : remonter dans les sondages, faire oublier une affaire de mœurs, faire diversion lors d'une mise en examen.... C'est comme cela, il faut faut l'accepter et faire avec.
Citation
"Stephane pge" à écrit:
Merci les hijabeuses. Vuius avez alimenté CNEWS et BFM avec un sujet croustillant et le tout en plein campagne électorale. Et le résultat : on reparle du voile, le refus est encore plus grand et ces hijabeuses n'ont rien eu. Je le répète depuis trop lgtps. Toute manifestation de ce type est contreproductive et nuit au final aux musulmans car il faut comprendre l'environnement socioculturel de la France où une majorité est contre le voile. Faire ce genre de manifestations ne fera qu exacerber le sentiment anti musulmans. Allez à qui le tour: encore un ou deux faits divers comme ça bien avant la présidentielle pour mettre complètement le projecteur sur les musulmans. Le Covid a détourné les regards mais là ça reprend tout doucement. Tant que les musulmans n'auront pas réussi leur intégration économique et civique dans ce pays, ils pourront pas être bien vus. Prenons exemple sur les communautés chinoise et vietnamienne. Aucun bruit, presque pas de délinquance, travailleurs et disciplinés. Du coup ils sont bien vus. Ils ont pu gagner la sympathie et le respect car ils donnent une bonne image de leur communauté et respectent le pays qui les a accueilli avec toute son histoire ( chrétienne rappelons le). Result: quand ils veulent organiser le nouvel an chinois par exemple, bah la population française adhère et s'est appropriée cet événement.
bouza75
Date : le 12 février 2022 à 09h31
On est venu au monde à poil, cela veut il dire qu'il faut jouer au foot à poil, ou sortir dans la rue à poil? Va rejoindre Zemmour et consort. Je ne défends pas le voile mais la liberté de le porter ou pas.
Citation
Respect# à écrit:
Normal pourquoi pas jouer avec une djellaba Ou une burqa. aussi.Tous ces gens qui veulent changer le mode vie j'ai l'impression qu'ils ignorent comment ils sont venus au mondes Si on leurs dit ils vont être choqués, merci papa merci maman je suis venu du ciel.
TâtaZoubida
Date : le 12 février 2022 à 01h22
Tu sais que on peut jouer au foot avec un pantalon long J'ai déjà des femmes musulmanes voile et elles portent un pantalon de sport long
Citation
Mirabelle° à écrit:
Porter le voile et jouer au foot. Il y a pas un problème dans cet énoncé. Une musulmanne en short, t-shirt et un voile... C'est bien cohérent tout ça.. Pourquoi pas la natation olympique en burkini
Tazi!
Date : le 11 février 2022 à 22h52
Et c'est à ce moment qu'on peut comprendre une monarchie constitutionnelle, comme celle du Royaume du Maroc ne dépendant pas des girouettes allant dans le sens du vent, pour incarnée une vraie stabilité reconnue de manière séculaire par les ladites girouettes dépendantes d'un électorat donné, quitte à être embrigadés par des médias interposés... Mais qui comprend réellement la force du Royaume du Maroc ? Les vrais, ayant les idées claires, rejettant des systèmes obscurcis se ballotant au grès de changements de mentalités victimes des médias ambiants... Alors oui, à ce moment précis,on adhère librement et volontairement à ce Royaume du Maroc éternel !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com