France : Pour Mélenchon, la loi contre le séparatisme est «antirépublicaine et hypocrite»

Ha bon? parce que tu crois que tes sources france info ne sont pas orientée? Ensuite tu ne réponds à aucune question et tu me fais dire ce que je ne dis pas Et d'ailleurs, si les dirigeants vénézuéliens étaient compétents ils auraient diversifiés leur économie, 96% des ressources nationales sont liées au pétrole. J'ai déjà répondu, tu ne peux pas avoir une économie quand tu es sous sanction et donc très limité dans tes échanges internationaux à moins d'avoir déjà une grosse industrie (comme la russie qui se démerde avec son industrie militaire). Là où je suis vraiment en désaccord avec toi, c'est quand tu dis que les régimes militaires ne connaissent pas la corruption. J'ai jamais dis ca, j'ai dis qu'en temps de guerre t'es obligé d'avoir un régime fort pour contrer un état agresseur. Le régime maduro à beaucoup de défaut mais il fait ce qu'il peut. Toi je suppose que tu aurais voulu un gaido mit par le pouvoir américain et qui n'aurait jamais lutté pour les intérêts du peuple vénézuélien. Entre maduro et gaido le gros corrompu c'est gaido. Si maduro voulait la belle vie, il se serait plié aux demande américaine, il aurait sa petite villa et son pays sous les mains étrangères. Je ne vois pas l'intérêt s'il était corrompu de résister aux américains et s'exposé à des coup d'états. En tout cas ce qui est sur, c'est que le régime vénézuélien actuel ne doit son salut que grâce au soutien de la Russie. Je préfère la Russie à l'empire américain qui détruit le monde. Enfin bref on ne sera jamais d'accord, tu es l'extrême opposé de ce que je pense. Mais bon on aquand même su échangé dans le respect je pense qu'on peut s'arrêter là en tout cas pour ma part. Bonne journée

Citation
Boujamaa73 à écrit:
Le monde n'est pas divisé en deux catégories, les bons d'un coté et les mauvais de l'autre. C'est beaucoup plus complexe. La vidéo de ton spécialiste est bourrée d'idéologie donc orientée. Il ne suffit pas d'être diplômé pour avoir raison. Des partis comme LFI sont remplis d'économistes et de gens instruits, ça ne m'empêche pas d'être en désaccord avec eux. Et d'ailleurs, si les dirigeants vénézuéliens étaient compétents ils auraient diversifiés leur économie, 96% des ressources nationales sont liées au pétrole. Là où je suis vraiment en désaccord avec toi, c'est quand tu dis que les régimes militaires ne connaissent pas la corruption. Le régime vénézuélien en est l'exemple flagrant. Malheureusement c'est les pires, les richesses ne sont pas distribuées correctement et ils tiennent leur peuple à la baguette. D'ailleurs, ils sont plus virulents avec leur peuple qu'avec les ennemis. En cas de guerre comme tu dis, ce n'est pas forcément les régimes militaires les plus compétents. Je te donne quelques exemples : La junte argentine s'est faite ridiculiser lors de guerre aux Malouines contre les anglais, l'armée de Franco ne s'est jamais distinguée lors de la seconde guerre mondiale etc.… En tout cas ce qui est sur, c'est que le régime vénézuélien actuel ne doit son salut que grâce au soutien de la Russie.

Le monde n'est pas divisé en deux catégories, les bons d'un coté et les mauvais de l'autre. C'est beaucoup plus complexe. La vidéo de ton spécialiste est bourrée d'idéologie donc orientée. Il ne suffit pas d'être diplômé pour avoir raison. Des partis comme LFI sont remplis d'économistes et de gens instruits, ça ne m'empêche pas d'être en désaccord avec eux. Et d'ailleurs, si les dirigeants vénézuéliens étaient compétents ils auraient diversifiés leur économie, 96% des ressources nationales sont liées au pétrole. Là où je suis vraiment en désaccord avec toi, c'est quand tu dis que les régimes militaires ne connaissent pas la corruption. Le régime vénézuélien en est l'exemple flagrant. Malheureusement c'est les pires, les richesses ne sont pas distribuées correctement et ils tiennent leur peuple à la baguette. D'ailleurs, ils sont plus virulents avec leur peuple qu'avec les ennemis. En cas de guerre comme tu dis, ce n'est pas forcément les régimes militaires les plus compétents. Je te donne quelques exemples : La junte argentine s'est faite ridiculiser lors de guerre aux Malouines contre les anglais, l'armée de Franco ne s'est jamais distinguée lors de la seconde guerre mondiale etc.… En tout cas ce qui est sur, c'est que le régime vénézuélien actuel ne doit son salut que grâce au soutien de la Russie.

Citation
Lanoisette à écrit:
Tout est expliqué dans la vidéo c'est très intéressant je te conseil vivement de la regarder il est d'autant bien plus qualifier que moi pour parler de ce sujet. (c'est un docteur en économie spécialiste du venezuela si je me souviens bien). Quand les échanges au niveau mondial sont fait par le biais du dollar tu ne peux te développer si papa Amérique en décide autrement. Le Venezuela regorge de pétrole ca te frappe pas que les usa veulent mettre un pantin au pouvoir pour ses intérêts au niveau pétrolier? L'exemple irakien ne vous a pas suffit, vous retombez à chaque fois dans la propagande américaine c'est fou. Après tu as le droit d'y croire mais quand on creuse un peu on voit tous les mensonges, la propagande et la perversité de ce monde. Je te retourne le compliment, tu m'as l'air convaincu de ce que les médias te vendent, c'est bien ca le plus triste. Ps: je ne pense pas qu'en temps de guerre, tu puisse avoir un dirigeant modéré qui géré le pays normalement en bon père de famille. Il se ferait corrompre en un rien de temps. Lorsque tu as l'ogre américain contre toi, il ne peut y a voir qu'un état fort et que l'armée soit avec toi. Tu peux appeler ca dictature mais c'est trop facile de parler lorsqu'on ne connais pas la situation sur place.

Comme tu as pu le voir, je ne suis pas rentré dans le débat entre USA et Venezuela. D'ailleurs, je n'ai jamais dit que les USA étaient des saints. Mon commentaire se concentre simplement sur la politique du Venezuela. Aujourd'hui, personne n'a le monopole de la propagande. Tout comme il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête, il ne suffit pas non plus d'être oppressé par les états unis pour être honnête.

Citation
Lanoisette à écrit:
Tout est expliqué dans la vidéo c'est très intéressant je te conseil vivement de la regarder il est d'autant bien plus qualifier que moi pour parler de ce sujet. (c'est un docteur en économie spécialiste du venezuela si je me souviens bien). Quand les échanges au niveau mondial sont fait par le biais du dollar tu ne peux te développer si papa Amérique en décide autrement. Le Venezuela regorge de pétrole ca te frappe pas que les usa veulent mettre un pantin au pouvoir pour ses intérêts au niveau pétrolier? L'exemple irakien ne vous a pas suffit, vous retombez à chaque fois dans la propagande américaine c'est fou. Après tu as le droit d'y croire mais quand on creuse un peu on voit tous les mensonges, la propagande et la perversité de ce monde. Je te retourne le compliment, tu m'as l'air convaincu de ce que les médias te vendent, c'est bien ca le plus triste. Ps: je ne pense pas qu'en temps de guerre, tu puisse avoir un dirigeant modéré qui géré le pays normalement en bon père de famille. Il se ferait corrompre en un rien de temps. Lorsque tu as l'ogre américain contre toi, il ne peut y a voir qu'un état fort et que l'armée soit avec toi. Tu peux appeler ca dictature mais c'est trop facile de parler lorsqu'on ne connais pas la situation sur place.

Tu veux une dictature alors.

Citation
Lanoisette à écrit:
Venezuela n'a rien d'une dictature bananière. Quand tu vois les agressions américaines que ce soit sous maduro ou hugo chavez, on peut dire que le Venezuela est un pays courageux qui résiste à l'empire américain. J'ai beaucoup plus de respect envers le Venezuela qui supporte sans aucune ambiguïté la Palestine et condamne sans aucune ambiguïté Israël. Contrairement à d'autre pays dit musulman que je ne citerai pas. Pour le reste Mélenchon n'est qu'un pantin qui n'existe que pour que le fn ne passe pas. Je préfère le fn de jean marie le pen que mélanchon.

Tout est expliqué dans la vidéo c'est très intéressant je te conseil vivement de la regarder il est d'autant bien plus qualifier que moi pour parler de ce sujet. (c'est un docteur en économie spécialiste du venezuela si je me souviens bien). Quand les échanges au niveau mondial sont fait par le biais du dollar tu ne peux te développer si papa Amérique en décide autrement. Le Venezuela regorge de pétrole ca te frappe pas que les usa veulent mettre un pantin au pouvoir pour ses intérêts au niveau pétrolier? L'exemple irakien ne vous a pas suffit, vous retombez à chaque fois dans la propagande américaine c'est fou. Après tu as le droit d'y croire mais quand on creuse un peu on voit tous les mensonges, la propagande et la perversité de ce monde. Je te retourne le compliment, tu m'as l'air convaincu de ce que les médias te vendent, c'est bien ca le plus triste. Ps: je ne pense pas qu'en temps de guerre, tu puisse avoir un dirigeant modéré qui géré le pays normalement en bon père de famille. Il se ferait corrompre en un rien de temps. Lorsque tu as l'ogre américain contre toi, il ne peut y a voir qu'un état fort et que l'armée soit avec toi. Tu peux appeler ca dictature mais c'est trop facile de parler lorsqu'on ne connais pas la situation sur place.

Citation
Boujamaa73 à écrit:
Bien que l'embargo et les sanctions économiques soient totalement préjudiciables et injustes pour la population. Je reste convaincu que la gouvernance du Venezuela représente une dictature. Ce pays malheureusement n'a toujours connu que la misère, lorsque Chaves a pris le pouvoir il a subventionné beaucoup de secteurs et a créé un culte autour de sa personne ce qui la rendu populaire mais il a surendetté le pays et laissé une situation économique désastreuse. Tout ça pour dire que le régime Vénézuélien était défaillant bien avant l'embargo. Il faut que tu saches que lorsque des militaires administrent un pays, c'est dans plus de 90% des cas voué à l'échec. Une nation n'est pas une caserne. Voilà je te laisse nous expliquer l'économie moderne et le modèle de démocratie vénézuélien. Tu m'as l'air convaincu, c'est bien ça le plus triste.

On voit le niveau. Tu t’informes en écoutant Hanouna.

Citation
Boujamaa73 à écrit:
Avec toi on est dans le burlesque alors je m'adapte

Avec toi on est dans le burlesque alors je m'adapte

Citation
Wicha49 à écrit:
Et monsieur prétend faire l’analyste politique.

Et monsieur prétend faire l’analyste politique.

Citation
Boujamaa73 à écrit:
C'est toi notre Cyril Hanouna 3wicha

C'est toi notre Cyril Hanouna 3wicha

Citation
Wicha49 à écrit:
Oui tu mélanges tout. Que vient faire Hanouna ici?

Oui tu mélanges tout. Que vient faire Hanouna ici?

Citation
Boujamaa73 à écrit:
T'es inculte ou tu le fais le fais exprès, je parle justement de la gauche de manière générale. LFI n'existait pas dans les années 80, ils sont les successeurs dorénavant de la pensée de gauche. L'époque touche pas à mon pote reflète bien le début de l'appropriation du vote des immigrés. Quand j'ai parlé de touche pas à mon pote, je suis sur que pour toi c'était lié à Cyril Hanouna