Maroc : La légalisation du cannabis adoptée en deuxième lecture par les députés

Et pourquoi une station de dessalement comme le Maroc le fait ailleurs pour les villes mais aussi pour une partie de la culture. De toute façon c'est un problème auquel le pays doit s'attaquer en dehors de ce projet sur le cannabis.

Citation
freeAssange à écrit:
Déjà que les gens dans les douras du rif manquent d'eau, quelle impact aura si l'exploitation se fait à grande échelle dès lors que les législateurs attendent des retombées économiques significatives (d'où les prétendues études). J'espère que tu es aussi au courant que le Maroc ne peut pas se permettre de perdre une quantité considérable d'eaux dans ses réserves déjà au niveau critique. Le long terme mon frère, le long terme, pensez-y.

Déjà que les gens dans les douars du rif manquent d'eau, quelle impact aura si l'exploitation se fait à grande échelle dès lors que les législateurs attendent des retombées économiques significatives (d'où les prétendues études). J'espère que tu es aussi au courant que le Maroc ne peut pas se permettre de perdre une quantité considérable d'eaux dans ses réserves déjà au niveau critique. Le long terme mon frère, le long terme, pensez-y.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Pas de fuite en avant, je suis scientifique et je ne parle que de ce que je sais. C'est une règle. Une déformation professionnelle. Ceci dit au Rif on produit déjà là-bas depuis des décennies, donc on ramène l'eau. Quand on passe à côté on voit de grosses canalisations monter sur le flanc de montagne. Dans le Gharb ou dans le Doukkala on a une zone agricole de toute façon qui est irriguée et qui produit de l'intensif.

Pas de fuite en avant, je suis scientifique et je ne parle que de ce que je sais. C'est une règle. Une déformation professionnelle. Ceci dit au Rif on produit déjà là-bas depuis des décennies, donc on ramène l'eau. Quand on passe à côté on voit de grosses canalisations monter sur le flanc de montagne. Dans le Gharb ou dans le Doukkala on a une zone agricole de toute façon qui est irriguée et qui produit de l'intensif.

Citation
freeAssange à écrit:
La fuite en avant plutôt, c'est habituel ici. Par "les gens", je pense que tu voulais dire "les lobbies". Pas besoin d'avoir des diplômes pour savoir que le cannabis est une plante qui consomme énormément d'eau, c'est déjà ça.

La fuite en avant plutôt, c'est habituel ici. Par "les gens", je pense que tu voulais dire "les lobbies". Pas besoin d'avoir des diplômes pour savoir que le cannabis est une plante qui consomme énormément d'eau, c'est déjà ça.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je ne vais pas jusqu'à là. Je me limite à mes compétences. Je ne pense pas que les gens qui ont monté ce gros dossier en savent moins que moi. Il faut rester modeste. C'est comme les Français qui des fois critiquent des spécialistes, des médecins ou de grands scientifiques alors qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Je ne vais pas jusqu'à là. Je me limite à mes compétences. Je ne pense pas que les gens qui ont monté ce gros dossier en savent moins que moi. Il faut rester modeste. C'est comme les Français qui des fois critiquent des spécialistes, des médecins ou de grands scientifiques alors qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Citation
freeAssange à écrit:
Ils pouvaient entamer eux mêmes la reconversion sans l'aide de personne, la plantation du cannabis est gourmande en eaux, donc ce n'est pas aussi rentable si on se réfère au prétendu "payement faible". Et puis ce n'est pas comme si ces dealers avaient d'autres solutions si ces mêmes agriculteurs se rebiffaient, tout ceci n'est pas clair, il y a qqch de leur côté, qqch de pas net. Le Maroc a assez de richesse, et n'a pas besoin de ces plantations de cannabis, ils faut parfois savoir prévaloir l'intérêt de la nation sur le long terme. Cette merde n'ajoutera que des problèmes à la population, surtout aux familles, là où il y a le capital humain.

Ils pouvaient entamer eux mêmes la reconversion sans l'aide de personne, la plantation du cannabis est gourmande en eaux, donc ce n'est pas aussi rentable si on se réfère au prétendu "payement faible". Et puis ce n'est pas comme si ces dealers avaient d'autres solutions si ces mêmes agriculteurs se rebiffaient, tout ceci n'est pas clair, il y a qqch de leur côté, qqch de pas net. Le Maroc a assez de richesse, et n'a pas besoin de ces plantations de cannabis, ils faut parfois savoir prévaloir l'intérêt de la nation sur le long terme. Cette merde n'ajoutera que des problèmes à la population, surtout aux familles, là où il y a le capital humain.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Il y a une population derrière. Il n'y a pas que des trafiquants. Il y aune reconversion possible qui leur permet une vie décente. Ce sont des Marocains comme les autres. Maintenant tu parles de la répression. Sache que le gros du trafic et les gros bonnets sont en Europe principalement aux Pays-Bas. Ceux qui viennent c'est juste pour pour récupérer la marchandise et l'exporter. Et ils donnent aux agriculteurs trois cacahuètes. ça n'empêche pas la répression au sein de la Douane, de la Police et d'autres. C'est en parallèle. Mais les agriculteurs ne sont pas des criminels et il faut les sortir de là. C'était aussi parmi les revendication (non dites) du Hirak du Rif.

Il y a une population derrière. Il n'y a pas que des trafiquants. Il y aune reconversion possible qui leur permet une vie décente. Ce sont des Marocains comme les autres. Maintenant tu parles de la répression. Sache que le gros du trafic et les gros bonnets sont en Europe principalement aux Pays-Bas. Ceux qui viennent c'est juste pour pour récupérer la marchandise et l'exporter. Et ils donnent aux agriculteurs trois cacahuètes. ça n'empêche pas la répression au sein de la Douane, de la Police et d'autres. C'est en parallèle. Mais les agriculteurs ne sont pas des criminels et il faut les sortir de là. C'était aussi parmi les revendication (non dites) du Hirak du Rif.

Citation
freeAssange à écrit:
Moi je suis absolument pour la destruction de toutes ces plantations, il faut les matraquer aussi, bavure ou pas bavure c'est pour le bien de la nation. Regarde la guerre des gangs et les règlements de compte dans ces pays qui ont légalisé cette merde à des fins soi-disant thérapeutique, la jeunesse coule sous l'abrutissement, autant de potentiel gâché. Les législateurs n'ont a rien à foutre du moment qu'ils sont sur leur siège, et c'est fort probable qu'ils soient gavé par le lobby du cannabis, fort probable. On n'applaudit pas une telle mesure quant on sait les problèmes qu'elle peut engendrer.

Moi je suis absolument pour la destruction de toutes ces plantations, il faut les matraquer aussi, bavure ou pas bavure c'est pour le bien de la nation. Regarde la guerre des gangs et les règlements de compte dans ces pays qui ont légalisé cette merde à des fins soi-disant thérapeutique, la jeunesse coule sous l'abrutissement, autant de potentiel gâché. Les législateurs n'ont a rien à foutre du moment qu'ils sont sur leur siège, et c'est fort probable qu'ils soient gavé par le lobby du cannabis, fort probable. On n'applaudit pas une telle mesure quant on sait les problèmes qu'elle peut engendrer.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je pense que ça gênera le trafic, faiblement ou fortement ? On verra et on pourra corriger le tir. De toute façon soit on ne fait rien et on continue à se plaindre soit on fait et on critique. Se plaindre et critiquer, ce sont les mêmes. Si on fait une répression féroce qui fait deux ou trois bavures, ils critiqueront. Mon avis est que c'est un bon projet qui a été essayé ailleurs. L'avenir tranchera. Au moins les agriculteurs auront un avenir décent dans un cadre légal dans une région où il est difficile de cultiver.

Je pense que ça gênera le trafic, faiblement ou fortement ? On verra et on pourra corriger le tir. De toute façon soit on ne fait rien et on continue à se plaindre soit on fait et on critique. Se plaindre et critiquer, ce sont les mêmes. Si on fait une répression féroce qui fait deux ou trois bavures, ils critiqueront. Mon avis est que c'est un bon projet qui a été essayé ailleurs. L'avenir tranchera. Au moins les agriculteurs auront un avenir décent dans un cadre légal dans une région où il est difficile de cultiver.

Citation
freeAssange à écrit:
Et tu crois que cette mesure ne fera pas la joie des trafiquants ? Quelle vision utopique, tu devrais mieux réfléchir, ces trafiquants auront non seulement le marché extérieur, mais aussi un nouvel essor considérable qu'est le marché local, voilà où mènera cette mesure. Je pense à croire que ça arrange certains des législateurs, mais toi tu ne verras pas les choses de cet œil pas vrai? Trop étroit et facile à manoeuvrer.

Et tu crois que cette mesure ne fera pas la joie des trafiquants ? Quelle vision utopique, tu devrais mieux réfléchir, ces trafiquants auront non seulement le marché extérieur, mais aussi un nouvel essor considérable qu'est le marché local, voilà où mènera cette mesure. Je pense à croire que ça arrange certains des législateurs, mais toi tu ne verras pas les choses de cet œil pas vrai? Trop étroit et facile à manoeuvrer.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Pas plus que l'existence de l'alcool. Tu ne pourras pas faire disparaitre cela et tu inventes de ta tête, personne n'a dit ça. Mais si tu réfléchis deux secondes ça va l'affaiblir. Les agriculteurs (du Rif) dans un circuit légal avec un revenu confortable (ce n'es pas le cas aujourd'hui) ne travailleront pas ou moins avec les trafiquants. Les trafiquants les exploitent comme des esclaves aujourd'hui. Je pense que tu ne t'es pas penché sur la question et tu 'attaques de façon agressive à la limite de l'insulte. Instruis-toi et reviens discuter sérieusement. Il ne suffit pas d'avoir des pseudos à la mode. Et apprend à discuter et non pas insulter.