Menu

Grand Angle  

González Laya : «Si la justice convoque Brahim Ghali, l'exécutif n'interviendra pas»

«La justice fera ce qu'elle doit faire et le gouvernement la respectera pleinement», a assuré la chef de la diplomatie espagnole, ce mardi. Pourtant, Alger avait reçu les assurances de Madrid que Brahim Ghali, admis sous l’identité d’un ressortissant algérien, ne sera pas inquiété par la justice.

Publié
La cheffe de la diplomatie espagnole, Arancha Gonzalez Laya. / EFE
Temps de lecture: 2'

La ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya a assuré, ce mardi, que l’exécutif espagnol n’interviendra pas si la justice du royaume ibérique convoque Brahim Ghali, admis dans un hôpital de Logroño. Lors d’une conférence de presse, elle a assuré que «si la justice estime que M. Ghali doit rendre des comptes, M. Ghali comparaîtra devant la justice», ajoutant que son gouvernement «n’interviendra pas dans le fonctionnement indépendant et libre de la justice».

«La justice fera ce qu'elle doit faire et le gouvernement la respectera pleinement, car il ne peut en être autrement dans un pays démocratique», a-t-elle réaffirmé, rapporte l’agence espagnole EFE.

Sur la réaction du Maroc quant à l’annonce de l’accueil de Brahim Ghali, la cheffe de la diplomatie espagnole a indiqué que «la position de l'Espagne vis-à-vis du Maroc est une position stratégique». «C’est une relation d'amitié, de coopération et de partenariat étroit entre les voisins et partenaires privilégiés», a-t-elle insisté en réponse à la question d’une journaliste.

Arancha González Laya a assuré que son gouvernement a «donné les explications», en affirmant que l’exécutif a autorisé l'entrée en Espagne du chef du Front Polisario pour des raisons «strictement humanitaires». «Lorsque ces raisons humanitaires seront terminées, M. Ghali quittera l'Espagne», tranche-t-elle.

«Ce qui importe au gouvernement espagnol, c’est de maintenir de bonnes relations avec tous ses voisins et évidemment de maintenir des relations extraordinaires avec notre voisin et partenaire qui est le Maroc», conclut la ministre.

Tebboune avait les assurances de Sanchez de Ghali ne sera pas inquiété par la justice

Pourtant, Jeune Afrique avait révélé, il y deux semaines, que l’Algérie aurait obtenu «l’assurance» de l’Espagne que Brahim Ghali ne sera pas inquiété par la justice. En effet, Alger a négocié avec Madrid pour accueillir le secrétaire général du Polisario, hospitalisé sous le nom de Mohamed Ben Battouche, de nationalité algérienne, pour des raisons de discrétions.

L’Espagne a été choisie après que le président Abdelmadjid Tebboune ait obtenu l’assurance du Premier ministre Pedro Sanchez que Ghali ne serait pas inquiété par la justice espagnole», assure le magazine. D’ailleurs, cela explique la confiance des partisans de Ghali, qui assuraient il y a quelques jours, que leur chef quittera l’Espagne «sans problème».

Dans une interview, le représentant du Polisario en Espagne, Abdulah Arabi a même prédit que la plainte déposée par l'Association sahraouie pour la défense des droits de l'Homme (ASADEDH) contre le Front et ses leaders «n'a pas de voie légale», en évoquant «l'impact médiatique et la réalité» pour écarter toute éventualité que Ghali puisse être arrêté en Espagne.

Plus tôt ce mardi, la ministre des Finances et porte-parole de l’exécutif, María Jesús Montero a botté en touche la question sur l’affaire de Brahim Ghali en avançant l’«excellence des relations» entre le Maroc et l’Espagne face à une question sur la colère du Maroc.

Ce mardi également, le juge de la cour d'instruction numéro 5 de l’Audience nationale espagnole, Santiago Pedraz a décidé, de reporter à vendredi l’audition de Brahim Ghali pour pouvoir «vérifier» l’identité du secrétaire général du Front Polisario, qui se serait rendu en Espagne sous l’identité de Mohamed Benbatouche. Une audition qui s’inscrit dans le cadre de l’enquête pour la commission de crimes de détention illégale et de torture, suite à la plainte déposée par le blogueur sahraoui Fadel Breika.

Halim MA DE
Date : le 05 mai 2021 à 22h22
Mais tu risques de t'ennuyer avec moi, vu que je suis pas DZ, ya habibi. in love
Citation
aktarus95 à écrit:
Bien sur. C'est quand tu veux aussi. Je refuse jamais un rendez-vous bounif.
Boutch
Date : le 05 mai 2021 à 17h18
Tu ne veux pas provoquer ? Pourquoi chmata alors ?
Citation
"Halim MA DE" à écrit:
Ya chmata, ich habe absolut keine Zeit um irgendwie hier zu provozieren. Verstanden? Wallah, du bist echt krank.
Halim MA DE
Date : le 05 mai 2021 à 17h06
Ya chmata, ich habe absolut keine Zeit um irgendwie hier zu provozieren. Verstanden? Wallah, du bist echt krank.
Citation
omarsharif à écrit:
dann hör auf zu provozieren !!!!
gustavo321
Date : le 05 mai 2021 à 13h09
C'est certain qu'il se trame quelque chose entre l'Espagne et le régime militaire d'Alger pour embrigader la Mauritanie dans une aventure visant à encercler le Maroc et à réfréner son élan et ses ambitions africains, voire à le déstabiliser sur son flanc sud-ouest. Mais il faudrait être naïf de croire que les services de sécurité marocains et les décideurs du pays ne suivent pas de très près l'évolution de la situation, voire ne préparent pas une riposte adéquate et à la mesure des menaces.
Citation
"Ibn-Battùta Tanjawi" à écrit:
Salam alaykom , Dans la savane se cachent 3 fauves , ( 1 tigre,1 léopard 1 hyène ) . -- l'Espagne --L'Algérie-militaire --La Mauritanie Le trio ,planifiait en commun accord une "procédure" infernale shaytanique contre notre pays contre notre peuple ,contre notre progrès ,contre notre "existence" .Depuis un temps ,leurs émissaires militaires se cotoyaient mutuellement sur un seul dossier ,celui du Maroc et rien que celui du Royaume chérifien et rien d'autres ,écoutez cet analyse poignant d'un docteur chevronné , enseignant universitaire : vidéo ,
Rio de oro
Date : le 05 mai 2021 à 12h10
Salam alaykom , Dans la savane se cachent 3 fauves , ( 1 tigre,1 léopard 1 hyène ) . -- l'Espagne --L'Algérie-militaire --La Mauritanie Le trio ,planifiait en commun accord une "procédure" infernale shaytanique contre notre pays contre notre peuple ,contre notre progrès ,contre notre "existence" .Depuis un temps ,leurs émissaires militaires se cotoyaient mutuellement sur un seul dossier ,celui du Maroc et rien que celui du Royaume chérifien et rien d'autres ,écoutez cet analyse poignant d'un docteur chevronné , enseignant universitaire : vidéo ,
gustavo321
Date : le 05 mai 2021 à 11h49
Tout est question de la nature des relations que l'on aura ou que l'on pourrait avoir avec la Mauritanie dans les années à venir. J'ai utilisé le mot ''aparemment'' car je n'ai pas de certitude à ce propos, mais ce qui est certain c'est qu'au regard des traités signés avec les anciennes puissances coloniales, en particulier celui de 1924 qui incorpore Lagouira au territoire du ''Sahara occidental'' sous mandat espagnol, et le retrait en 1979 des mauritaniens du conflit, le territoire est administré par le Maroc et fait partie intégrante de sa souveraineté. Reste à savoir si la Mauritanie veut jouer le jeu avec le Maroc et cesser de subir les pressions lourdes d'Alger, et dans ce cas on '' lâche du lest'' est on laisse respirer le port de Nouahdibou, soit c'est l'inverse, et le Maroc pourra alors faire en sorte d' ''étouffer'' ce port. Dans ce sens, effectivement, c'est une sorte de carte stratégique à jouer pour le Maroc. Sur le plan de l'opportunité économique et géopolitique toutefois, il me semble que Dakhla et son futur port auront certainement un rôle beaucoup plus important à jouer, notamment concernant le renforcement de l'ouverture du Maroc sur l'Afrique. Affaire à suivre ...
Citation
aktarus95 à écrit:
"Donc il apparaît clairement que les mauritaniens ne peuvent revendiquer la propriété de Lagouira, mais vu son peu de valeur stratégique et économique apparemment, au pire elle pourrait faire l'objet de négociations maroco-mauritaniennes." Au contraire. Sa valeur economique est inestimable. Elle etend la ZEE Marocaine a des dizaines de milliers de Km2 en face de Nouadhibou.
Boutch
Date : le 05 mai 2021 à 10h55
Toujours est-il que c’est la bannière rouge et étoilée qui flotte sur Lagouira !!!!
aktarus95
Date : le 05 mai 2021 à 10h30
"Donc il apparaît clairement que les mauritaniens ne peuvent revendiquer la propriété de Lagouira, mais vu son peu de valeur stratégique et économique apparemment, au pire elle pourrait faire l'objet de négociations maroco-mauritaniennes." Au contraire. Sa valeur economique est inestimable. Elle etend la ZEE Marocaine a des dizaines de milliers de Km2 en face de Nouadhibou.
Citation
gustavo321 à écrit:
Une rapide recherche wikipédia donne ceci: ''Durant l'occupation espagnole, le village était dénommé La Agüera. Lagouira a été fondée en 1920 par le colonel Bens quand l'Espagne établit une base aérienne dans la partie occidentale de la péninsule, située à peu de kilomètres de l'ancien port français de Port-Étienne (actuel Nouadhibou). En 1912, par la convention de Madrid, l'Espagne et la France ont officialisé des frontières entre les possessions françaises en Mauritanie et les possessions espagnoles au Sahara occidental. En 1924, Lagouira a été incorporée à la colonie espagnole de Río de Oro (Oued ed-Dahab). En 1979, la Mauritanie se retire du conflit militaire du Sahara occidental. Lagouira est contrôlée et administrée par le Maroc, Hassan II a vite fait de militariser la zone. Ville mal défendue et devant les incursions répétées du Polisario, la Mauritanie implore le Maroc de quitter les lieux à cause de l'étranglement économique que subissait Nouadhibou (capitale économique de la Mauritanie). Ne possédant ni activités ni habitants (ayant tous émigrés vers d'autres villes à proximité), Hassan II fait évacuer la ville en 1989. Même si l'armée mauritanienne campe à Lagouira, ce sont toujours les forces marocaines qui en contrôlent les eaux territoriales. Durant les années 1990, le gouvernement marocain décide de faire renaître la ville : il mobilise un budget colossal et commence à construire les routes et les infrastructures nécessaires avant de se rendre compte que le terrain n'était pas constructible, parce que le sable engloutissait tout au fur et à mesure. Aujourd'hui la ville n'est que ruine et sable, peuplée de quelques pêcheurs Imraguens ainsi que d'un campement militaire mauritanien. La zone de Lagouira serait le cadre d'un accord secret entre la Mauritanie et le Maroc avec l'aide de la France afin que le Maroc n'exerce pas un contrôle direct de la zone et ainsi ne pas perturber le port mauritanien de Nouadhibou.'' Donc il apparaît clairement que les mauritaniens ne peuvent revendiquer la propriété de Lagouira, mais vu son peu de valeur stratégique et économique apparemment, au pire elle pourrait faire l'objet de négociations maroco-mauritaniennes.
gustavo321
Date : le 05 mai 2021 à 04h00
Une rapide recherche wikipédia donne ceci: ''Durant l'occupation espagnole, le village était dénommé La Agüera. Lagouira a été fondée en 1920 par le colonel Bens quand l'Espagne établit une base aérienne dans la partie occidentale de la péninsule, située à peu de kilomètres de l'ancien port français de Port-Étienne (actuel Nouadhibou). En 1912, par la convention de Madrid, l'Espagne et la France ont officialisé des frontières entre les possessions françaises en Mauritanie et les possessions espagnoles au Sahara occidental. En 1924, Lagouira a été incorporée à la colonie espagnole de Río de Oro (Oued ed-Dahab). En 1979, la Mauritanie se retire du conflit militaire du Sahara occidental. Lagouira est contrôlée et administrée par le Maroc, Hassan II a vite fait de militariser la zone. Ville mal défendue et devant les incursions répétées du Polisario, la Mauritanie implore le Maroc de quitter les lieux à cause de l'étranglement économique que subissait Nouadhibou (capitale économique de la Mauritanie). Ne possédant ni activités ni habitants (ayant tous émigrés vers d'autres villes à proximité), Hassan II fait évacuer la ville en 1989. Même si l'armée mauritanienne campe à Lagouira, ce sont toujours les forces marocaines qui en contrôlent les eaux territoriales. Durant les années 1990, le gouvernement marocain décide de faire renaître la ville : il mobilise un budget colossal et commence à construire les routes et les infrastructures nécessaires avant de se rendre compte que le terrain n'était pas constructible, parce que le sable engloutissait tout au fur et à mesure. Aujourd'hui la ville n'est que ruine et sable, peuplée de quelques pêcheurs Imraguens ainsi que d'un campement militaire mauritanien. La zone de Lagouira serait le cadre d'un accord secret entre la Mauritanie et le Maroc avec l'aide de la France afin que le Maroc n'exerce pas un contrôle direct de la zone et ainsi ne pas perturber le port mauritanien de Nouadhibou.'' Donc il apparaît clairement que les mauritaniens ne peuvent revendiquer la propriété de Lagouira, mais vu son peu de valeur stratégique et économique apparemment, au pire elle pourrait faire l'objet de négociations maroco-mauritaniennes.
Citation
Boutch à écrit:
C’est quoi cette histoire de Lagouira ?
graffitis
Date : le 05 mai 2021 à 02h07
Un marocain qui s'allie avec l'ennemi, c'est comme un imam qui viole sa fille. Sauf si c'est faux marocain mais un vrai ennemi.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je ne sais pas d'où elle vient. Elle n'engage que ses auteurs. Elle est écrite en allemand. Ce n'est pas un livre sacré.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com