Menu

Grand Angle

«Islamo-gauchisme» : Le monde universitaire français vent debout contre les propos de la ministre

Alors qu’elle a exprimé sa détermination de commander une enquête sur l’«islamo-gauchisme» dans les universités, les propos de la ministre française de l'Enseignement supérieur, Frédérique Vidal ont été condamnés par le CNRS, la CPU et la section de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) à l'EHESS.

Publié
Frédérique Vidal à l’Assemblée nationale pour les questions au gouvernement, le 9 février 2021. / Ph. Eliot Blondet Abaca
Temps de lecture: 3'

Depuis dimanche, la France est secouée par une nouvelle polémique ; celle de «l’islamo-gauchisme à l’université». Invitée dimanche sur le plateau de CNews, la ministre française de l'Enseignement supérieur, Frédérique Vidal a ainsi annoncé vouloir «demander notamment au CNRS (Centre national de la recherche scientifique, ndlr) de faire une enquête sur l’ensemble des courants de recherche sur ces sujets dans l’université. Elle avance qu’elle souhaite «distinguer ce qui relève de la recherche académique et ce qui relève du militantisme et de l’opinion».

Mais ses propos ont irrité le monde universitaire. Ce mercredi, le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a ainsi «condamné avec fermeté celles et ceux qui tentent de profiter (de cette polémique, ndlr) pour remettre en cause la liberté académique, indispensable à la démarche scientifique et à l’avancée des connaissances, ou stigmatiser certaines communautés scientifiques». «Le CNRS condamne, en particulier, les tentatives de délégitimation de différents champs de la recherche, comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de ‘race’, ou tout autre champ de la connaissance», indique-t-il dans un communiqué.

«La polémique actuelle autour de l’"islamogauchisme", et l’exploitation politique qui en est faite, est emblématique d’une regrettable instrumentalisation de la science. Elle n’est ni la première ni la dernière, elle concerne bien des secteurs au-delà des sciences humaines et des sciences sociales. Or, il y a des voies pour avancer autrement, au fil de l’approfondissement des recherches, de l’explicitation des méthodologies et de la mise à disposition des résultats de recherche.»

CNRS

Le centre déclare aussi qu’il «pourra participer à la production de l’étude souhaitée par la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation visant à apporter un éclairage scientifique sur les champs de recherche concernés».

Des propos également condamnés par la CPU et la LDH

Pour sa part, la Conférence des présidents d’université (CPU) a fait part, lundi, de sa «stupeur face à une nouvelle polémique stérile sur le sujet. «"L’islamo-gauchisme" n’est pas un concept. C’est une pseudo-notion dont on chercherait en vain un commencement de définition scientifique, et qu’il conviendrait de laisser, sinon aux animateurs de Cnews, plus largement, à l’extrême droite qui l’a popularisé», fustige la CPU dans son communiqué.

«Utiliser leurs mots, c’est faire le lit des traditionnels procureurs prompts à condamner par principe les universitaires et les universités.»

La CPU regrette «la confusion entre ce qui relève de la liberté académique, la liberté de recherche dont l’évaluation par les pairs est garante, et ce qui relève d’éventuelles fautes ou d’infractions, qui font l’objet si nécessaire d’enquêtes administratives (par l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche), ou d’enquêtes pénales». L’instance s’est dite «étonnée de l’instrumentalisation du CNRS dont les missions ne sont en aucun cas de produire des évaluations du travail des enseignants-chercheurs, ou encore d’éclaircir ce qui relève "du militantisme ou de l’opinion"».

«La CPU réclame, au minimum, des clarifications urgentes, tant sur les fondements idéologiques d’une telle enquête, que sur la forme, qui oppose CNRS et universités alors que la recherche est menée conjointement sur nos campus par les chercheurs et les enseignants-chercheurs.»

De son côté, la section de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) a estimé que «les enseignants-chercheurs et enseignantes-chercheures sont confronté.es aujourd'hui à une campagne de dénigrement sans précédent».

Dénonçant un «débat de plus en plus nauséabond» et des «notions aussi peu scientifiquement fondées», la section LDH fustige «une accusation typique de l'extrême-droite (...) reprise une nouvelle fois par une ministre de la République».

«Elle se fait ainsi complice de faits de diffamation collective à l'encontre d'une profession toute entière, mais aussi d'une dévalorisation accrue des universités.»

Le communiqué appelle à la «démission» de Frédérique Vidal, «tout comme l'abandon de cette prétendue "enquête" non seulement nauséabonde mais déshonorante au regard des difficultés sans précédent dans lesquelles se débat l'ESR».

Article modifié le 18/02/2021 à 00h44

Gaby77
Date : le 19 février 2021 à 21h43
Seul Mélenchon ne sert de l'islam , les autres l'accusent de clientelisme electoral avec ses prises de positions. Je l'ai dit ici plusieurs fois, l'islam est instrumentalisé pour certains hommes et certaines femmes politiques pour exister dans le débat politique Français voire se faire élire. On voit des ex-musulmans Français issus de l'immigration qui imitent ce paradigme de rejet et d’obsession sur l'islam. Madame Vidal devrait se mettre au travail et de cesser de faire diversion. Qu'elle s'occupe des agressions sexuelles, des viols au sein des universités, la pauvreté des étudiants, la dépression, le suicide , la baisse de niveau chez les chercheurs et les etudiants Français. la France est le seul membre du conseil de sécurité de l'o nu à ne pas avoir son vaccin ? c'est une utopie de nous évoquer un slogan politique qu'est pretendument islamo-gauchiste.
Citation
kolargool à écrit:
quoi qu'il en soit jusqu'a présent c'est Sarko/Holland/Macron .. qui sont à droite . Qui prone cela !! et pas Melenchon vous en déplaise ! Oui il est laic oui il n'est pas pour une religion d'etat.. mais ca on le sait. Maintenant lui au moins ne se servirait pas de l'islam et des boucs pour faire sa politique.
kolargool
Date : le 19 février 2021 à 21h28
Aujourd hui il n'y a plus de gaucho islamiste .. Tous le monde et n'importe qui est devenu anti islam.. Meme les plus croyants des athées à une dent contre l'islam.. Les pires et les plus anciens sont quand meme les facho et la droite décomplexée.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Premièrement j'ai mis Mélenchon de côté, il faut relire plus haut un de mes posts. Deuxièmement la laïcité dans le débat publique n'est plus juste la religion d’État ou l'intervention de la Religion dans la législation ou encore la neutralité de l’État vis-à-vis des religions, mais on a dérivé à la présence des religions dans l'espace publique, aux programmes d'enseignement, voire même ce qui se passe dans le foyer privé. On demande juste qu'on oublie l'Islam au même titre que les autres religions. Les Gauchos athées intégristes ne veulent pas qu'il soit pratiqué. Alors ils passent par le chemin détourné de la laïcité et la déforment.
AL MASSIRA
Date : le 18 février 2021 à 18h36
Premièrement j'ai mis Mélenchon de côté, il faut relire plus haut un de mes posts. Deuxièmement la laïcité dans le débat publique n'est plus juste la religion d’État ou l'intervention de la Religion dans la législation ou encore la neutralité de l’État vis-à-vis des religions, mais on a dérivé à la présence des religions dans l'espace publique, aux programmes d'enseignement, voire même ce qui se passe dans le foyer privé. On demande juste qu'on oublie l'Islam au même titre que les autres religions. Les Gauchos athées intégristes ne veulent pas qu'il soit pratiqué. Alors ils passent par le chemin détourné de la laïcité et la déforment.
Citation
kolargool à écrit:
quoi qu'il en soit jusqu'a présent c'est Sarko/Holland/Macron .. qui sont à droite . Qui prone cela !! et pas Melenchon vous en déplaise ! Oui il est laic oui il n'est pas pour une religion d'etat.. mais ca on le sait. Maintenant lui au moins ne se servirait pas de l'islam et des boucs pour faire sa politique.
kolargool
Date : le 18 février 2021 à 17h42
quoi qu'il en soit jusqu'a présent c'est Sarko/Holland/Macron .. qui sont à droite . Qui prone cela !! et pas Melenchon vous en déplaise ! Oui il est laic oui il n'est pas pour une religion d'etat.. mais ca on le sait. Maintenant lui au moins ne se servirait pas de l'islam et des boucs pour faire sa politique.
AL MASSIRA
Date : le 17 février 2021 à 21h30
C'est un dilemme. L'extrême droite ne nous aime, elle veut nous renvoyer au Bled. Elle a peu de chance de prendre le pouvoir et pourra difficilement expulser légalement. Sa haine est sur la base de l'identité et les papiers en règle. La Gauche est dans l'hypocrisie. Elle est contre toute les religions. Ce qu'ils ne disent pas c'est qu'un être évolué devient obligatoirement athée. C'est pour ça que les sociétés sous-développés sont très croyantes. C'est pour ça qu'ils n'aiment pas les anglo-saxons. Contre les Français de souche, il ne font rien car la religion est inoffensive. Donc l'Islam très actif leur pose problème. D'où la laïcité sorti de son contexte juridique. On veut même l'appliquer dans la rue. Le RN est venu sur ce terrain que récemment. Si les extrémistes de la Gauche sont au pouvoir, la vie des musulmans va devenir très compliquée.
Citation
Sam211 à écrit:
Probable oui. En tout cas ça rappelle bien la méthode sarkozy..avec blanquer dans le rôle de hortefeux et vidal dans le rôle de la conne de service (Morano). Question intéressante: qui est le pire pour les muslims, l'extrême droite qui rêve de nous renvoyer au bled, la droite qui veut nous maintenir à l'écart des richesses et prône une laïcité dure, la gauche qui nous prend pour des pauvres ignorants et victimes et prétend nous réeduquer par une laïcité plus molle mais sournoise, les cocos qui banissent toute religion si ce n'est celle de leurs maître à penser, ou le centre qui n'est en fait qu'une autre droite qui ne dit pas son nom..? Ils paieront inchallah ces sales personnes, disciples de satan. Rrrrrrptuuh.
gustavo321
Date : le 17 février 2021 à 20h44
Je suis d'accord sur le fait qu'aussi bien gauche que droite usent et abusent de cette instrumentalisation d'une '' laïcité '' érigée en arme anti islam. Je sais bien par ailleurs le lit idéologique sur lequel repose, chez les intellectuels de gauche, le rejet non seulement de l'islam mais de toute conception spirituelle ou religieuse du monde. A ce propos Mélenchon non plus ne me paraît pas à exclure de cette vision, en dépit de ses positions parfois caressant les musulmans dans le bon sens du poil pour des raisons politiques et électoralistes évidentes. J'ai pointé dans mes propos en particulier la droite pour le rôle plus agissant et agressif qu'elle joue ces derniers temps.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Détrompe-toi si tu mets de côté Mélenchon c'est Droite et Gauche qui sont contre l'Islam pour des raisons différentes. Les raisons de la Gauche sont plus dangereuses. Elle estime que quand on est évolué on abandonne Dieu et la religion. Un calque sur la théorie de l'évolution. Et une arme: la laïcité.
Sam211
Date : le 17 février 2021 à 20h36
Probable oui. En tout cas ça rappelle bien la méthode sarkozy..avec blanquer dans le rôle de hortefeux et vidal dans le rôle de la conne de service (Morano). Question intéressante: qui est le pire pour les muslims, l'extrême droite qui rêve de nous renvoyer au bled, la droite qui veut nous maintenir à l'écart des richesses et prône une laïcité dure, la gauche qui nous prend pour des pauvres ignorants et victimes et prétend nous réeduquer par une laïcité plus molle mais sournoise, les cocos qui banissent toute religion si ce n'est celle de leurs maître à penser, ou le centre qui n'est en fait qu'une autre droite qui ne dit pas son nom..? Ils paieront inchallah ces sales personnes, disciples de satan. Rrrrrrptuuh.
AL MASSIRA
Date : le 17 février 2021 à 20h27
Je pense que c'est un coup de poker. Effectivement elle fait fonction de fusible. Mais le calcul est plus subtil. Macron pense que le milieu universitaire de Gauche en majorité est islamophobe. Il va peut-être râler pour la forme mais il va recevoir le message qui est derrière à savoir "nous combattons l'Islam à l'Université et dans la Recherche". L'Islamophobie de la Gauche est plus forte que celle de l'Extrême Droite.
Citation
Sam211 à écrit:
Ça paraît évident qu'ils preparent les élections. Toujours le même schéma, faire monter l'extrémisme puis donner le choix à ceux qui votent l'extrême droite et eux. Soit tu votes pour le cancer soit pour le sida. Macron a sacrifié un de ses pion c tout. Difficile de croire qu'un ministre du supérieur se permette une sortie comme ça. De plus que propose t-elle? Que l'administration se mêle de décider ce qui est pertinent en termes de recherche? Que certains courants de pensée comme dit le fasciste et islamophobe blanquer soient interdits? C tellement anti-siècle des lumières tout ça... Bref de la connerie en boite, ça coûte pas cher de taper sur du muslim, ils savent qu'ils risquent pas grand chose vu qu'ils diabolisent l'islam partout. Je suis surpris que le malhonnête blanquer n' ait pas parlé du sport soi-disant terreau des islamistes vu.qu'il est aussi aux sports. Je leur vomis dessus, ils ne sont bons qu'à collectionner les tunes et garder leur petit système bien en place.
Sam211
Date : le 17 février 2021 à 20h20
Ça paraît évident qu'ils preparent les élections. Toujours le même schéma, faire monter l'extrémisme puis donner le choix à ceux qui votent l'extrême droite et eux. Soit tu votes pour le cancer soit pour le sida. Macron a sacrifié un de ses pion c tout. Difficile de croire qu'un ministre du supérieur se permette une sortie comme ça. De plus que propose t-elle? Que l'administration se mêle de décider ce qui est pertinent en termes de recherche? Que certains courants de pensée comme dit le fasciste et islamophobe blanquer soient interdits? C tellement anti-siècle des lumières tout ça... Bref de la connerie en boite, ça coûte pas cher de taper sur du muslim, ils savent qu'ils risquent pas grand chose vu qu'ils diabolisent l'islam partout. Je suis surpris que le malhonnête blanquer n' ait pas parlé du sport soi-disant terreau des islamistes vu.qu'il est aussi aux sports. Je leur vomis dessus, ils ne sont bons qu'à collectionner les tunes et garder leur petit système bien en place.
AL MASSIRA
Date : le 17 février 2021 à 13h44
Détrompe-toi si tu mets de côté Mélenchon c'est Droite et Gauche qui sont contre l'Islam pour des raisons différentes. Les raisons de la Gauche sont plus dangereuses. Elle estime que quand on est évolué on abandonne Dieu et la religion. Un calque sur la théorie de l'évolution. Et une arme: la laïcité.
Citation
gustavo321 à écrit:
Ces propos d'une ministre censée encadrer et gérer la recherche scientifique, relèvent plus de l'idéologie et des calculs politiciens partisans que d'une volonté de promouvoir ce secteur en perte de vitesse. Ils sont symptomatiques de cette agitation fiévreuse et maladive autour des questions identitaires et culturelles, que ne cesse d'alimenter la frange la plus à droite de la société, et qui secoue une France qui ne sait plus que faire et quoi faire de l'islam et de ses musulmans... Bien triste évolution pour ce pays qui se flatte d'être un phare en matière de libertés et de droits humains...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com