Avec les lâches d'Alger, c'est sans issue. C'est toujours le même disque et je ne comprends pas à quoi ça mène cet énième émissaire pour une énième tournée
La diplomatie marocaine l'a compris depuis longtemps et a adopté une meilleure stratégie en visant à inciter les différents pays a adhérer à défaut de reconnaître la marocanite de son Sahara à au moins son plan d'autonomie sous sa souveraineté...
ça sent la fin pour Alger. Ils font semblant de ne pas comprendre et de répéter qu'ils ne sont pas partie alors que le Polisario est leur simple instrument et que le seule partie est a junte algérienne. Dans tous les cas, ils sont lâchés par tous, Russie et Chine. Les USA et le RU on n'en parle même pas. Reste Macron qui doit mettre un pied hors de la zone grise, il n'a pas le choix. Cinquante ans, c'est pas mal, il serait temps de s'occuper des Algériens.
je dirai ,alger a surtout peur de perdre ses comptes bancaires offshores et ses avoirs immobiliers a l étranger ainsi que le refus de visas et le droit de voyager pour la famille de la junte parce que la face il y a longtemps qu ils l ont perdu vu les mensonges et contre vérité publique qu'ils doivent encaisser a chaque conference de presse suite a une visite internationale ,même la russie pourtant allié aux caporaux les contredits et leur tape la honte .SI vous observez le timing du ballet diplomatique se rendant a alger vous constatez que la junte s est fait remonter les bretelles severe ,soit ils laissent tomber le polizbel soit ils tombent ce qui veut dire en language diplomatique ,la recrée militaire du rasd a assez durée ,l Iran qui était le formateur militaire officieux du rasd avait déjà reçu le message il semble qu alger a eu besoin de plus d explications concernant les sanctions qui l attendent vue son implication dans les récents coups d’états en Afrique ,soit elle marche entre les lignes diplomatiques soit elle saute avec ghali et ses 40 tentes !
Après le forcing américain voilà que le régime hypocrite d'Alger est impliqué dans la résolution du conflit au Sahara, lui qui ne cessait prétendre ne pas être partie prenante
Peut-être que certains démocrates américains (aussi hypocrites ?) se rendront compte que ni l'Algérie ni son pantin polisarien ne souhaitent résoudre ce conflit et qu'ils en tireront les conséquences... Un demi-siècle que ce mauvais cirque algérien dure...
HYPOCRISIE DES GENERAUX : Abdelkader Messahel : « L’Algérie n’a pas à s’impliquer dans les négociations entre le Front Polisario et le Maroc » [www.jeuneafrique.com]
Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/09/23 10:57 par kabylie-libre.
Yabiladi un de vos articles dit qu’il a regagné l’Europe après avoir vu le polizbel et le Maroc !??? Essayez d’être cohérent avec vos publications…c’est tendancieux
Ce ne sont pas les généraux qui décident, le SG a prévu de faire sa tournée avec ttes les parties prenantes. Pas unquiment le Marco et le le polizbel comme l’article précédent de Yabiladi l’infirmait
Quoi qu'il en soit, laissons le temps de gérer la douloureuse épreuve du tremblement de terre, de favoriser les dons et investissements, de bien les déployer et de lancer un plan de reconstruction fiable et optimiste. Ensuite à court terme lançons un ultimatum pour le règlement du conflit du sahara.
L’Algérie parle des négociations directes entre les deux parties en conflit, le Royaume du Maroc et le Front Polisario.
Avec ses 500 milliards de dollars investis dans ce conflit, où peut-on situer l'Algérie dans ce conflit par rapport aux deux parties dont elle parle ??? !!!
Ce monsieur doit remettre sa démission comme les autres, au plus vite. Il ne fait que contribuer au maintien du statu quo, juste pour se faite de l'argent. Le statu quo fait l'affaire de l'Algérie, parmi d'autres.Quant au Maroc, il n'y gagne rien. Une défaite militaire de l'Algérie réglerait immédiatement le problème.. Les Algériens le savent . C'est pourquoi ils n'arrêtent pas de se surarmer, dans le but de dissuader le Maroc de passer à l'explication par les armes.
chargement...
+ 
