Citation
PoussièreDétoile. a écrit:
Tout le monde y trouve son compte dans ce genre de contrat, t'inquiète pas...
Lui qui choisit Janet Jackson comme epouse y gagne aussi...il n.est pas dupe.
Maintenant pkoi ne pas te marier puisque tu n'es pas dans ce monde de star?
Il faudra juste trouver celle qui sera contre le mariage, ét chez nous les maghrébins musulmans c'est peine perdue ét tant mieux je dirais.
A moins que l'islamité de madame tu t'en contre fiches? Dans ces cas y a plus de chance...
Citation
PoussièreDétoile. a écrit:
Ceux qui craignent vraiment Allah ne se ruinent pas entre eux.
Penser divorce avant mariage c'est d'un triste.
Citation
souusouu a écrit:
Salam
Mais pk tout rapporter à l'argent tout est toujours
Je peux concevoir que chaque homme est peur du mariage mais comme nous faut pas croire qu'on veut passé par l'étape divorce
Déjà pk être aussi pessimiste
Moi je crois en l'amour en la fraternité à la sincérité il ne faut faut voir le mal partout
Papy
Citation
Elijah. a écrit:
Salut lesYabiladiens et Yabiladiennes,
Le texte est long, mais je pense agréable à lire!
Le mariage ne fait plus partie de mes priorités depuis bien longtemps. En gros, je ne souhaite pas me marier, car je ne crois pas au mariage, bien que je crois fortement à l'amour, bien que je désire vivre un jour une belle histoire sur du long terme avec une femme et avoir des enfants.
L'une des raisons pour laquelle le mariage me "répugne", ce n'est pas vraiment le mariage en lui-même, que je trouve d'ailleurs beau, magnifique, symbolique, limite même féerique... mais c'est le divorce. Ou plutôt, la manière dont le divorce à lieu. Je vais vous montrer un cas très extrême que j'ai pu lire à travers mon actualité facebook, avant de vous montrer un cas plus normal:
"Janet et Wissam ont signé un contrat de mariage, selon TMZ. La soeur de Michael Jackson est quatre fois moins fortunée que le père de son fils, c'est donc elle qui touchera une véritable fortune lors du divorce. Mariés depuis 5 ans et 2 mois, la chanteuse et le milliardaire viennent de franchir un important pallier du contrat. La star pourrait obtenir jusqu'à 500 millions de dollars, la moitié de la fortune de Wissam".
Faisons le calcule:
- Janet touche 500 millions de dollars de son divorce, qui représente la moitié de la fortune de Wissam = 1 milliard de dollars
- Elle est (ou était) 4 fois moins fortunée que Wissam = fortune estimée donc à 250 millions.
- Maintenant, elle est (ou sera) à 750 millions de dollars et son mari à 500 millions (tout ceci sont des estimations).
Etant donné que cela était mis sur le contrat, je suppose que cela doit être respecté. Mais de point de vue humain, je me demande si Janet Jackson, qui est déjà multi-millionnaire grâce à sa carrière et ses investissmeents, a réellement besoin de cette fortune, que cet homme s'est construit à travers son travail et sur de très longue années.
J'ai souvent lu, vu, entendu et "participé" à des divorces où l'homme s'est tellement ruiné que ces derniers s'est retrouvé à la rue (je n'ai pas participé ou lu l'inverse, avec la femme ruinée, mais je pense que cela doit aussi existé).
Je suis pour le divorce lorsqu'il y a plus d'amour et lorsque l'un des conjoints subit des violences aussi bien physique que mentale.
Et je suis pour le partage des biens, lorsque ce dernier s'est contruit à travers les deux personnes, directement ou indirectement.
Mais ce genre de divorce, me répugne, que cela viennent d'un homme ou d'une femme. Je trouve que l'on doit mieux repartir les biens et de manière plus logique. Certes, Wissam est toujours bien, mais dans le cas avec monsieur et madame tout le monde, je trouve cela dommage être mieux géré.
Pour ceux qui sont mariés, qu'est-ce que vous signez sur le contract de mariage? Est-ce que vous savez réellement ce que vous signez? Vous lisez l'intégralité du contrat?
Ceci n'est que ma perception de voir le mariage. Cela ne veut pas dire que le mariage est mauvais, mon but n'est pas de vous dégouté du mariage ou de vous en éloigner.
Je trouve le mariage toujours magnifique, symbolique les personnes qui déclarent leur amour devant Dieu, de voir les heureux et suivre cet enseignement qui les permettent de vivre cette histoire dans les règles de la tradition ou la religion...
Comme j'aime le dire, "je suis un amoureux de l'amour" , mais qu'est-ce que je trouve ce type de divorce horrible.
Citation
37° a écrit:
Salam
Malheureusement dans 100 % des cas le divorce profite à la femme, c'est pour ça que selon moi avant de se marier il faut se renseigner chez un avocat pour savoir quel type de contrat de mariage il faut.
Citation
Momo628 a écrit:
La solution en quelques mots :
Régime matrimonial de séparation des biens.
Citation
Elijah. a écrit:
Salut lesYabiladiens et Yabiladiennes,
Le texte est long, mais je pense agréable à lire!
Le mariage ne fait plus partie de mes priorités depuis bien longtemps. En gros, je ne souhaite pas me marier, car je ne crois pas au mariage, bien que je crois fortement à l'amour, bien que je désire vivre un jour une belle histoire sur du long terme avec une femme et avoir des enfants.
L'une des raisons pour laquelle le mariage me "répugne", ce n'est pas vraiment le mariage en lui-même, que je trouve d'ailleurs beau, magnifique, symbolique, limite même féerique... mais c'est le divorce. Ou plutôt, la manière dont le divorce à lieu. Je vais vous montrer un cas très extrême que j'ai pu lire à travers mon actualité facebook, avant de vous montrer un cas plus normal:
"Janet et Wissam ont signé un contrat de mariage, selon TMZ. La soeur de Michael Jackson est quatre fois moins fortunée que le père de son fils, c'est donc elle qui touchera une véritable fortune lors du divorce. Mariés depuis 5 ans et 2 mois, la chanteuse et le milliardaire viennent de franchir un important pallier du contrat. La star pourrait obtenir jusqu'à 500 millions de dollars, la moitié de la fortune de Wissam".
Faisons le calcule:
- Janet touche 500 millions de dollars de son divorce, qui représente la moitié de la fortune de Wissam = 1 milliard de dollars
- Elle est (ou était) 4 fois moins fortunée que Wissam = fortune estimée donc à 250 millions.
- Maintenant, elle est (ou sera) à 750 millions de dollars et son mari à 500 millions (tout ceci sont des estimations).
Etant donné que cela était mis sur le contrat, je suppose que cela doit être respecté. Mais de point de vue humain, je me demande si Janet Jackson, qui est déjà multi-millionnaire grâce à sa carrière et ses investissmeents, a réellement besoin de cette fortune, que cet homme s'est construit à travers son travail et sur de très longue années.
J'ai souvent lu, vu, entendu et "participé" à des divorces où l'homme s'est tellement ruiné que ces derniers s'est retrouvé à la rue (je n'ai pas participé ou lu l'inverse, avec la femme ruinée, mais je pense que cela doit aussi existé).
Je suis pour le divorce lorsqu'il y a plus d'amour et lorsque l'un des conjoints subit des violences aussi bien physique que mentale.
Et je suis pour le partage des biens, lorsque ce dernier s'est contruit à travers les deux personnes, directement ou indirectement.
Mais ce genre de divorce, me répugne, que cela viennent d'un homme ou d'une femme. Je trouve que l'on doit mieux repartir les biens et de manière plus logique. Certes, Wissam est toujours bien, mais dans le cas avec monsieur et madame tout le monde, je trouve cela dommage être mieux géré.
Pour ceux qui sont mariés, qu'est-ce que vous signez sur le contract de mariage? Est-ce que vous savez réellement ce que vous signez? Vous lisez l'intégralité du contrat?
Ceci n'est que ma perception de voir le mariage. Cela ne veut pas dire que le mariage est mauvais, mon but n'est pas de vous dégouté du mariage ou de vous en éloigner.
Je trouve le mariage toujours magnifique, symbolique les personnes qui déclarent leur amour devant Dieu, de voir les heureux et suivre cet enseignement qui les permettent de vivre cette histoire dans les règles de la tradition ou la religion...
Comme j'aime le dire, "je suis un amoureux de l'amour" , mais qu'est-ce que je trouve ce type de divorce horrible.
Citation
Attaqwa a écrit:
Tu es riche ? Savais tu que les contrats de mariage sont pas obligatoires ? Que ce sont ceux qui tiennent a leur capital qui le font ?
Tu as peur du divorce mais penses tu être capable de bien te comporter avec ta femme pour l'éviter ? Bon ok les coups de crasse peuvent venir delle mais sais tu que tu peux la choisir selon des critères et discuter avec elle avant de sauter le pas?
Sinon ils sont déjà divorcés ces deux ? Je croyais qu'ils s'étaient maries il y a peu. Quelle gourmande.
Citation
GirlArtik a écrit:
Salam
Sans contrat de mariage ... le regime de la communauté légale s applique automatiquement donc il y a des règles.
Tu peux te marier civilement mais il y aura ce Régime de C.L qui s appliquera car il y a des biens de toutes natures que peuvent posséder chacun des epoux avant mariage ou pendant mariage ....
Et lorsqu il y a dissolution qui récupère quoi à qui et à hauteur de quoi ????
Citation
Elijah. a écrit:
Salut lesYabiladiens et Yabiladiennes,
Le texte est long, mais je pense agréable à lire!
Le mariage ne fait plus partie de mes priorités depuis bien longtemps. En gros, je ne souhaite pas me marier, car je ne crois pas au mariage, bien que je crois fortement à l'amour, bien que je désire vivre un jour une belle histoire sur du long terme avec une femme et avoir des enfants.
L'une des raisons pour laquelle le mariage me "répugne", ce n'est pas vraiment le mariage en lui-même, que je trouve d'ailleurs beau, magnifique, symbolique, limite même féerique... mais c'est le divorce. Ou plutôt, la manière dont le divorce à lieu. Je vais vous montrer un cas très extrême que j'ai pu lire à travers mon actualité facebook, avant de vous montrer un cas plus normal:
"Janet et Wissam ont signé un contrat de mariage, selon TMZ. La soeur de Michael Jackson est quatre fois moins fortunée que le père de son fils, c'est donc elle qui touchera une véritable fortune lors du divorce. Mariés depuis 5 ans et 2 mois, la chanteuse et le milliardaire viennent de franchir un important pallier du contrat. La star pourrait obtenir jusqu'à 500 millions de dollars, la moitié de la fortune de Wissam".
Faisons le calcule:
- Janet touche 500 millions de dollars de son divorce, qui représente la moitié de la fortune de Wissam = 1 milliard de dollars
- Elle est (ou était) 4 fois moins fortunée que Wissam = fortune estimée donc à 250 millions.
- Maintenant, elle est (ou sera) à 750 millions de dollars et son mari à 500 millions (tout ceci sont des estimations).
Etant donné que cela était mis sur le contrat, je suppose que cela doit être respecté. Mais de point de vue humain, je me demande si Janet Jackson, qui est déjà multi-millionnaire grâce à sa carrière et ses investissmeents, a réellement besoin de cette fortune, que cet homme s'est construit à travers son travail et sur de très longue années.
J'ai souvent lu, vu, entendu et "participé" à des divorces où l'homme s'est tellement ruiné que ces derniers s'est retrouvé à la rue (je n'ai pas participé ou lu l'inverse, avec la femme ruinée, mais je pense que cela doit aussi existé).
Je suis pour le divorce lorsqu'il y a plus d'amour et lorsque l'un des conjoints subit des violences aussi bien physique que mentale.
Et je suis pour le partage des biens, lorsque ce dernier s'est contruit à travers les deux personnes, directement ou indirectement.
Mais ce genre de divorce, me répugne, que cela viennent d'un homme ou d'une femme. Je trouve que l'on doit mieux repartir les biens et de manière plus logique. Certes, Wissam est toujours bien, mais dans le cas avec monsieur et madame tout le monde, je trouve cela dommage être mieux géré.
Pour ceux qui sont mariés, qu'est-ce que vous signez sur le contract de mariage? Est-ce que vous savez réellement ce que vous signez? Vous lisez l'intégralité du contrat?
Ceci n'est que ma perception de voir le mariage. Cela ne veut pas dire que le mariage est mauvais, mon but n'est pas de vous dégouté du mariage ou de vous en éloigner.
Je trouve le mariage toujours magnifique, symbolique les personnes qui déclarent leur amour devant Dieu, de voir les heureux et suivre cet enseignement qui les permettent de vivre cette histoire dans les règles de la tradition ou la religion...
Comme j'aime le dire, "je suis un amoureux de l'amour" , mais qu'est-ce que je trouve ce type de divorce horrible.