Citation
Taki rumba a écrit:
J'ai peur de faire une bêtise avec le mariage directement. Peut-être serai mieux de passer par le pacs.
Après je me dis si l'homme ne veut plus se marier, serai un concubinage de plus et pas sortie de l'auberge
Citation
nana d'enfer a écrit:
Ah oui... j’avais oublié le plus important : on va te dire que sans mariage à la mairie c’est foireux, car le mariage est un contrat et le pacs non... bla bla... bref! On te conseillera toujours de te marier pour tenir Mr par les roubignolles, comme si c’était une garantie de quoi que ce soit. Il suffit de jeter un œil par ici pour te rendre compte du contraire..
Citation
boucles d'or a écrit:
mariage religieux déjà.
ensuite mairie.
pacs c'est pas pour les couples ça.
Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
Le mariage religieux, ça vaut moins qu'un PACS.
Et en plus, en Islam, le mariage religieux n'existe pas. L'imam n'est investi d'aucun pouvoir divin. On n'est pas chez les Chrétiens. Détails ici.
Conséquence du point précédent, il n’y a que 2 types de mariage : ceux homologués et ceux qui ne le sont pas. Un contrat non homologué, par aucune autorité sensée faire respecter ses clauses, c'est que du vent. Parce que les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Pour les gens qui disent « on veut se marier devant Allah et c’est tout », tout est fait devant Allah. Qui peut cacher quelque chose à Allah ? Et à l’origine, c’est une expression chrétienne. Détails ici.
Le PACS est plus dans l'esprit de l'Islam : facile à contracter, facile à dénoncer. Et le contrat est en séparation des biens. Ce qui n'est pas le cas du mariage sans contrat en France.
Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
chargement...
+ 
